Foro Rugby El Salvador

VAN DER escribió:
Por cierto, me quedé a ver los títulos de crédito y el que hace de Lomu, no es Epi Taione, tenía un nombre muy raro y no me era conocido.....

ponentrugby.com escribió: Los saques de centro del presunto Mehrtens también eran una risa. A lo Panenka.

Otros: Cuando los Springboks salen a correr justo antes del choque antes Australia, en Ciudad del Cabo, al girar por una calle se ve un Hyundai Getz blanco modelo 2007. El avión que los había llevado hasta esa ciudad (y que sale en primer plano) es un Airbus A340, que entró en servicio en South African en... 2002. En varias tomas, se ve a un flanker con las Adidas 9/15 de hace un par de años. En el amistoso inicial ante Inglaterra, se ve una transformación inglesa pateada con... multitacos!. El césped, salvo en Ellis Park, es siempre artificial. Y los que se me deben haber pasado...

Hay frikis especializados en que estos errores no se produzcan, Don Clint.

racing escribió:   No había entrado en el hilo hasta hoy, pues ayer por fin fuí a ver la película.
Creo que hay una parte histórica que esta película ayuda mucho a entender. Yo estuve dos semanas de vacaciones en Sudafrica en 1988 y os aseguro que el tema apartheid era impresionante. Y desde luego el sentimiento de muchos blancos se refleja muy bien en Invictus. Con los negros no os puedo decir porque era imposible hablar con ellos entonces.
Creo que debemos ver la parte positiva del tema rugby. Claro que tiene fallos porque como muchos decís es un película, no un documental. Pero ha permitido que mucha gente conozca algo sobre el rugby y entienda un poco mejor lo que sentimos los que somos parte de esta gran familia. Recordad la cara de sorpresa de Mandela cuando le informan que la final del mundial será vista por 1.000 millones de personas. Vió que era su gran oportunidad de presentar otra SA al mundo.
Creo que todos los que amamos este deporte debemos ver Invictus.

Atahualpa escribió:

racing escribió:   No había entrado en el hilo hasta hoy, pues ayer por fin fuí a ver la película.
Creo que hay una parte histórica que esta película ayuda mucho a entender. Yo estuve dos semanas de vacaciones en Sudafrica en 1988 y os aseguro que el tema apartheid era impresionante. Y desde luego el sentimiento de muchos blancos se refleja muy bien en Invictus. Con los negros no os puedo decir porque era imposible hablar con ellos entonces.
Creo que debemos ver la parte positiva del tema rugby. Claro que tiene fallos porque como muchos decís es un película, no un documental. Pero ha permitido que mucha gente conozca algo sobre el rugby y entienda un poco mejor lo que sentimos los que somos parte de esta gran familia. Recordad la cara de sorpresa de Mandela cuando le informan que la final del mundial será vista por 1.000 millones de personas. Vió que era su gran oportunidad de presentar otra SA al mundo.
Creo que todos los que amamos este deporte debemos ver Invictus.

+1 . Hay que fijarse en el fondo de la película y lo que intenta transmitir.

Arrieros semos escribió: Pues yo he visto el libro y me he leido la pelicula, y todo y con ello me quedo con:  Amanece que no es poco!

Pasaia Rugby escribió:

Atahualpa escribió:

racing escribió:   No había entrado en el hilo hasta hoy, pues ayer por fin fuí a ver la película.
Creo que hay una parte histórica que esta película ayuda mucho a entender. Yo estuve dos semanas de vacaciones en Sudafrica en 1988 y os aseguro que el tema apartheid era impresionante. Y desde luego el sentimiento de muchos blancos se refleja muy bien en Invictus. Con los negros no os puedo decir porque era imposible hablar con ellos entonces.
Creo que debemos ver la parte positiva del tema rugby. Claro que tiene fallos porque como muchos decís es un película, no un documental. Pero ha permitido que mucha gente conozca algo sobre el rugby y entienda un poco mejor lo que sentimos los que somos parte de esta gran familia. Recordad la cara de sorpresa de Mandela cuando le informan que la final del mundial será vista por 1.000 millones de personas. Vió que era su gran oportunidad de presentar otra SA al mundo.
Creo que todos los que amamos este deporte debemos ver Invictus.

+1 . Hay que fijarse en el fondo de la película y lo que intenta transmitir.

+2 Yo la ví antes de ayer via Megavideo (bai de feis ) y me ha gustado un montón.

tarazona escribió:

ponentrugby.com escribió: Los saques de centro del presunto Mehrtens también eran una risa. A lo Panenka.

Otros: Cuando los Springboks salen a correr justo antes del choque antes Australia, en Ciudad del Cabo, al girar por una calle se ve un Hyundai Getz blanco modelo 2007. El avión que los había llevado hasta esa ciudad (y que sale en primer plano) es un Airbus A340, que entró en servicio en South African en... 2002. En varias tomas, se ve a un flanker con las Adidas 9/15 de hace un par de años. En el amistoso inicial ante Inglaterra, se ve una transformación inglesa pateada con... multitacos!. El césped, salvo en Ellis Park, es siempre artificial. Y los que se me deben haber pasado...

Hay frikis especializados en que estos errores no se produzcan, Don Clint.

En la imagen del gimnasio aparecen balones de Pilates, y no se si por esa epoca ya había mucho Pilates. En las touches, se levanta y mantiene al jugador. No estoy muy seguro si eso era reglamentario en el 95 o solo se podía mantener una vez arriba el saltador.

spinboy escribió: Creo que la peli no esta tan mal, al menos para los no aficionados al rugby. Reconozco que yo estaba mas pendiente de las escenas de juego que de la trama. Emocionantes las escenas reales de juego de aquel mundial que entremezclaban con las de ficcion.

Por lo que recuerdo, un punto de inflexion en aquel encuentro fue un placaje formidable del 9 sudafricano (J wan der Westhuizen) a lomu, lo paro en seco.

Por otra parte y a pesar de Lomu, para mi la pareja de centros neozelandeses Litle y Bunce, era impresionante (bueno todo aquel equipo lo era).

numeronove escribió:

tarazona escribió:

ponentrugby.com escribió: Los saques de centro del presunto Mehrtens también eran una risa. A lo Panenka.

Otros: Cuando los Springboks salen a correr justo antes del choque antes Australia, en Ciudad del Cabo, al girar por una calle se ve un Hyundai Getz blanco modelo 2007. El avión que los había llevado hasta esa ciudad (y que sale en primer plano) es un Airbus A340, que entró en servicio en South African en... 2002. En varias tomas, se ve a un flanker con las Adidas 9/15 de hace un par de años. En el amistoso inicial ante Inglaterra, se ve una transformación inglesa pateada con... multitacos!. El césped, salvo en Ellis Park, es siempre artificial. Y los que se me deben haber pasado...

Hay frikis especializados en que estos errores no se produzcan, Don Clint.

En la imagen del gimnasio aparecen balones de Pilates, y no se si por esa epoca ya había mucho Pilates. En las touches, se levanta y mantiene al jugador. No estoy muy seguro si eso era reglamentario en el 95 o solo se podía mantener una vez arriba el saltador.

...y la publicidad de VODACOM en el estadio, ja!

En la película se echan de menos los antecedentes históricos que si cuenta en el libro, cuestión de metraje supongo. En el libro seguramente trate del mundial en exclusiva en el último 30% de sus páginas mientras que la película, excepto el breve instante inicial de la liberación de la carcel de Mandela, comienza precisamente unas semanas antes de su celebración. La verdad es que si os leeis "El factor humano" antes de ver la peli se complementan bastante bien.

tarazona escribió: Que buena: Amanece que no es poco
- Hijo mio porque lloras (padre en la cama con el hijo)
- Porque se ha muerto mamá (Antonio Resines)
- Pero hijo no te he comprado una moto

numeronove escribió:

tarazona escribió:

ponentrugby.com escribió: Los saques de centro del presunto Mehrtens también eran una risa. A lo Panenka.

Otros: Cuando los Springboks salen a correr justo antes del choque antes Australia, en Ciudad del Cabo, al girar por una calle se ve un Hyundai Getz blanco modelo 2007. El avión que los había llevado hasta esa ciudad (y que sale en primer plano) es un Airbus A340, que entró en servicio en South African en... 2002. En varias tomas, se ve a un flanker con las Adidas 9/15 de hace un par de años. En el amistoso inicial ante Inglaterra, se ve una transformación inglesa pateada con... multitacos!. El césped, salvo en Ellis Park, es siempre artificial. Y los que se me deben haber pasado...

Hay frikis especializados en que estos errores no se produzcan, Don Clint.

En la imagen del gimnasio aparecen balones de Pilates, y no se si por esa epoca ya había mucho Pilates. En las touches, se levanta y mantiene al jugador. No estoy muy seguro si eso era reglamentario en el 95 o solo se podía mantener una vez arriba el saltador.

...y la publicidad de VODACOM en el estadio, ja!

En la película se echan de menos los antecedentes históricos que si cuenta en el libro, cuestión de metraje supongo. En el libro seguramente trate del mundial en exclusiva en el último 30% de sus páginas mientras que la película, excepto el breve instante inicial de la liberación de la carcel de Mandela, comienza precisamente unas semanas antes de su celebración. La verdad es que si os leeis "El factor humano" antes de ver la peli se complementan bastante bien.