Foro Rugby El Salvador

Si no me equivoco Georgia ha quedado cuarta y por tanto no se clasifica automáticamente para el siguiente mundial.

Habrá que batirse también con ellos el cobre para conseguir una plaza.

Sí, aunque está por confirmar la atribución final de plazas para 2023.

De lo último que se ha hablado es que Europa volvería a las dos plazas directas que había hasta 2015 y habría otras dos de repesca para un torneo final ampliado a 8 equipos.

De ser finalmente así habrá que pelear por una de las 2 plazas directas. Y la repesca no se ha puesto nada cara

Nortrugby escribió: ↑Sab, 12 Oct 2019, 14:11 De ser finalmente así habrá que pelear por una de las 2 plazas directas. Y la repesca no se ha puesto nada cara

La repesca va a ser cara porque habría un rival oceánico que te podría tocar en el mismo grupo y por lo tanto dejarte fuera. Y a saber a que nivel puede estar Brasil, Canada o Uruguay dentro de 4 años. Acabemos mejor entre los dos primeros que tenemos equipo para ello.

La otrora orgullosa Francia, que retaba en el centro del campo la haka neocelandesa, hoy calla como si tal cosa cuando le niegan la posibilidad de ganar a Inglaterra en un Mundial...quién te ha visto y quién te ve.

Francia no está para nada. Va a ser de largo la peor selección de los que van a pasar a cuartos.

Matusalen escribió: ↑Sab, 12 Oct 2019, 15:25

Nortrugby escribió: ↑Sab, 12 Oct 2019, 14:11 De ser finalmente así habrá que pelear por una de las 2 plazas directas. Y la repesca no se ha puesto nada cara

La repesca va a ser cara porque habría un rival oceánico que te podría tocar en el mismo grupo y por lo tanto dejarte fuera. Y a saber a que nivel puede estar Brasil, Canada o Uruguay dentro de 4 años. Acabemos mejor entre los dos primeros que tenemos equipo para ello.

Me refiero que no va a estar nada caro (comparado con la anterior) meterte en la repesca, lo que te encuentres luego allí ya lo veremos

Bueno, ya han dicho en las noticias que es el peor tifón en 60 años, hay 2 fallecidos y han tenido que evacuar a 7 millones de personas.

Bueno, que cancelen los partidos que quedan y le den la victoria a Rumania.

Aficionado_anonimo escribió: ↑Sab, 12 Oct 2019, 20:54 Bueno, que cancelen los partidos que quedan y le den la victoria a Rumania.

Jajajaja

Cancelado el Namibia-Canadá. Ahí se va la opción namibia de una primera victoria mundialista.

Sofáman escribió: ↑Dom, 13 Oct 2019, 00:18 Cancelado el Namibia-Canadá. Ahí se va la opción namibia de una primera victoria mundialista.

Acaban de anunciar que el Gales - Uruguay y el EEUU - Tonga SI se van a jugar

El Japón - Escocia lo dirán en cuanto acaben la evaluación de Yokohama

Farrelson escribió: ↑Dom, 13 Oct 2019, 00:26

Sofáman escribió: ↑Dom, 13 Oct 2019, 00:18 Cancelado el Namibia-Canadá. Ahí se va la opción namibia de una primera victoria mundialista.

Acaban de anunciar que el Gales - Uruguay y el EEUU - Tonga SI se van a jugar

El Japón - Escocia lo dirán en cuanto acaben la evaluación de Yokohama

Finalmente, el Japón - Escocia SÍ se va a jugar

Nos quedamos sin saber que pirueta "legal" hubiera adoptado WR para no sacar a Escocia del Mundial por la puerta de atrás.

Matusalen escribió: ↑Dom, 13 Oct 2019, 08:00 Nos quedamos sin saber que pirueta "legal" hubiera adoptado WR para no sacar a Escocia del Mundial por la puerta de atrás.

Entre ellos, no se la van a pisar...
Antes de esto aposté a que Japón ganaba a Escocia.

Matusalen escribió: ↑Dom, 13 Oct 2019, 08:00 Nos quedamos sin saber que pirueta "legal" hubiera adoptado WR para no sacar a Escocia del Mundial por la puerta de atrás.

La teoría de un amigo mío si no se jugara el Japón-Escocia:

"Los escoceses se cabrean como monos, protestan y ponen un reclamación. Pichot les da la razón y dice que los valores del rugby deben imponerse sobre el campo. Un jurado independiente se reúne de manera "express" y sorprendentemente encuentran anomalías en las nacionalizaciones de varios jugadores escoceses. Escocia queda eliminada del mundial pero no es sancionada porque actuó de buena fé, los nacionalizados hablaban con acento de Kilmarnock y "contravinieron la norma pero no el espíritu de la misma". Japón pasa a cuartos sin jugar y Escocia se va a casa"

Este amigo mío, tiene una mente muy calenturienta...

Vaya nivel en el Tonga vs USA. Los tonganos superiores pero con errores impropios a la mano. USA muy poquita propuesta y desfondados.

Es verdad que, una vez que el tifón ha tocado tierra, se pueden evaluar qué daños ha causado, con lo que las decisiones a tomar son con datos ciertos, no previsiones.
Pero me llama la atención que el Namibia-Canadá se ha suspendido con poco más de 6 horas de antelación a que se celebrara (así como la confirmación de que sí se podían/podrán jugar el EEUU-Tonga y Gales-Uruguay/Japón-Escocia) y, sin embargo, la cancelación de los partidos del sábado se decidió 48 horas antes de que se tuvieran que jugar, el jueves a las 5 de la madrugada.
¿No podía haberse esperado al viernes, por ejemplo? Si la decisión fuera cancelar, habría habido 24 horas para avisar a la gente para que no se desplazara.
Sobretodo viendo que el Australia-Georgia sí se jugó el viernes en Shizuoka, pero se había suspendido el Nueza Zelanda-Italia del sábado en Toyota. Ambos estadios separados por poco más de 100 km.

Peñaloso escribió: ↑Dom, 13 Oct 2019, 08:55

Matusalen escribió: ↑Dom, 13 Oct 2019, 08:00 Nos quedamos sin saber que pirueta "legal" hubiera adoptado WR para no sacar a Escocia del Mundial por la puerta de atrás.

La teoría de un amigo mío si no se jugara el Japón-Escocia:

"Los escoceses se cabrean como monos, protestan y ponen un reclamación. Pichot les da la razón y dice que los valores del rugby deben imponerse sobre el campo. Un jurado independiente se reúne de manera "express" y sorprendentemente encuentran anomalías en las nacionalizaciones de varios jugadores escoceses. Escocia queda eliminada del mundial pero no es sancionada porque actuó de buena fé, los nacionalizados hablaban con acento de Kilmarnock y "contravinieron la norma pero no el espíritu de la misma". Japón pasa a cuartos sin jugar y Escocia se va a casa"
Este amigo mío, tiene una mente muy calenturienta...

Podría ser totalmente verídico, "o juego el partido, o empiezo a rajar de jugadores ..... Ese es el verdadero espíritu de la regla".

Partido bastante entretenido el Tonga-EEUU. Los tonganos han llevado la voz cantante todo el partido y los americanos han vivido de los clásicos gazapos de los oceánicos. Decepcionante paso por el mundial el de los americanos, con su liga profesional, sus planes de desarrollo y su mercado potencial de crecimiento.

Aunque luego los maldiga un poco porque WR los trata de meter con calzador en la carrera por el mundial si tropiezan, me alegro siempre de las victorias de los isleños. Lo que WR les da en forma de facilidades para jugar el mundial se lo quita luego en los despachos. Uno de los grandes caladeros del rugby mundial, del que pescan a diestro y siniestro las grandes potencias, no recibe ayudas ni protección de ningún tipo. Luego con facilitar la vuelta al redil de los que ya están fuera del radar de All Blacks y Wallabies ya se dan por recompensados.

Pasabaporaqui escribió: ↑Dom, 13 Oct 2019, 09:37 Es verdad que, una vez que el tifón ha tocado tierra, se pueden evaluar qué daños ha causado, con lo que las decisiones a tomar son con datos ciertos, no previsiones.
Pero me llama la atención que el Namibia-Canadá se ha suspendido con poco más de 6 horas de antelación a que se celebrara (así como la confirmación de que sí se podían/podrán jugar el EEUU-Tonga y Gales-Uruguay/Japón-Escocia) y, sin embargo, la cancelación de los partidos del sábado se decidió 48 horas antes de que se tuvieran que jugar, el jueves a las 5 de la madrugada.
¿No podía haberse esperado al viernes, por ejemplo? Si la decisión fuera cancelar, habría habido 24 horas para avisar a la gente para que no se desplazara.
Sobretodo viendo que el Australia-Georgia sí se jugó el viernes en Shizuoka, pero se había suspendido el Nueza Zelanda-Italia del sábado en Toyota. Ambos estadios separados por poco más de 100 km.

El sábado era el día de mayor impacto del tifón en la mayor parte de las sedes. Y el Namibia-Canadá no se ha cancelado por mal tiempo o estado del campo sino por los desprendimientos en los alrededores.

Dignísima Uruguay.

gladiator escribió: ↑Dom, 13 Oct 2019, 10:57 Dignísima Uruguay.

Más que dgnísima creo yo. Pelean cada centímetro como si no hubiera mañana.

Estoy leyendo lo de la clasificación RWC 2023, y sinceramente no me salen las cuentas. A ver qué ocurre de que se acabe la fase de grupos, qué se les ocurre a los jerifaltes pero ahora mismo las que han quedado fuera son (como clasificaron entre paréntesis):

Tonga (Oceanía 2), Samoa (Play-Off Europa-Oceanía), USA (América 1), Namibia (África 1), Uruguay (Play-Off Norte América-Sudamérica), Georgia (RWC 2015), Rusia (Europa 1) y Canadá (Repesca)

La que ha intercambiado posición con Georgia ha sido Fiji (Oceanía 1).

Son 8 plazas disponibles, con lo cual según lo que he ido viendo por ahí me salen estas posibles clasificaciones (para una repesca a :

Norte-América 1 + 1 Repesca
Sudamérica 1 + 1 Repesca (?)
Europa 2 + 2 Repesca
África 1 + 2 Repesca
Asia 0 + 1 Repesca (?)
Oceanía 1 + 1 Repesca

De este modo se tendrían 6 puestos directos y 2 plazas que se ganarían en la repesca a 8...

Otra opción sería que hubiera un puesto directo para Asia y fueran 7 directos y 1 plaza para la repesca a 8 (ojo que esto daría más valor si cabe al partido de España vs Hong Kong...):

Norte-América 1 + 1 Repesca
Sudamérica 1 + 1 Repesca (?)
Europa 2 + 2 Repesca
África 1 + 2 Repesca
Asia 1 + 0 Repesca (?)
Oceanía 1 + 1 Repesca

Por un lado, estoy casi seguro de la repesca de Sudamérica (Brasil...), y la de Norteamérica (Canadá no está para justificar darles 2 plazas directas).
También creo que al final 2 plazas de Oceanía se han de dar (Tonga y Samoa...). Europa no ha demostrado demasiado en RWC como para tener un 2+2, pero si nos basamos en número de países competitivos, podría darse (2+2 Américas y 2+2 Europa). El año pasado en la clasificación africana Kenya está lejos de Namibia pero Uganda y Túnez están a años luz por eso me parece poco realista también ese (1+2). Sin embargo Asia es el vacío, no hay nadie ni cerca, aunque claro, por posibilidades de crecimiento si quitaran ese (1+2) de África y lo convierten en un (1+1) y (1+1) para 1 única plaza de repesca, tampoco me sorprendería (Hong Kong y Corea del Sur serían los más lógicos contendientes).

Por tanto, si hay dicho clasificatorio de 8 equipos y sólo hay 1 plaza de repesca, va a ser para el oceánico (Tonga o Samoa) con lo que si se quiere clasificar desde Europa, tocaría quedar por delante de Rumanía, Rusia, Bélgica y Portugal (suponiendo que no descienda ninguno de aquí a 2021).

Si hay 2 plazas de repesca una será para el oceánico y la otra será competida entre Canadá, Brasil y España/Rumanía/Rusia/Bélgica/Portugal (elegid 2).

Además, a ver cómo articulan dicho torneo:
2 grupos de 4 , semifinales y final = 5 partidos = 1 mes de competición.
Eliminatorias por sorteo = 3 partidos = 2 semanas.

Bueno, ya veremos qué se inventan. Pero sigo pensando que esto no debería ser según quien clasifique directo, si no, estipulado desde antes del mundial y a ver qué pasa.

Qué partidazo de Uruguay, algún Tier 2 parece que no ha venido de paseo... A ver cómo terminan el partido.