Foro Rugby El Salvador

Yo creo que Bouza habló un poco de cara a la galería.
Hacer ver que aquí hay muy buenos jugadores, que no va a suplicar a nadie que venga, etc.
Pero cuando vea la diferencia entre el nivel DH y el nivel Pro va a tener claro que todo aquel de Francia que se quiera apuntar va a ser bien recibido.
Acordémonos de Sonnes cuando jugó su primer partido contra Japón con un equipo DH, y nos metieron 60 puntos, dijo "este es el rugby que tenéis en España" y a partir de ahí se puso a buscar en Francia
Entonces pudimos disfrutar de una victoria épica contra Rumanía y otra contra Georgia, lo nunca visto.
Que nadie se piense que sin Rouet, Auzqui, Gibouin, Peluchon, Belie y compañía hubiéramos metido 15.000 personas en un estadio y vencido a Rumanía.
Y no nos olvidemos de lo que ocurrió el año pasado : derrotas aplastantes contra Portugal, Georgia y Rumanía y victorias sufriendo ante Alemania y Holanda.
Si Bouza tiira por el camino DH en el próximo REC igual se da cuenta de lo que tenemos: una liga de medio pelo y argentinos que están aquí porque no tienen nivel para llegar a ligas superiores.
Alguien duda de que Usarraga, Quercy y Ferrer están en Francia porque son mejores que Facundo Domínguez?
Espero que Bouza haga todo lo posible porque a la selección vengan los mejores, que la afición no se mantiene a base de derrotas como la de los Pumas, sino con partidos épicos, se ganen o no como los que hemos hecho en estos últimos años contra Georgia , Rumanía, Rusia o Portugal.

Yo no dudo de que van a venir jugadores pro que juegan en Francia.

Vamos, lo tengo clarisimo.

La cosa es que, para que quieres que vengan ahora mismo?? Para forzar con los clubs en una ventana post mundial?? Ahora es preferible y recomendable asentar el núcleo de DH que sea el que le de cuerpo a la cosa y rodar a algunos jóvenes que son los marcados para el próximo ciclo.

Los jugadores Pro y una cuota de asimilados han de ser la guinda del pastel, pero la base, guste o no, debería de ser la gente de DH

JuanmaCervera escribió: ↑Vie, 17 Nov 2023, 17:08 Yo creo que Bouza habló un poco de cara a la galería.
Hacer ver que aquí hay muy buenos jugadores, que no va a suplicar a nadie que venga, etc.
Pero cuando vea la diferencia entre el nivel DH y el nivel Pro va a tener claro que todo aquel de Francia que se quiera apuntar va a ser bien recibido.
Acordémonos de Sonnes cuando jugó su primer partido contra Japón con un equipo DH, y nos metieron 60 puntos, dijo "este es el rugby que tenéis en España" y a partir de ahí se puso a buscar en Francia
Entonces pudimos disfrutar de una victoria épica contra Rumanía y otra contra Georgia, lo nunca visto.
Que nadie se piense que sin Rouet, Auzqui, Gibouin, Peluchon, Belie y compañía hubiéramos metido 15.000 personas en un estadio y vencido a Rumanía.
Y no nos olvidemos de lo que ocurrió el año pasado : derrotas aplastantes contra Portugal, Georgia y Rumanía y victorias sufriendo ante Alemania y Holanda.
Si Bouza tiira por el camino DH en el próximo REC igual se da cuenta de lo que tenemos: una liga de medio pelo y argentinos que están aquí porque no tienen nivel para llegar a ligas superiores.
Alguien duda de que Usarraga, Quercy y Ferrer están en Francia porque son mejores que Facundo Domínguez?
Espero que Bouza haga todo lo posible porque a la selección vengan los mejores, que la afición no se mantiene a base de derrotas como la de los Pumas, sino con partidos épicos, se ganen o no como los que hemos hecho en estos últimos años contra Georgia , Rumanía, Rusia o Portugal.

Por ejemplo crees que Carrió, Bay o Perotti no tienen nivel para estar en una liga superior? O algún otro que leí decir que para los partidos más importantes se podría tirar de "profesionales". Que creéis que son muchísimos de los que juegan aquí. Hay clubes de DH en los que se entrena mejor que en clubes de Francia. Hay una gran subestimación sobre el trabajo que se está realizando aquí y una enorme subestimación sobre otras ligas.

Nivel puede que tengan el problema es que hay otros que tienen más nivel que ellos. Subestimación...que se entrena mejor que en los clubes de Francia? Sabes los horarios incluso de los spoirs en Francia? Sus cargas de trabajo?, algunos entrenan mas que los pros de aqui. Pero es Subestimacion...mira que lo entiendo pero no se que hace la RAE que no la incluye, será por subestimacion.

andy_irvine escribió: ↑Vie, 17 Nov 2023, 19:49 Nivel puede que tengan el problema es que hay otros que tienen más nivel que ellos. Subestimación...que se entrena mejor que en los clubes de Francia? Sabes los horarios incluso de los spoirs en Francia? Sus cargas de trabajo?, algunos entrenan mas que los pros de aqui. Pero es Subestimacion...mira que lo entiendo pero no se que hace la RAE que no la incluye, será por subestimacion.

Pero por qué siempre tenéis ese nivel de agresividad al posicionarse? Que la RAE incluya que?
Más no quiere decir mejor.
Los jugadores evalúan más cosas de las que nosotros aquí. Hay parámetros de calidad de vida, progresión fuera del campo, académicos, metodologías y un largo etc. Con los que se los incentiva a seguir o venir.
Se los horarios de muchos Spoirs y lo que hacen, también los de Nationale, es por eso que lo digo. No es lo mismo jugar en Prod2 que en Nationale. Evidentemente tu no los conoces, como tampoco imagino que conozcas los de los clubes aquí y su metodología para emitir ese juicio. Por eso te invito a que te acerques y puedas ver que y cómo se está haciendo.

Bouza habló de cara a la galería porque de momento no conoce nada de nuestro rugby. Sabemos que Aspirina y sus plenos poderes lo son todo y lo de Hourcade.

Otro partido perdido para hacer debutar más jugadores, de momento todos los jóvenes que debutan siempre cumplen o superan a los fijos enchufados. Canadá muy floja, en versión pruebas para empezar a jugarse la clasificación mundialista.

Nosotros hemos jugado como últimamente, individualismos de los de siempre y dureza delante con el lateral y el maul. Bay a lo suyo, mientras los canadienses no se asentaron fue el rey, Mateu también esos minutos muy bien. Aunque solo la jugada del 1er ensayo fue buena. A partir de ahí primó el individualismo hasta que los canadienses, incluso con 2 inferioridades se fueron asentando. A partir de ahí Bay fue el típico lastre de siempre, otra vez fue advertido para que la montara y otra vez otro delantero, esta vez el capitán, lo apartó de otra jugada para que no estorbara.

Mateu ahí abrir el balón y poco más aunque excelente a palos, el veto a J. López sigue y seguirá. Con los cambios aún perdiendo fuerza delante, a pesar de los 2 ensayos rivales, Irusta fue asentando el juego de delantera y conseguimops otro ensayo, y probablemente dejamos otro en el camino caundo tenámos otro golpe para volver a su 22 a por otro lateral maul.

Lo de F. Domínguez, Bell o Castiglioni cada vez da más el cante. Solo viendoe l partidazo de Imaz y las opciones de jóvenes para esos puestos, cada vez quedan más en evidencia.

Se sigue faltando a nuestros canteranos, solo falta volver a insultarlos. Tenemos mejor cantera que Uruguay y similar a Georgia, pero "sin los de fuera no somos nadie"... Los que siempre cuentan con todos sus jugadores, tanto los que juegan en sus ligas y franquicias como los que lo hacen fuera. Seguimos sin que clubes y fer se junten para intentar priorizare, el profesionalizar a nuestros mejores canteranos, parece que solo se quiere que se vayan fuera.

Aparte de que antes de meter 15000 personas en el central ya se metiron casi el doble en Zorrilla, 2 veces. Y que sin la panda de impresentables que la liaron en Bruselas, ahora no estaríamos así. Luego el vendehumos, sus resultados vinieron frente a Georgianos y rumanos, solo porque nos habían metido de 60 la temporada anterior y vinieron sin la mayoría de sus titulars, a parte de el ensayo corriendo por fuera del campo y otras cosillas. El resto de partidos sembraron más dudas que otra cosa.

Su sistema nos hundió en la era Santos, hasta que se dejaron los cambios, cambios y más cambios y se priorizó el equipo. Eso sí prorizando a los de fuera antes que cualquier canterano, y gracias a la pérdida de nivel de rusos y rumanos.

La temporada pasada se perdió con Georgia, Portugal y Rumanía por lo que nos lastraron los enchufados de turno, más unas cuantas jugadas y la ausencia de tmo, amarillas, adelantados, alguna roja y al menos un ensayo de castigo muy cantoso.

Hoy los usa tampoco serán un equpo demasiado fuerte, aunque se supone que superiores a los canadienses. A ver si la fer tiene la deferencia de colgar después el partido en su web, porque lo de tdp fuera del país es muy complicado. VAmos Leones!


https://ferugby.es/alineacion-de-espana ... ional-cup/

Rugby88 escribió: ↑Sab, 18 Nov 2023, 12:41

andy_irvine escribió: ↑Vie, 17 Nov 2023, 19:49 Nivel puede que tengan el problema es que hay otros que tienen más nivel que ellos. Subestimación...que se entrena mejor que en los clubes de Francia? Sabes los horarios incluso de los spoirs en Francia? Sus cargas de trabajo?, algunos entrenan mas que los pros de aqui. Pero es Subestimacion...mira que lo entiendo pero no se que hace la RAE que no la incluye, será por subestimacion.

Pero por qué siempre tenéis ese nivel de agresividad al posicionarse? Que la RAE incluya que?
Más no quiere decir mejor.
Los jugadores evalúan más cosas de las que nosotros aquí. Hay parámetros de calidad de vida, progresión fuera del campo, académicos, metodologías y un largo etc. Con los que se los incentiva a seguir o venir.
Se los horarios de muchos Spoirs y lo que hacen, también los de Nationale, es por eso que lo digo. No es lo mismo jugar en Prod2 que en Nationale. Evidentemente tu no los conoces, como tampoco imagino que conozcas los de los clubes aquí y su metodología para emitir ese juicio. Por eso te invito a que te acerques y puedas ver que y cómo se está haciendo.

Pero quien eres tú condescendiente negativo para decirme a mi lo que conozco o no conozco. Hablo de agresividad aquí el de Tolosa.Ahora si no sabes leer y asimilar lo que leez, no es mi problema....te dije que nivel puede que tengan, pero los hay mejores...

andy_irvine escribió: ↑Sab, 18 Nov 2023, 20:00

Rugby88 escribió: ↑Sab, 18 Nov 2023, 12:41

andy_irvine escribió: ↑Vie, 17 Nov 2023, 19:49 Nivel puede que tengan el problema es que hay otros que tienen más nivel que ellos. Subestimación...que se entrena mejor que en los clubes de Francia? Sabes los horarios incluso de los spoirs en Francia? Sus cargas de trabajo?, algunos entrenan mas que los pros de aqui. Pero es Subestimacion...mira que lo entiendo pero no se que hace la RAE que no la incluye, será por subestimacion.

Pero por qué siempre tenéis ese nivel de agresividad al posicionarse? Que la RAE incluya que?
Más no quiere decir mejor.
Los jugadores evalúan más cosas de las que nosotros aquí. Hay parámetros de calidad de vida, progresión fuera del campo, académicos, metodologías y un largo etc. Con los que se los incentiva a seguir o venir.
Se los horarios de muchos Spoirs y lo que hacen, también los de Nationale, es por eso que lo digo. No es lo mismo jugar en Prod2 que en Nationale. Evidentemente tu no los conoces, como tampoco imagino que conozcas los de los clubes aquí y su metodología para emitir ese juicio. Por eso te invito a que te acerques y puedas ver que y cómo se está haciendo.

Pero quien eres tú condescendiente negativo para decirme a mi lo que conozco o no conozco. Hablo de agresividad aquí el de Tolosa.Ahora si no sabes leer y asimilar lo que leez, no es mi problema....te dije que nivel puede que tengan, pero los hay mejores...

No sé para qué te respondo. Supongo que por obstinación. Está valentía que se muestra detrás del teclado, mostrando tanta prepotencia...
No tiene nada que ver ser condescendiente con la respuesta que te di. Leo, a partir de la respuesta que das, que no conoces como se trabaja aquí. Y no me interesa meterme con tu ego herido, simplemente te comento que se está trabajando muy bien, mejor que en muchos clubes franceses. Pero bueno, allá tú.

Esta Estados Unidos está para jugar contra veteranos del Kakarraldo RT.

Pero esque no estamos mucho mejor…

Físicamente no podemos y EEUU no son nada del otro mundo. Muy bien la mentalidad y compromiso, me gusta Cian. Una pena la lesión de Imaz. Dominguez es un jugador que puede jugar mucho por España.

Creo que en la segunda parte nos caemos físicamente, perdemos la pelota muy rápido. Menos mal que EEUU nos las regala en nuestra 22 siempre.

Problemas gordos en la touch sin Peters ni Guillaume es un drama.

Hemos ganado una media de 10m por patada. Así es imposible jugar en campo contrario.

Me gusta el juego planteado, pero la ejecución es malísima. Muchísimos errores de manos y regalos tontos al rival.

El mejor con diferencia Cian.

VDRVM escribió: ↑Sab, 18 Nov 2023, 20:46 Hemos ganado una media de 10m por patada. Así es imposible jugar en campo contrario.

Me gusta el juego planteado, pero la ejecución es malísima. Muchísimos errores de manos y regalos tontos al rival.

El mejor con diferencia Cian.

Totalmente de acuerdo. Decir 10 quizá sea ser muy generoso.

Así tienes el dominio territorial total, y con muy poco van por delante.

Tienes los americanos mucho poderío físico y muy móvil. Nos conviene un partido más cerrado. Tani Bay no es medio melé para este partido. Ni por sus carencias con el pie, ni por lo loco que hace el juego en las abiertas.

Al final nuestros delanteros tienen la calidad que tienen con las manos, y no los puedes forzar a jugársela.

No jugamos a nada. Esperaba mucho más pero estamos bloqueados. Los USA son fuertes pero ganables.
Las patadas todas malas. Y hoy Mateu no tiene su día.

No jugamos a nada! Gimeno vaya regalos que da .

No somos capaces de recepcionar una patada tras puntuar.

No hacemos una touch buena, no jugamos una mierda.

Usa es un equipo normalito. No tienen mucho, no conseguimos sacar ni un lateral digno. La defensa es nefasta, cada uno a su rollo. Dios mío que vuelva Santos.

Pichardie ha decidido desde el minuto 55 no jugar más.

No hispano franceses no party!

Vaya nivel que da la DH, espero se tome mucha nota por parte de la dirección deportiva. Y Bouza tiene mucho camino que recorrer, España está hasta el 2022 a un nivel tremendo, el bajón de nivel es escándaloso. Con este equipo a no sufrir en el REIC.

Todas las decisiones que se toman son desastrosas.
No damos dos pases buenis, no se mantiene el ritmo, así no se puede hacer nada.

Demasiadas rifadas, demasiados pases 'al hueco', muy pocos apoyos. Partido para olvidar.

Dios mío que vuelva Santos.


Vaya nivel que da la DH
[/quote]

Que vuelva Feijoo también

kitkat escribió: ↑Sab, 18 Nov 2023, 21:11 No jugamos a nada! Gimeno vaya regalos que da .

No somos capaces de recepcionar una patada tras puntuar.

No hacemos una touch buena, no jugamos una mierda.

Usa es un equipo normalito. No tienen mucho, no conseguimos sacar ni un lateral digno. La defensa es nefasta, cada uno a su rollo. Dios mío que vuelva Santos.

Pichardie ha decidido desde el minuto 55 no jugar más.

No hispano franceses no party!

Vaya nivel que da la DH

Sí, el problema Gimeno y Pichardie, los canteranos. No la rifada de Bell o la amarilla de F. Domínguez. Sobran casi todos los asimilados y falta mucho trabajo de equipo, por el mucho tiempo perdido.

VDRVM escribió: ↑Sab, 18 Nov 2023, 21:37 Demasiadas rifadas, demasiados pases 'al hueco', muy pocos apoyos. Partido para olvidar.

Es un cúmulo de despropósitos increíble.
Y esos golpes que sacamos a lo loco....

Hacia años que no se me quedaba tan mal cuerpo viendo en el campo a España. Esto me recuerda a era Bevin 100%.

Que despropósito todo. No ha salido nada. Gimeno está fatal, Feta hoy de 13 fatal. La delantera ha renunciado a jugar excepto Foulds la segunda mitad.

Este no es el camino.

Usa en nuestra casa nos ha metido 42 puntos sin hacer un rugby bueno, si llegan a jugar algo nos caen 60.

Irusta no tiene nivel para jugar internacionalmente.

Si no vienen jugadores que jueguen contra profesionales todos los días , no hay nada que hacer.

Foulds y Cian los mejores.

Sinceramente y después de haber dos partidos de la selección creo que nos vamos a acordar muchísimo de Santos.
Sin duda alguna el mejor seleccionador que hemos tenido y que no he conocido jamás.
Nos hizo creer que podíamos ganar cuando solo él lo pensaba.
Nos clasificó para dos mundiales en el campo.
Aunque luego los perdimos en los despachos y por una nefasta gestión de la FER.

Espero que no volvamos a la opción bevin , porque si habéis visto el partido de hoy contra Estados Unidos es el nivel que damos y poco más. Con este nivel aún mejorándolo al cien somos capaces como mucho de ganar a Rumanía y ya está porque Georgia y Portugal nos han adelantado si seguimos en este camino.

Falta defensa falta genialidad falta un plus más que desatasque nuestro nivel plano.

No me vale lo de que jugadores jóvenes que tienen que desfogarse etcétera etcétera a la selección se va con lo mejor y se hace lo mejor que se puede no se desfogan jugadores.

Por favor volver a tener los pies en la tierra nuestra división de honor da para lo que da y no da para más.
Sin profesionales que juegan en ligas más competitivas no tenemos absolutamente nada que hacer a ningún nivel.
Es el sistema portugués es el sistema georgiano es el sistema de todos los países del mundo y ahora nosotros queremos inventarnos otra cosa.

La verdad es que después del partido de hoy y de lo que vi contra Canadá estoy bastante desalentado

Sin duda creo que la época Santos con el central lleno no se volverá a repetir y espero equivocarme en esta predicción

Muy de acuerdo.
Solo permíteme discrepar en una cosa.
No nos da para ganar a Rumanía tampoco

JuanmaCervera escribió: ↑Sab, 18 Nov 2023, 22:03 Muy de acuerdo.
Solo permíteme discrepar en una cosa.
No nos da para ganar a Rumanía tampoco

El seleccionador rumano dijo que el mundial fue para preparar el nuevo ciclo para el siguiente mundial.....

Bueno quizás esto nos hace ver el nivel real de nuestro rugby y que nos cuesta aceptar, jugar con los "asimilados" nos sube el nivel, pero esto es real? Quizás tengamos que plantearnos que tenemos que jugar contra selecciones menores de las que estamos acostumbrados porque el nivel real nuestro es menor.
Por lo menos hasta que consigamos subir el nivel, bien con nuestra liga (dificil, ya esta comprobado) o bien a través del sistema de franquicias y metiendo mucha gente joven. Tambien los españoles que juegan en Francia y que tienen mejor nivel que lo que hay aqui.
Pero.... esto es lo que hay.

Si con 24 equipos no nos da para clasificarnos para el mundial, es que estamos muy mal.
Otra cosa es el papelón que hagamos allí.