Ignorantes pero sobradamente groseros, lenguaraces e infalibles 1 y continuará

[beñat]

Ignorantes pero sobradamente groseros, lenguaraces e infalibles

Algunos me conocéis y sabéis que me desenvuelvo en el rugby de base ejercitando, como casi todos, en distintas labores, por lo que no soy parte de ningún gremio  si no de la hermandad del rugby.
Y como árbitro regional y espectador de partidos estoy hasta los …….. de los entrenadores corre-bandas, que no paran de arbitrar paralelamente, con alaridos y enfados que confunden a jugadores e irritan e incomodan a los espectadores con su particular Reglamento.
Y como muestra voy a trasladaros tres sucesos recientes de los que forman parte “de las leyendas urbanas del rugby” por si en la manera de lo posible podemos ayudar  a que  no sucedan..
Prometo “dar la solución” si después del debate no queda claro el asunto.
Otra cosa, tampoco en mi Club nos libramos de este problema por lo que hemos puesto en marcha una comunicación quincenal a los socios para acercarlos al reglamento y si alguno lo quiere no tiene mas que pedímerlo por “privado”.

Equipos A y B

1.- Jugándose una melé en medio campo con introducción de A, el árbitro sanciona al mediomelé de B con golpe de castigo por anti-juego. El medio de melé de A desde detrás de la melé y en el eje de la misma o sea justo detrás de su 8 hace un saque rápido y avance terminando la jugada en ensayo para A.

Entrenador de B entes de la conversión y desde dentro del campo y a voz en grito: Arbitro no tienes ni…..idea, el saque del golpe de castigo SOLO lo puede realizar el 8.

2.- Jugándose un golpe franco contra B en medio campo que es pateado directamente por A a la touche en 22 de B. El árbitro indica touche para B en medio campo.

Entrenador de A a voz en grito durante el saque de touche y hasta al final del partido: Arbitro no tienes ni…..idea, el saque debería haberse realizado por B donde salió el balón.

3.- Placaje alto a la altura del cuello de un jugador de A sobre B. El árbitro sanciona a A con golpe de castigo y amonesta al jugador de A.
Entrenador de B: Arbitro no tienes ni…..idea, el Reglamento dice que los placajes altos son siempre tarjeta amarilla.

Sucedidos recientes y probablemente en mas de un campo

[huelemierdas]

eres un crak beñat.
Cada dia esto pasa mas,  y cada dia somos mas futboleros.
Tal como el arbitro hizo,  las tres afirmaciones son correctas.

[Joseba]

  Golpe de castigo a favor del equipo A, el entrenador del equipo B te protesta y pitas 10 metros más.
P.D:Eso no se puede hacer.

[always32la]

Ignorantes pero sobradamente groseros, lenguaraces e infalibles

Algunos me conocéis y sabéis que me desenvuelvo en el rugby de base ejercitando, como casi todos, en distintas labores, por lo que no soy parte de ningún gremio  si no de la hermandad del rugby.
Y como árbitro regional y espectador de partidos estoy hasta los …….. de los entrenadores corre-bandas, que no paran de arbitrar paralelamente, con alaridos y enfados que confunden a jugadores e irritan e incomodan a los espectadores con su particular Reglamento.
Y como muestra voy a trasladaros tres sucesos recientes de los que forman parte “de las leyendas urbanas del rugby” por si en la manera de lo posible podemos ayudar  a que  no sucedan..
Prometo “dar la solución” si después del debate no queda claro el asunto.
Otra cosa, tampoco en mi Club nos libramos de este problema por lo que hemos puesto en marcha una comunicación quincenal a los socios para acercarlos al reglamento y si alguno lo quiere no tiene mas que pedímerlo por “privado”.

Equipos A y B

1.- Jugándose una melé en medio campo con introducción de A, el árbitro sanciona al mediomelé de B con golpe de castigo por anti-juego. El medio de melé de A desde detrás de la melé y en el eje de la misma o sea justo detrás de su 8 hace un saque rápido y avance terminando la jugada en ensayo para A.

Entrenador de B entes de la conversión y desde dentro del campo y a voz en grito: Arbitro no tienes ni…..idea, el saque del golpe de castigo SOLO lo puede realizar el 8.

2.- Jugándose un golpe franco contra B en medio campo que es pateado directamente por A a la touche en 22 de B. El árbitro indica touche para B en medio campo.

Entrenador de A a voz en grito durante el saque de touche y hasta al final del partido: Arbitro no tienes ni…..idea, el saque debería haberse realizado por B donde salió el balón.

3.- Placaje alto a la altura del cuello de un jugador de A sobre B. El árbitro sanciona a A con golpe de castigo y amonesta al jugador de A.
Entrenador de B: Arbitro no tienes ni…..idea, el Reglamento dice que los placajes altos son siempre tarjeta amarilla.

Sucedidos recientes y probablemente en mas de un campo

jo*** macho, creía ser consciente de lo mal que está el patio con los bocazas de turno pero lo que cuentas ralla el surrealismo.

Comentas que ponen nerviosos a los árbitros pero es que además generalmente acaban sacando del partido a sus propios jugadores que terminan por estar más pendientes de protestar a los árbitros que de jugar el partido.

En fin allá cada uno con sus ganas de ponerse en evidencia y de, lamentablemente dejar a sus clubs como el **** culo (aunque esta última parte sea injusta).

Saludos

[cipriani]

Realmente es preocupante lo que comentas Beñat, más aún cuando esto pasa en categorías de temprana edad; Alevines, Benjamines...

Además, deja constancia de la calidad de los entrenadores, ¿como pueden enseñar un deporte del que no saben el reglamento?

[JPR Williams]

Esto también pasa en DH, lo que demuestra la ignorancia sobre todo de los voceras. Pero la culpa es de los árbitros.

[PepeRojo]

Por mi parte animar a la gente que, como tú, Beñat, os esforzáis en favor del Rugby.
No caigamos en el desánimo

[El Vice]

+ 10 con Beñat

Por cierto una pregunta ¿Si el citado entrenador protesta con alusiones groseras, No es merecedor de ser amonestado? O como pude ver en un partido hace bastante tiempo, en una situacion similar tras un ensayo, que el arbitro pitara golpe en contra y sacara de centro el contrario con golpe de castigo. En fin, ahi no solo son pecadores los entrenadores que dan, no solo una muy mala imagen, si no tambien un mal ejemplo. Pero ¿Y los responsables de esos clubes, no son tambien culpables de permitir esas situaciones?

Salú y musho rugby pá´tó

[Hoke]

Por si a alguien le interesa o tiene dudas de alguna regla, http://www.irblaws.com/ES/ es una página bastante completa y en este otro enlace el reglamento en formato tradicional... lo que viene siendo en pdf: http://www.irblaws.com/downloads/ES/irb ... 009_es.pdf

[Hoke]

vale beñat... me acabo de dar cuenta que has publicado un enlace a esa pagina en el post de Ensayo de castigo
Bueno asi lo verá mas gente

[Superkikin]

La regla de sólo puede hablar el capitán con el árbitro no se aplica también a los alrededores del campo?

Es una pregunta

[ulceroso]

a mi me pareceria bien aplicar una de las reglas del balonmano...si se amonesta a un entrenador hay que sacar temporalmente a un jugador de campo...por ejemplo, poder sacar tarjetas amarillas a un entrenador y que el tenga que decidir sacar a alguien del campo 10 minutitos de sin bin...

[huelemierdas]

Una de las cosas que se puede realizar,  que en mi club lo hacemos,  es que la gente que sabe el reglamento correctamente,  cuando se dan las circustancias adecuadas,  explica correctamente a los hooligans ignorantes qué y porquè a`pitado el arbitro.
Normalmente el analfabeto hooligan,  queda en ridiculo,  demostrando que realmente no piene ni puta idea,  que es un patan,  y que lo mejor seria callarse. Ademas,  con esto,  conseguimos que la gran cantidad de aficionados que no conocen el reglamento,  poco a poco vayan entrando  el correccion,  y no se dejen llevar por el borreguismo. Es mu facil desmontar los argumentos con el reglamento.
cuando pase una cosa de estas,  jugar con la seguridad del reglamento. Explicarselo al inutil,  que se mosqueara,  explicarle la regla,  se ira poniendo mas caliente. entonces,  jugaros cincuenta euros a ver que es lo que pone en los papeles. El martes,  en el entreno,  llevas una fotocopia del reglamento tamaño dina 3. Alli pone la explicación,  y una invitacion a que el proximo partido todos teneis 50 euros de cervezas pagadas por el inutil.
FUNCIONA

[orge]

Por desgracia, y juntando estas reflexiones con otro hilo que habla de conseguir más afluencia a los campos, en el momento que tienes a más de 10 viendo un partido es difícil ponerse a dar lecciones, por no decir imposible.

Creo que para estos casos lo único que nos queda, y creo que no es poco, es que cada uno con su actitud individual colabore en el respeto al árbitro, jugadores, entrenadores y público ya sea local o contrario. Y así, desde el silencio y no festejando a estos elementos podremos conseguir que se contagie ese respeto.

Pero claro, sufrimos orgasmos fanfarroneando con los colegas del silencio sepulcrar viendo un partido de Irlanda en Croke Park y lo güay que somos los del rugby y al día siguiente nos comportamos como hooligans furgoleros diciéndole de todo al árbitro sin que nos importe lo más mínimo y sin pensar que somos parte de esa gran familia que es el rugby (jugadores, árbitros, entrenadores, directivos, aficionados, madres, padres, etc....)

[Superkikin]

Pues yo sigo insistiendo que el árbitro es Dios en la Tierra durante ochenta minutos y puede enviar al entrenador a gritar a la grada ....

[diometrio]

Por supuesto que se puede echar al entrenador. de hecho debería hacerse más a menudo, y nos daríamos cuenta de que siempre son los mismos ( y la verdad es que algunos de esos sobran)

[el trilita]

Hay una cosa que me llamó la atención y no recuerdo donde lo leí

si un equipo comete sucesivas indisciplinas ¿se expulsa al capitán?

[cipriani]

Por supuesto que puede echar al entrenador. Y se debería más a menudo, explicándolo al entrenador y a los niños el porqué se le expulsa (como bien dice el reglamento, hay que explicar todo a los niños).

Creo que si un equipo comete sucesivas faltas NO se expulsa al capitán. Se expulsa al último jugador queha cometido esa falta reiterada (otra cosa es que ese sea el capitán, ajaja)

Saludos.

[el trilita]

pues a mi me parecía muy interesante lo de echar al capitán... oiga, su equipo no es disciplinado y vd. es el responsable... meditelo 10 minutos....

[huelemierdas]

el arbitro no debe permitir excesivas faltas...  la frase es la misma,  pero dicha a un jugador... estan cometiendo faltas reiteradas,  y usted es el responsable de la ultima que acaba de cometer. Sintiendolo mucho debo mandarlo a meditar...

[pipo]

En algún partido en el que jugabamos con la camiseta del revés por similitud de colores, al no haber número, todas las faltas en las que no se podía identificar al culpable se las comía el capitán.

[karpin]

Aquí una, cuando menos curiosa, Carta del Les Abelles al Comite justificando unos isultos:

"ACUERDOS TOMADOS POR EL COMITÉ NACIONAL DE DISCIPLINA
DEPORTIVA EN LA REUNIÓN DEL DÍA 2 DE DICIEMRE DE 2009.
A).- ENCUENTRO DIVISIÓN DE HONOR, U.E. SANTBOIANA – C.R. LES
ABELLES
Para resolver el Procedimiento Ordinario incoado en la fecha del 25 de noviembre de
2009.

ANTECEDENTES DE HECHO

PRIMERO.- Se tienen por incorporados los Antecedentes de Hecho, Fundamentos de
Derecho y Acuerdos que figuran en el punto B) del Acta de este Comité de fecha 25 de
noviembre de 2009.

SEGUNDO.- Tiene entrada en este Comité escrito del C.R. Les Abelles informando lo
siguiente:
“En primer lugar y a los efectos de identificar al Fisioterapeuta del equipo este es D.
Leonardo Méndez Iglesias, con licencia nº 1607175.
En segundo lugar en base a las palabras vertidas tanto por el Jugador Juan Sebastián
Pérez Rivero, licencia nº 1603167, dice el colegiado que se dirigió a su persona
diciéndole “ eres un chorizo” afirmación que como ya tiene sentado ese Comité,
aunque dudemos de su veracidad, son difíciles por no decir imposibles de desvirtuar
por esta parte, y en el mismo caso estaríamos con las palabras dicha por el
fisioterapeuta de este club, y que según el colegiado le dijo “eres un jeta”, caerían en
saco roto, por ser imposible probar lo contrario.
Pero en todo caso si que queremos hacer constar, que dado el desarrollo del
encuentro y principalmente su forma de finalizar en el resultado, solicitamos de ese
Comité sean visionados en el video del encuentro los últimos quince minutos, donde se
puede apreciar los motivos que llevaron a ambos a poder realizar dichas
manifestaciones, se iba ganando y lo que en jugadas anteriores de la UE
SANTBOIANA no fue sancionado con el mismo criterio por el colegiado en casi la
ultima jugada del partido se castiga con un ensayo de castigo, sin querer desmerecer
en ningún caso la figura del colegiado en cuanto a su autoridad en el terreno de juego
en todo caso inapelable, también ese comité deberá ponderar en que estado anímico
se pudieron realizar dichas manifestaciones, y el calado de las mismas, intentando
contextualizar las mismas dentro de los hechos acaecidos y que ellas no llegan
alcanzar el insulto que el diccionario de la Real Academia de la Lengua define como
Insultar: Ofender a alguien provocándolo e irritándolo con palabras o acciones,
entendemos que en el presente caso no se pueden considerar ofensivas ya que ni se
provoca ni se irrita a la persona a la cual van dirigidas, sancionar dicha acción seria
cuanto menos absurda, por el calado que tienen dichas frases, repetimos en el
contexto en el que se realizaron, que siempre hay que ponderar y así lo tiene recogido
2
nuestra jurisprudencia que nunca ha sancionado solo por dichas frases “eres un
chorizo” o “eres un jeta” y por tanto no podrían incardinarse dentro de lo regulado
en el art 90 apartados b y siguientes del RPC ya que como mucho se encontrarían
dentro de la regulación del articulo 90 a) sancionable con amonestación
Es por lo que con el debido respeto, SOLICITA a ese comité se de por personado en
el presente procedimiento el club Les ABelles y por efectuadas las manifestaciones
vertidas en el presente escrito y dicte resolución de acuerdo a lo manifestado en estas
alegaciones”."

[pipo]

Esa carta es digna de Amanece que no es poco... Me parto.

[gatosereno]

Ahora resulta que cuando no hay departamentos jurídicos en los clubes, éstos son de pandereta.
Y cuando los hay son para mondarse, a ver si nos aclaramos de una puñetera vez!!
Y por cierto una pregunta a los foreros y a Breñat: ¿Hasta cuando tenemos que aguantar a árbitros que están más pendientes de la grada que de lo que pasa dentro del campo?

[always32la]

Ahora resulta que cuando no hay departamentos jurídicos en los clubes, éstos son de pandereta.
Y cuando los hay son para mondarse, a ver si nos aclaramos de una puñetera vez!!
Y por cierto una pregunta a los foreros y a Breñat: ¿Hasta cuando tenemos que aguantar a árbitros que están más pendientes de la grada que de lo que pasa dentro del campo?

Pues imagino que hasta que las gradas se comporten y les permitan hacer su labor de una manera normal.

Saludos