De nuevo a vueltas con la PN A

Foro dedicado a tratar cualquier cuestión relacionada con el rugby o con nuestro club.
Avatar de Usuario
numeronove
phpBB Veterano
phpBB Veterano
Mensajes: 786
Registrado: Mar, 09 May 2006, 15:24

De nuevo a vueltas con la PN A

Mensaje por numeronove »

De nuevo rumores en la primera nacional A. El calendario de la FER tiene 8 equipos, entre ellos el equipo A (podría poner aquí la típica coñita de Murdock, Fénix, Anibal y MA) y el equipo B

Rumores de altas y bajas en esta categoría, entre ellas altas como RAC Lobos Segovia y bajas no confirmadas parecen indicar que la liga de nuevo no llegará a los ocho contendientes

¿Cuando se acabará con estos bailes?
yoossie
phpBB Veterano
phpBB Veterano
Mensajes: 3068
Registrado: Mar, 23 Jun 2009, 11:45

Re: De nuevo a vueltas con la PN A

Mensaje por yoossie »

numeronove escribió: ¿Cuando se acabará con estos bailes?
Cuando se reestructure lógicamente la categoría...pero eso no le interesa a la FER que perdería poder adquisitivo (recordemos la nueva reestructuración, que aumenta el número de equipos en categoría nacional...otra vez).
PdePilier
phpBB Junior
phpBB Junior
Mensajes: 179
Registrado: Sab, 13 Mar 2010, 09:04

Re: De nuevo a vueltas con la PN A

Mensaje por PdePilier »

Lo del Azulejos es seguro: http://www.elnortedecastilla.es/v/20110 ... 10818.html
Además, estrenándose contra el CRAT A Coruña se entiende, viendo el calendario de la federación, que son el Equipo A.
yoossie
phpBB Veterano
phpBB Veterano
Mensajes: 3068
Registrado: Mar, 23 Jun 2009, 11:45

Re: De nuevo a vueltas con la PN A

Mensaje por yoossie »

PdePilier escribió: Lo del Azulejos es seguro: http://www.elnortedecastilla.es/v/20110 ... 10818.html
Además, estrenándose contra el CRAT A Coruña se entiende, viendo el calendario de la federación, que son el Equipo A.
Leyendo el artículo no he podido evitar soltar una carcajada cuando he llegado a este párrafo:
Norte de Castilla escribió:"Los jugadores del Lobos son todos aficionados y esta es la máxima categoría no profesional en la que pueden competir ya que las dos divisiones superiores (División de Honor y División de Honor B) están en casi su totalidad integradas por jugadores profesionales."
No niego que cobrar, es posible que cobren los jugadores de esas categorías...pero de ahí a ser jugadores profesionales...hay un trecho largo.
solorugby
Newbie
Newbie
Mensajes: 4
Registrado: Sab, 04 Dic 2010, 13:27

Re: De nuevo a vueltas con la PN A

Mensaje por solorugby »

Una duda: Por qué ni el Salvador B ni el VRAC B suben a primera nacional?
Buey de Mar
phpBB Junior
phpBB Junior
Mensajes: 147
Registrado: Mar, 27 Jul 2004, 09:34

Re: De nuevo a vueltas con la PN A

Mensaje por Buey de Mar »

numeronove escribió: De nuevo rumores en la primera nacional A. El calendario de la FER tiene 8 equipos, entre ellos el equipo A (podría poner aquí la típica coñita de Murdock, Fénix, Anibal y MA) y el equipo B

Rumores de altas y bajas en esta categoría, entre ellas altas como RAC Lobos Segovia y bajas no confirmadas parecen indicar que la liga de nuevo no llegará a los ocho contendientes

¿Cuando se acabará con estos bailes?
¿Cuales son las bajas no confirmadas?
De momento son: Os Ingleses, Crat, Lalin, Cowper, Belenos, Calzada y Lobos
camorande

Re: De nuevo a vueltas con la PN A

Mensaje por camorande »

Ourense no aceptó jugar en primera, Gallaecius tampoco, por lo cual: ¿En manos de quién quedaría esa última plaza?.
Zalaeta no puede jugar por no tener categorias menores a no ser que se les invite. Al Vrac y El Salvador no les interesa, a lo mejor por Palencia está la cosa.
El rojo

Re: De nuevo a vueltas con la PN A

Mensaje por El rojo »

percebe escribió: Ourense no aceptó jugar en primera, Gallaecius tampoco, por lo cual: ¿En manos de quién quedaría esa última plaza?.
Zalaeta no puede jugar por no tener categorias menores a no ser que se les invite. Al Vrac y El Salvador no les interesa, a lo mejor por Palencia está la cosa.
O a lo mejor nadie mas y juegan 7 equipos, que viendo lo del año pasado ya me pareceria un triunfo. Por favor esto es para todos los clubes, que se acabe esta mentira de primera nacional que tenemos y que se haga algo mas logico de una santa vez, que esto no vale para nada............. Ahora parece que Ibiza que se habia traido a no se cuantos extranjeros (según cuentan por otro lado), se esta planteando renunciar a jugar en nacional porque no tiene pasta, y han ganado la fase de ascenso de paliza y de calle, en fin que no tenemos nada mas que lo que nos merecemos.
Triskel
phpBB Veterano
phpBB Veterano
Mensajes: 1841
Registrado: Vie, 29 Abr 2005, 16:38

Re: De nuevo a vueltas con la PN A

Mensaje por Triskel »

Y ésto a menos de dos meses de comenzar la competición. Y todo sin confirmar. Así que, los equipos del grupo A aún no saben si tienen que planificarse un megaviaje desde Coruña, Vilagarcía o Lalín...a Segovia o no.
Lo de Ibiza, de juzgado de guardia si al final no juegan. Han hecho gastarse la pasta en viajes a dos clubes a los que han dejado fuera de la competición nacional. ¿Qué pasaría con esa plaza ahora?¿Directamente para la UA?.
Avatar de Usuario
Lemur02
phpBB Cadete
phpBB Cadete
Mensajes: 26
Registrado: Mié, 16 Mar 2011, 09:12

Re: De nuevo a vueltas con la PN A

Mensaje por Lemur02 »

Sería un caso parecido al de Cáceres y CAU Madrid... Que aún no se sabe nada...
Farrelson
phpBB Veterano
phpBB Veterano
Mensajes: 2057
Registrado: Lun, 20 Oct 2008, 18:33

Re: De nuevo a vueltas con la PN A

Mensaje por Farrelson »

Triskel escribió: Y ésto a menos de dos meses de comenzar la competición. Y todo sin confirmar. Así que, los equipos del grupo A aún no saben si tienen que planificarse un megaviaje desde Coruña, Vilagarcía o Lalín...a Segovia o no.
Lo de Ibiza, de juzgado de guardia si al final no juegan. Han hecho gastarse la pasta en viajes a dos clubes a los que han dejado fuera de la competición nacional. ¿Qué pasaría con esa plaza ahora?¿Directamente para la UA?.
Esa plaza se la quedaría, casi seguro, el Tecnidex, ya que su descenso fue por el empujón hacia abajo del BUC. No creo que ni siquiera se jugase una eliminatoria de promoción, salvo que el Valencia también renunciase.
Solo hay dos cosas seguras en el mundo, la muerte y los impuestos.
Triskel
phpBB Veterano
phpBB Veterano
Mensajes: 1841
Registrado: Vie, 29 Abr 2005, 16:38

Re: De nuevo a vueltas con la PN A

Mensaje por Triskel »

Olvidaba el "empujón" al Valencia. Supongo que eso sería lo lógico.
PdePilier
phpBB Junior
phpBB Junior
Mensajes: 179
Registrado: Sab, 13 Mar 2010, 09:04

Re: De nuevo a vueltas con la PN A

Mensaje por PdePilier »

yoossie
phpBB Veterano
phpBB Veterano
Mensajes: 3068
Registrado: Mar, 23 Jun 2009, 11:45

Re: De nuevo a vueltas con la PN A

Mensaje por yoossie »

PdePilier escribió: http://www.elnortedecastilla.es/v/20110 ... 10902.html

Entonces, al final, 6 equipos?
No me creo la excusa del equipo B...porque eso antes de optar al ascenso a Primera Nacional ya lo sabían seguro...(no es una norma de ayer por la tarde, precisamente).
Avatar de Usuario
numeronove
phpBB Veterano
phpBB Veterano
Mensajes: 786
Registrado: Mar, 09 May 2006, 15:24

Re: De nuevo a vueltas con la PN A

Mensaje por numeronove »

Puede ser que a estas horas la primera nacional grupo A tenga 5 equipos...

CRAT
Universidad de Oviedo
Ingleses
Belenos
La Calzada
Sengoku Jidai
phpBB Veterano
phpBB Veterano
Mensajes: 940
Registrado: Mar, 02 Mar 2004, 09:52

Re: De nuevo a vueltas con la PN A

Mensaje por Sengoku Jidai »

Esto sería una locura...
Avatar de Usuario
harpo
phpBB Veterano
phpBB Veterano
Mensajes: 3728
Registrado: Vie, 01 Ago 2008, 16:20

Re: De nuevo a vueltas con la PN A

Mensaje por harpo »

Sengoku Jidai escribió: Esto sería una locura...
+1 Un sin dios..me cago en el misterio....
La vida es pasión, rugby es pasión...
furun15
phpBB Veterano
phpBB Veterano
Mensajes: 2165
Registrado: Dom, 16 Mar 2008, 21:20

Re: De nuevo a vueltas con la PN A

Mensaje por furun15 »

Entiendo que las normas están para cumplirlas pero creo que también hay veces que habría que aplicar el sentido común. RAC Lobos es un proyecto prácticamente nuevo y para ellos sería fenomenal entrar en Nacional, seguramente gracias a eso podrían tener segundo equipo porque la competición sería más atractiva y a la gente de Segovia les llamaría más la atención un equipo que juega contra clubes de otras comunidades autónomas.

Igual ocurre con Las Palmas, es decir las categorías inferiores que ahora le faltan verían como un equipo de las islas viaja a la península cada dos fines de semana representando a su ciudad, sin duda mucho más atractivo que un equipo que juega contra el vecino de al lado. No creo que ninguno de estos dos equipos no quiera tener filial o categorías inferiores pero de momento es lo que hay y si pudieran jugar competición nacional les sería más fácil. PERDÓN POR LA CHAPA
Buey de Mar
phpBB Junior
phpBB Junior
Mensajes: 147
Registrado: Mar, 27 Jul 2004, 09:34

Re: De nuevo a vueltas con la PN A

Mensaje por Buey de Mar »

numeronove escribió: Puede ser que a estas horas la primera nacional grupo A tenga 5 equipos...

CRAT
Universidad de Oviedo
Ingleses
Belenos
La Calzada
eso nos dijeron a nosotros ayer.
y en este caso ¿qué es lo que pasa? porque nosotros tendriamos cuatro partidos en noviembre, un parón de dos meses y cuatro partidos finalizando la temporada en febrero.
e-varisto
Administrator
Administrator
Mensajes: 696
Registrado: Lun, 16 Feb 2004, 19:21

Re: De nuevo a vueltas con la PN A

Mensaje por e-varisto »

Es el V Naciones astur galaico
Alfredo_
phpBB Cadete
phpBB Cadete
Mensajes: 44
Registrado: Jue, 15 Mar 2007, 11:14

Re: De nuevo a vueltas con la PN A

Mensaje por Alfredo_ »

Con lo fácil que sería meter a los segovianos con los madrileños y ahorrarse un dineral.

Tienen que cambiar Nacional
Triskel
phpBB Veterano
phpBB Veterano
Mensajes: 1841
Registrado: Vie, 29 Abr 2005, 16:38

Re: De nuevo a vueltas con la PN A

Mensaje por Triskel »

furun15 escribió: Entiendo que las normas están para cumplirlas pero creo que también hay veces que habría que aplicar el sentido común. RAC Lobos es un proyecto prácticamente nuevo y para ellos sería fenomenal entrar en Nacional, seguramente gracias a eso podrían tener segundo equipo porque la competición sería más atractiva y a la gente de Segovia les llamaría más la atención un equipo que juega contra clubes de otras comunidades autónomas.

Igual ocurre con Las Palmas, es decir las categorías inferiores que ahora le faltan verían como un equipo de las islas viaja a la península cada dos fines de semana representando a su ciudad, sin duda mucho más atractivo que un equipo que juega contra el vecino de al lado. No creo que ninguno de estos dos equipos no quiera tener filial o categorías inferiores pero de momento es lo que hay y si pudieran jugar competición nacional les sería más fácil. PERDÓN POR LA CHAPA
O cualquier otro que tenga mucha ilusión, aunque no tenga nada más. Total, qué más da.
yoossie
phpBB Veterano
phpBB Veterano
Mensajes: 3068
Registrado: Mar, 23 Jun 2009, 11:45

Re: De nuevo a vueltas con la PN A

Mensaje por yoossie »

furun15 escribió: Entiendo que las normas están para cumplirlas pero creo que también hay veces que habría que aplicar el sentido común. RAC Lobos es un proyecto prácticamente nuevo y para ellos sería fenomenal entrar en Nacional, seguramente gracias a eso podrían tener segundo equipo porque la competición sería más atractiva y a la gente de Segovia les llamaría más la atención un equipo que juega contra clubes de otras comunidades autónomas.

Igual ocurre con Las Palmas, es decir las categorías inferiores que ahora le faltan verían como un equipo de las islas viaja a la península cada dos fines de semana representando a su ciudad, sin duda mucho más atractivo que un equipo que juega contra el vecino de al lado. No creo que ninguno de estos dos equipos no quiera tener filial o categorías inferiores pero de momento es lo que hay y si pudieran jugar competición nacional les sería más fácil. PERDÓN POR LA CHAPA
Siento no estar nada de acuerdo furun...pero aquí las normas son claras, si no hay posibilidad de tener 32 equipos en Nacional porque no se pueden sacar 32 segundos equipos o equipo de juveniles...apaga y vámonos. El asunto es que esta Nacional está mal planteada, pero la FER no quiere cambiarla porque le vienen muy bien esos ingresos (último ejemplo la ampliación de DH A ¿y B?)

Por otro lado, yo considero que esta norma no está bien, eso de tener categorías inferiores por decreto tampoco se llega a ninguna parte...Que cada uno haga lo que le plazca, aunque se demuestra que tener unas buenas categorías inferiores mejora mucho el apartado económico (en cuanto se pierde patrocinador sigues teniendo equipo competitivo). Quizás en eso tengas razón, si cada uno hace lo que quiere, a lo mejor conseguimos más chicos...

Una pregunta que me ha surgido: ¿al final también se amplía la DH B a 10 equipos por grupo? ¿Pueden subir los equipos B de los DH A a esta categoría? Lo digo porque aumentarían en 6 equipos las Divisiones de Honor, y seguirían los 32 de la Nacional...lo cual me parece una barbaridad (sobretodo porque todos los años este grupo no consigue cerrarse al menos desde hace 3 temporadas).
furun15
phpBB Veterano
phpBB Veterano
Mensajes: 2165
Registrado: Dom, 16 Mar 2008, 21:20

Re: De nuevo a vueltas con la PN A

Mensaje por furun15 »

Triskel escribió: O cualquier otro que tenga mucha ilusión, aunque no tenga nada más. Total, qué más da.
jo*** tampoco me refiero a eso. Hablo de tener sentido común en según que casos. Creo que sería bueno que el Grupo A de PN tuviera un equipo más. RAC Lobos no tiene segundo equipo pero algo de categorías inferiores si tiene. Y Las Palmas pues a lo mejor no tiene juveniles pero creo que es un club con solera y al menos se podría tratar el tema de que se le permitiese subir, o al menos jugar el play off.
Muntenroi
phpBB Junior
phpBB Junior
Mensajes: 138
Registrado: Vie, 11 Sep 2009, 08:30

Re: De nuevo a vueltas con la PN A

Mensaje por Muntenroi »

e-varisto escribió: Es el V Naciones astur galaico
A este ritmo a ver si no acaba en un Tri-nations astur galaico.
Una pena, pero en fin....
Responder Tema anteriorTema siguiente