Sanción Alcobendas

Foro dedicado a tratar cualquier cuestión relacionada con el rugby o con nuestro club.
tekii
phpBB Veterano
phpBB Veterano
Mensajes: 1652
Registrado: Mar, 11 Oct 2011, 15:17

Re: Sanción Alcobendas

Mensaje por tekii »

Hay dos cosas de este asunto que definen muy bien al club Soto del Real.
La primera la falta de ética y escrúpulos para "fichar" a un culpable confeso de fraude y condenado a 5 años de inhabilitación, valiéndose de la conocida trampa del acta que la firme otro.
La segunda la cobardía en la publicación de la noticia. Lo hacen en dos de sus tres redes sociales, justo en las que se pueden borrar los comentarios (y lo han hecho). Curiosamente en Twitter que no se pueden borrar no lo han publicado.
Dudosa ética y cobardía por parte de los muchachos de Soto del Real.
Última edición por tekii el Vie, 02 Sep 2022, 15:17, editado 1 vez en total.
Pasabaporaqui
phpBB Veterano
phpBB Veterano
Mensajes: 1120
Registrado: Sab, 29 Abr 2017, 08:37

Re: Sanción Alcobendas

Mensaje por Pasabaporaqui »

Para mi, lo descarado de este asunto es la propaganda hecha por el club.
No creo que nada pueda impedir que Tiki, inhabilitado para ejercer labores oficiales relacionadas con el rugby (en tanto no se resuelvan recursos que desvirtúen la decisión del CNDD/CNA), pueda colaborar desinteresadamente con el club/con un club.
Y que no sea desisteresadamente sería difícil de demostrar.
Pero que el club saque pecho y diga que lo incorpora al staff técnico.... es para que se lo hagan mirar.
Pasabaporaqui
phpBB Veterano
phpBB Veterano
Mensajes: 1120
Registrado: Sab, 29 Abr 2017, 08:37

Re: Sanción Alcobendas

Mensaje por Pasabaporaqui »

rugbyfan escribió: Vie, 02 Sep 2022, 09:32
Almenara escribió: Vie, 02 Sep 2022, 09:27 El comite de disciplina se ha pronunciado sobre lo de tiki pero no se colgarlo
https://ferugby.es/wp-content/uploads/2 ... e-2022.pdf

Abre diligencias informativas.

Leyendo con atención el alcance de la sanción, lo mismo no hay nada que cuestionar a Tiki ni a Soto del Real....

Se le inhabilitó "de licencia federativa de la que sea titular o del cargo que desempeñe tanto en EL club como en TODO EL ÁMBITO FEDERATIVO".

No pone en UN club. ¿Quisieron impedir sólo que tuviera licencia con Alcobendas? (dejando abierta la posibilidad de que pueda tener licencia con cualquier otro club)
Ademas de impedir que pudiera trabajar para la FER (¿o cualquier otra Federación?).
Avatar de Usuario
IanCurtis
phpBB Veterano
phpBB Veterano
Mensajes: 445
Registrado: Lun, 14 Ene 2013, 21:59

Re: Sanción Alcobendas

Mensaje por IanCurtis »

kitkat escribió: Jue, 01 Sep 2022, 20:44 La nueva FER tiene que empezar a tomar decisiones pero ya, no enfrascarse en guerras x tweet.

Es una FER CON MUCHA FUERZA Y APOYO, pero el toro que es un “miura” deben cogerlo ya por los cuernos.

No se sabe nada de la liga, no se sabe nada de la selección de xv….

Tienen un papelon difícil pero hay que empezar a informar al personal y no pelearse con ex candidatos por tweet. Esa guerra no lleva a nada
Me gusta tu comentario, pero respecto a la liga creo que es prudente esperar a la apelación de Gernika que puede dar la vuelta total a la tortilla (siempre CON cebolla). Es una situación complicada hasta que se resuelvan estas cosas.
Almenara
phpBB Senior
phpBB Senior
Mensajes: 204
Registrado: Mar, 15 Dic 2015, 19:03

Re: Sanción Alcobendas

Mensaje por Almenara »

Intuyo que va a ser asi y que cuando el tribunal del deporte dictamine de lo del guernika la FER soltará los perros
Joker Médico
phpBB Veterano
phpBB Veterano
Mensajes: 488
Registrado: Mié, 18 Abr 2018, 18:13

Re: Sanción Alcobendas

Mensaje por Joker Médico »

Lo mejor que se puede hacer con el caso Tiki-Soto es enviarles este marrón a un panel independiente de WR para que resuelva.

La resolución pondrá lo que sea pero si se le sanciona con cinco años de inhabilitación es para todo. El espíritu de la norma debe interpretarse así, de tal manera que si es inhabilitado, lo es para todo lo relacionado con el rugby en España, y en su caso en el extranjero. Lo demás sería retorcer lo que dice la resolución de manera torticera.
Julito Paquete
phpBB Senior
phpBB Senior
Mensajes: 262
Registrado: Jue, 01 Ago 2019, 20:46

Re: Sanción Alcobendas

Mensaje por Julito Paquete »

tekii escribió: Vie, 02 Sep 2022, 14:30 Hay dos cosas de este asunto que definen muy bien al club Soto del Real.
La primera la falta de ética y escrúpulos para "fichar" a un culpable confeso de fraude y condenado a 5 años de inhabilitación, valiéndose de la conocida trampa del acta que la firme otro.
La segunda la cobardía en la publicación de la noticia. Lo hacen en dos de sus tres redes sociales, justo en las que se pueden borrar los comentarios (y lo han hecho). Curiosamente en Twitter que no se pueden borrar no lo han publicado.
Dudosa ética y cobardía por parte de los muchachos de Soto del Real.
Y además no le sacan su cara, por si acaso. Pero si ya lo habéis anunciano en RRSS.

Yo creo que lo que SDRCR tiene que hacer es irse de la Federación de Madrid, montar un campeonato de rugby con los que dicen ser pueblos a los que ayudan a desarrollar el deporte y respecto a Tiki, que se vaya a entrenar a los Dragons, que como juegan en Sudáfrica, estará como en casa
jlon
phpBB Juvenil
phpBB Juvenil
Mensajes: 98
Registrado: Mar, 16 May 2017, 17:54

Re: Sanción Alcobendas

Mensaje por jlon »

¿Sería factible un acuerdo entre Alcobendas y Gernika en el que el Alcobendas cede su plaza en DH al Gernika y éste retira su recurso en el TAD? No sé a estas alturas en qué división están planteándose jugar ambos equipos pero desde luego quitaría toda la incertidumbre en la que estamos. El Gernika supongo que estará interesado al haber enviado el recurso al TAD. Al Alcobendas el acuerdo le puede suponer ahorrarse las posibles multas que le puedan caer en caso de que prospere el recurso del Gernika. A la FER le supondría poder hacer ya el calendario de DH y de DHB, aunque perdería las posibles multas que le podrían caer al Alcobendas
Deza
phpBB Senior
phpBB Senior
Mensajes: 283
Registrado: Mar, 26 Sep 2006, 13:45

Re: Sanción Alcobendas

Mensaje por Deza »

Boteyin escribió: Vie, 02 Sep 2022, 13:08 De todas maneras la FER no puede jugar a ser Dios. Lo único como mucho que podrá hacer, será denegarle la Licencia en caso de intentar tramitarla. Vamos digo yo.
Desde cuando la FER tramita licencias??

(Salvo la del seleccionador y alguno del Seven)
alcasa
phpBB Veterano
phpBB Veterano
Mensajes: 1310
Registrado: Jue, 24 Ene 2019, 10:31

Re: Sanción Alcobendas

Mensaje por alcasa »

jlon escribió: Vie, 02 Sep 2022, 18:55 ¿Sería factible un acuerdo entre Alcobendas y Gernika en el que el Alcobendas cede su plaza en DH al Gernika y éste retira su recurso en el TAD? No sé a estas alturas en qué división están planteándose jugar ambos equipos pero desde luego quitaría toda la incertidumbre en la que estamos. El Gernika supongo que estará interesado al haber enviado el recurso al TAD. Al Alcobendas el acuerdo le puede suponer ahorrarse las posibles multas que le puedan caer en caso de que prospere el recurso del Gernika. A la FER le supondría poder hacer ya el calendario de DH y de DHB, aunque perdería las posibles multas que le podrían caer al Alcobendas
No sé si Alcobendas ha acordado algo con la FER y/o con Gernika, pero la plantilla que está confeccionado Alcobendas tiene nivel para luchar por el ascenso de DHB a DH o para sufrir mucho en DH.
Sinceramente, creo que Alcobendas debe pasar por DHB para purgar sus pecados, aunque la mala actuación de la antigua FER y sus comités haya permitido que se quede sin sanción
alcasa
phpBB Veterano
phpBB Veterano
Mensajes: 1310
Registrado: Jue, 24 Ene 2019, 10:31

Re: Sanción Alcobendas

Mensaje por alcasa »

Pasabaporaqui escribió: Vie, 02 Sep 2022, 15:07 Para mi, lo descarado de este asunto es la propaganda hecha por el club.
No creo que nada pueda impedir que Tiki, inhabilitado para ejercer labores oficiales relacionadas con el rugby (en tanto no se resuelvan recursos que desvirtúen la decisión del CNDD/CNA), pueda colaborar desinteresadamente con el club/con un club.
Y que no sea desisteresadamente sería difícil de demostrar.
Pero que el club saque pecho y diga que lo incorpora al staff técnico.... es para que se lo hagan mirar.
Coincido
Creo que nadie puede prohibir a Tiki que ayude desinteresadamente a cualquier club. Incluso tampoco creo que se le pueda prohibir que cobre.
Su sanción le impide obtener cualquier tipo de licencia.
Habría sido muy loable que Tiki colaborara en proyectos de integración, como el inclusivo o el equipo de una cárcel como hace Mozimán con los presos de El Dueso.
Incluso puede ser bonito que colabore con un club de regional, o con cualquier escuela de rugby, o incluso que forme a entrenadores de escuela.
Pero la manera en la que se ha anunciado no es bonito.
NACHone
phpBB Veterano
phpBB Veterano
Mensajes: 655
Registrado: Mar, 16 Nov 2004, 17:14

Re: Sanción Alcobendas

Mensaje por NACHone »

Deza escribió: Vie, 02 Sep 2022, 19:12
Boteyin escribió: Vie, 02 Sep 2022, 13:08 De todas maneras la FER no puede jugar a ser Dios. Lo único como mucho que podrá hacer, será denegarle la Licencia en caso de intentar tramitarla. Vamos digo yo.
Desde cuando la FER tramita licencias??

(Salvo la del seleccionador y alguno del Seven)
La Fer tramita absolutamente todas las licencias de jugadores, staff y árbitros. Otra cosa será que, por delegación, la presentación documental se hace o se hacía, ya que ahora es todo telemático, ante las territoriales.
Almenara
phpBB Senior
phpBB Senior
Mensajes: 204
Registrado: Mar, 15 Dic 2015, 19:03

Re: Sanción Alcobendas

Mensaje por Almenara »

alcasa escribió: Vie, 02 Sep 2022, 22:53
Pasabaporaqui escribió: Vie, 02 Sep 2022, 15:07 Para mi, lo descarado de este asunto es la propaganda hecha por el club.
No creo que nada pueda impedir que Tiki, inhabilitado para ejercer labores oficiales relacionadas con el rugby (en tanto no se resuelvan recursos que desvirtúen la decisión del CNDD/CNA), pueda colaborar desinteresadamente con el club/con un club.
Y que no sea desisteresadamente sería difícil de demostrar.
Pero que el club saque pecho y diga que lo incorpora al staff técnico.... es para que se lo hagan mirar.
Coincido
Creo que nadie puede prohibir a Tiki que ayude desinteresadamente a cualquier club. Incluso tampoco creo que se le pueda prohibir que cobre.
Su sanción le impide obtener cualquier tipo de licencia.
Habría sido muy loable que Tiki colaborara en proyectos de integración, como el inclusivo o el equipo de una cárcel como hace Mozimán con los presos de El Dueso.
Incluso puede ser bonito que colabore con un club de regional, o con cualquier escuela de rugby, o incluso que forme a entrenadores de escuela.
Pero la manera en la que se ha anunciado no es bonito.
Yo debo ser raro pero no creo que quien ha firmado un papel que reconoce ser uno de los tramposos por cuya culpa estamos fuera de un mundial deba enseñar nada a nadie. Y si lo ha firmado sin haber sido el tampoco porque seria tonto y esos enseñan poco. Ademas dijo marca que tiene una demanda de la fiscalia por la que puede acabar en la carcel y sin trabajo.
Diosko
phpBB Juvenil
phpBB Juvenil
Mensajes: 87
Registrado: Mar, 10 Jul 2012, 17:16

Re: Sanción Alcobendas

Mensaje por Diosko »

NACHone escribió: Sab, 03 Sep 2022, 00:06
Deza escribió: Vie, 02 Sep 2022, 19:12
Boteyin escribió: Vie, 02 Sep 2022, 13:08 De todas maneras la FER no puede jugar a ser Dios. Lo único como mucho que podrá hacer, será denegarle la Licencia en caso de intentar tramitarla. Vamos digo yo.
Desde cuando la FER tramita licencias??

(Salvo la del seleccionador y alguno del Seven)
La Fer tramita absolutamente todas las licencias de jugadores, staff y árbitros. Otra cosa será que, por delegación, la presentación documental se hace o se hacía, ya que ahora es todo telemático, ante las territoriales.
Las licencias las tramitan todas las territoriales, que son las que tienen los seguros, por eso no cuesta lo mismo en Andalucia que en Galicia, por ejemplo. La FER solo pide a los equipos lista de esas licencias en
un Excell para meterlas en su aplicación de gestión de competiciones, con foto de cada jugador para meterla en la misma aplicación. Y cobra unos gastos de gestión por ser "ficha de nacional" por hacer esa gestión. No tiene conciertos con los seguros ni emite fichas, más que alguna de algún técnico suyo o algunos jugadores/as con dedicación exclusiva al Seven, por ejemplo.
Digamos que el marrón de las fichas lo tienen por completo las territoriales.
D.Trolan
phpBB Senior
phpBB Senior
Mensajes: 288
Registrado: Jue, 03 Ene 2019, 01:23

Re: Sanción Alcobendas

Mensaje por D.Trolan »

NACHone escribió: Sab, 03 Sep 2022, 00:06
Deza escribió: Vie, 02 Sep 2022, 19:12
Boteyin escribió: Vie, 02 Sep 2022, 13:08 De todas maneras la FER no puede jugar a ser Dios. Lo único como mucho que podrá hacer, será denegarle la Licencia en caso de intentar tramitarla. Vamos digo yo.
Desde cuando la FER tramita licencias??

(Salvo la del seleccionador y alguno del Seven)
La Fer tramita absolutamente todas las licencias de jugadores, staff y árbitros. Otra cosa será que, por delegación, la presentación documental se hace o se hacía, ya que ahora es todo telemático, ante las territoriales.
La FER no sabe lo que es tramitar una licencia, hulio
JULIAN
phpBB Veterano
phpBB Veterano
Mensajes: 5294
Registrado: Sab, 07 Ene 2012, 00:57

Re: Sanción Alcobendas

Mensaje por JULIAN »

Linchadores, faltadores, insultadores... siguen cobrándose sus piezas.

"Manzanas podridas", la nueva FER sigue sin noticias sobre iniciar una investigación de todas las Fs de categoría nacional, y eso que hay jugadores que o han debutado con la selección absoluta, o han sido convocados, y WR posteriormente han negado sus elegibidades. Para hablar de limpieza en nuestro rugby hay que saber cuántos casos similares a este hay realmente. Si ni es que esta nueva FER comienza tan mal como terminó la anterior.

Pero es obvio que no interesa, por si acaso... Sobre todo sabiéndose que fue el equipo técnico de la absoluta, con Santos a la cabeza, quienes se pusieron en contacto con el jugador, y le dijeron que tramitase la documentación a través del club. Y que el propio Santos mintió cuando afirmó lo contrario, y que en el vestuario se conocía esa falsedad...

Lo de "La segunda la cobardía en la publicación de la noticia.", muy cobardes no son cuando no dudan en ir de frente y no esconderse de nadie. Al contrario de otros que llevan demasiado tiempo muy dolidos en lo más hondo, por aquello de la doble clasificación olímpica, y no dudan en cargar con sus complejos contra quien odian.

Recordar que el club ya pidió disculpas y asumió su parte de cualpa, directiva dimitida, técnicos y jugadores apartados. Que los técnicos se inmolaron ante WR, y no por su propio bien. Con todo lo grave del asunto, es algo que les engrandece. Evidentente al contrario de quienes les echan la culpa del mundial, culpa exclusiva de la FER por tragarse una fotocopia.

Por otro lado, sigo esperando y deseando que la fiscalía sí se atreva a llegar hasta el final. Incluidas todas las Fs, intereses y desintereses de clubes y federaciones. Ya que buena parte eran partícipes o conocedores de estas prácticas.
Vladimir
phpBB Juvenil
phpBB Juvenil
Mensajes: 51
Registrado: Lun, 27 Abr 2015, 11:00

Re: Sanción Alcobendas

Mensaje por Vladimir »

El ventilador. Vivan los balones fuera
Habéis cometido infracción grave y seréis castigados como os merecéis.. El TAD no os ha perdonado. So haa dicho que la sanción no es acordé.
Drop77
phpBB Juvenil
phpBB Juvenil
Mensajes: 52
Registrado: Jue, 10 Jun 2021, 12:52

Re: Sanción Alcobendas

Mensaje por Drop77 »

Que les engrandece? Ya es lo que faltaba por oir Julian. Todavia falta la resolución del Tad al recurso del Gernika que ya está tardando y espero que le de la razón y bajeis. El Alcobendas se ha beneficiado de una F de fotocopia y ha obtenido una ventaja en el campo. a día de hoy eso esta claro y reconocido por lo tanto no empieces con el ventilador.
Pasionista
Newbie
Newbie
Mensajes: 14
Registrado: Vie, 06 May 2022, 00:06

Re: Sanción Alcobendas

Mensaje por Pasionista »

+ 1000
Julito Paquete
phpBB Senior
phpBB Senior
Mensajes: 262
Registrado: Jue, 01 Ago 2019, 20:46

Re: Sanción Alcobendas

Mensaje por Julito Paquete »

JULIAN escribió: Dom, 04 Sep 2022, 15:16 Linchadores, faltadores, insultadores... siguen cobrándose sus piezas.

"Manzanas podridas", la nueva FER sigue sin noticias sobre iniciar una investigación de todas las Fs de categoría nacional, y eso que hay jugadores que o han debutado con la selección absoluta, o han sido convocados, y WR posteriormente han negado sus elegibidades. Para hablar de limpieza en nuestro rugby hay que saber cuántos casos similares a este hay realmente. Si ni es que esta nueva FER comienza tan mal como terminó la anterior.

Pero es obvio que no interesa, por si acaso... Sobre todo sabiéndose que fue el equipo técnico de la absoluta, con Santos a la cabeza, quienes se pusieron en contacto con el jugador, y le dijeron que tramitase la documentación a través del club. Y que el propio Santos mintió cuando afirmó lo contrario, y que en el vestuario se conocía esa falsedad...

Lo de "La segunda la cobardía en la publicación de la noticia.", muy cobardes no son cuando no dudan en ir de frente y no esconderse de nadie. Al contrario de otros que llevan demasiado tiempo muy dolidos en lo más hondo, por aquello de la doble clasificación olímpica, y no dudan en cargar con sus complejos contra quien odian.

Recordar que el club ya pidió disculpas y asumió su parte de cualpa, directiva dimitida, técnicos y jugadores apartados. Que los técnicos se inmolaron ante WR, y no por su propio bien. Con todo lo grave del asunto, es algo que les engrandece. Evidentente al contrario de quienes les echan la culpa del mundial, culpa exclusiva de la FER por tragarse una fotocopia.

Por otro lado, sigo esperando y deseando que la fiscalía sí se atreva a llegar hasta el final. Incluidas todas las Fs, intereses y desintereses de clubes y federaciones. Ya que buena parte eran partícipes o conocedores de estas prácticas.
Que les engrandece... hombre, por favor
Almenara
phpBB Senior
phpBB Senior
Mensajes: 204
Registrado: Mar, 15 Dic 2015, 19:03

Re: Sanción Alcobendas

Mensaje por Almenara »

Meter a alcobendas y al resto de clubes en el mismo saco cuando lo del primero esta probado y el resto son suposiciones infundadas es un desproposito. Espero que el TAD nos alegre ña semana.
Bignorton
phpBB Senior
phpBB Senior
Mensajes: 212
Registrado: Lun, 17 Ago 2015, 00:23

Re: Sanción Alcobendas

Mensaje por Bignorton »

Almenara escribió: Mar, 06 Sep 2022, 00:19 Meter a alcobendas y al resto de clubes en el mismo saco cuando lo del primero esta probado y el resto son suposiciones infundadas es un desproposito. Espero que el TAD nos alegre ña semana.
Suposiciones infundadas, cierto.
Pero que tumbaran una investigación para comprobar las f algo quiere decir…atufa pero bien.
Este año mucho fichaje del mercado nacional, no te parece? Antes llegaban transfers argentinos como roscas a la fer y este año sorpresivamente no…
Serán infundadas las suposiciones eh, pero hay cabos por ahí que dan que pensar.

Postdata:no defiendo a alcobendas. Alcobendas a pagar.
Avatar de Usuario
rightwing
phpBB Veterano
phpBB Veterano
Mensajes: 2092
Registrado: Mié, 03 Nov 2010, 19:07

Re: Sanción Alcobendas

Mensaje por rightwing »

¿Pero de donde sale que tumbaran una investigación? ¿Investigación de quien además? ¿Propuesta por quien? Aquí la cosa es poner el ventilador y todavía Feijoo acabará siendo el bueno.
Almenara
phpBB Senior
phpBB Senior
Mensajes: 204
Registrado: Mar, 15 Dic 2015, 19:03

Re: Sanción Alcobendas

Mensaje por Almenara »

Feijoo el que se quedo para que se tramitaran bien las sanciones a alcobendas y el recurso de world rugby y los nuevos no lo boicotearan y resulta que el tribunal del deporte dice que esta todo mal hecho y anula la sancion a alcobendas y wr desestima todo tras gastarse Feijoo mas de cien mil euros en abogados ineficaces y los nuevos se tienen que tragar el marron. Estara contento y todavia more diciendo tonterias en marca
Evaristo
phpBB Veterano
phpBB Veterano
Mensajes: 1350
Registrado: Mar, 16 Feb 2016, 19:27

Re: Sanción Alcobendas

Mensaje por Evaristo »

rightwing escribió: Mar, 06 Sep 2022, 08:33 ¿Pero de donde sale que tumbaran una investigación? ¿Investigación de quien además? ¿Propuesta por quien? Aquí la cosa es poner el ventilador y todavía Feijoo acabará siendo el bueno.
Efectivamente, decid quién ha tumbado esa investigación y quién decidió emprenderla, a ver si nos vamos aclarando... decid también qué F eran falsas, y no andéis divagando...
Responder Tema anteriorTema siguiente