Hasta el Jueves mínimo.
En este caso, España se llevará 10 puntos en la clasificación. Según ProSport , Van den Berg pasó unos 100 días en Sudáfrica en 2019, mientras que el límite es de 60 días. Los ibéricos incluso corren el riesgo de descender del Rugby Europe Championship, siendo reincidentes.
Recordemos el caso Bell y el arraigo y la causa de fuerza mayor de la pandemia, así como otros hechos, si este fuese el problema, que tampoco parece ser es.
Si fuese las fotocopias falsificadas, según la ley de procedimiento común, una de las dos que susutituyó a la famosa 30/1992, en su artículo 77.5 habla de:
“5. Los documentos formalizados por los funcionarios a los que se reconoce la condición de autoridad y en los que, observándose los requisitos legales correspondientes se recojan los hechos constatados por aquéllos harán prueba de éstos salvo que se acredite lo contrario”.
Si acudimos a la Ley de Enjuiciamiento Civil dice en el 318:
Artículo 318.- Modo de producción de la prueba por documentos públicos.
Artículo 318.- Modo de producción de la prueba por documentos públicos.
“Los documentos públicos tendrán la fuerza probatoria establecida en el artículo 319 si se aportaren al proceso en original o por copia o certificación fehaciente, ya sean presentadas éstos en soporte papel o mediante documento electrónico, o si, habiendo sido aportado por
copia simple, en soporte papel o imagen digitalizada, conforme a lo previsto en el artículo 267, no se hubiere impugnado su autenticidad”.
Y podeis leer los siguientes.
Por lo que se ve, los rumanos no hablan para nada de la documentación presentada, sino del tiempo pasado, es decir tocan de oídas según un sector del este foro.
La FER aceptó documentación como hacen muchas administraciones, o instituciones públicas, la FER es un ente público, no parte plena de la administración, pero regida por derecho público.
Ahora veremos como se defienden argumentos, la sutileza de las figuras y argumentación de las mismas puede dar o quitar razones, me parece interesante recalcar que WR hable de colaboración, pero en verdad ni la propia FER sabe lo que puede pasar.
España y su reincidencia habría que ponerla en tela de juicio, puesto que la normativa cambió precisamente porque no estaba claro muchas veces las elegibilidades.
El mandar un "funcionario" de WR a comprobar la elegibilidad da para dar un permiso temporal, con la presunción de veracidad de lo entregado, pero el engaño no viene del solicitante, conforme a derecho aceptó por presunción de veracidad y conforme a derecho, Iuris tantum, esa documentación que no sabía falsificada, porque sino es un delito muy grave por los que aceptaron esa documentación.
WR debe considerar: Legislación española, buena fe de las partes, colaboración, informe previo de su "funcionario"...
Creo que a día de hoy hablar o no de condena a España es arriesgado, personalmente ni tan optimista como algunos ni tan pesimista como otros,
un 50% porque en realidad no sabemos nada de lo que se está discutiendo y como se está discutiendo.
Por eso más vale un mal acuerdo que un buen juicio, se abre un melón y veremos lo que hay, y veremos que pasa con muchas F de muchos clubes...
