Buen apunteCRIS escribió: ↑Sab, 26 Nov 2022, 18:49En sustitución de Guillermo Garcia PolaviejaPasabaporaqui escribió: ↑Sab, 26 Nov 2022, 08:28 https://ferugby.es/gabriel-saez-nombrad ... gby-europe
El Rugby Committee, tras la incorporación de Gabriel Sáez, se configura de la siguiente manera:
Rob Udwin (ENG) – Presidente.
Jens Aage Skare Nielsen (DEN) – Presidente del Subcomité de Desarrollo.
Francesca Gallina (ITA) – Presidenta del Subcomité de la Mujer.
Antonio Ferreira (POR) – Presidente del Subcomité de Bienestar del Jugador.
David Nucifora (IRL) – Presidente del Subcomité de Seven.
Alin Petrache (ROU).
Gabriel Sáez (ESP).
Aleksandre Gugava (GEO).
Andrew Meredith (NED).
Hablemos de Ferraz
-
Julito Paquete
- phpBB Senior
- Mensajes: 262
- Registrado: Jue, 01 Ago 2019, 20:46
Re: Hablemos de Ferraz
Re: Hablemos de Ferraz
Viendo al documental del Fenix Rc he flipado un poco por un comentario en uan cuenta oficial del club, no se si en este hilo o donde deberia ir pero os lo comparto...
385 visualizaciones Fecha de estreno: 22 nov 2022
En lo que parecía ser la temporada más prometedora del Fénix Club de Rugby y con el objetivo de subir a primera división, una serie de acontecimientos van estropeando poco a poco la temporada. Las numerosas lesiones, la marcha de dos jugadores claves en el equipo, la corrupción en la federación, las derrotas fuera de casa y la suspensión de varios partidos por casos de Covid serán los obstáculos más difíciles de superar para el equipo.
DIcho esto el documental mola... os dejo link
https://www.youtube.com/watch?v=VtCn9h9HyCQ
385 visualizaciones Fecha de estreno: 22 nov 2022
En lo que parecía ser la temporada más prometedora del Fénix Club de Rugby y con el objetivo de subir a primera división, una serie de acontecimientos van estropeando poco a poco la temporada. Las numerosas lesiones, la marcha de dos jugadores claves en el equipo, la corrupción en la federación, las derrotas fuera de casa y la suspensión de varios partidos por casos de Covid serán los obstáculos más difíciles de superar para el equipo.
DIcho esto el documental mola... os dejo link
https://www.youtube.com/watch?v=VtCn9h9HyCQ
-
Pasabaporaqui
- phpBB Veterano
- Mensajes: 1119
- Registrado: Sab, 29 Abr 2017, 08:37
Re: Hablemos de Ferraz
¿Puede que no se refieran a la FER sino a la Autonómica? (que no tengo ni idea de si tiene algún problema...., pero era por buscar algún tipo de explicación)
-
Puigdemont
- phpBB Senior
- Mensajes: 287
- Registrado: Dom, 11 Sep 2022, 10:22
Re: Hablemos de Ferraz
¿El próximo es César Archilla?
Re: Hablemos de Ferraz
¿El próximo es César Archilla?
Re: Hablemos de Ferraz
Van a echar a todos excepto a Santi Santos, lo sorprendente es que no hay nuevas contrataciones.
Las trampas de Santi Santos hicieron que esta nueva junta entrara en el poder, así que igual le están agradeciendo su ineptitud manteniéndolo en el cargo
Las trampas de Santi Santos hicieron que esta nueva junta entrara en el poder, así que igual le están agradeciendo su ineptitud manteniéndolo en el cargo
-
EspañaRugby
- phpBB Veterano
- Mensajes: 1526
- Registrado: Jue, 29 Sep 2005, 18:10
Re: Hablemos de Ferraz
Me temo que se refería a ser el próximo al que digan adiós. Debería haber sido el primero.EspañaRugby escribió: ↑Mié, 11 Ene 2023, 01:06Sería el tercer ex-liceista que se suma a la direccción técnica de la FER, junto con Santi Santos y el recientemente nombrado Alberto Socías.
Re: Hablemos de Ferraz
https://ferugby.es/miguel-angel-martin- ... a-de-rugby
Buen movimiento para el rugby español. Un profesional que sabe bien de que va el deporte.
Buen movimiento para el rugby español. Un profesional que sabe bien de que va el deporte.
-
Puigdemont
- phpBB Senior
- Mensajes: 287
- Registrado: Dom, 11 Sep 2022, 10:22
Re: Hablemos de Ferraz
La FER (bueno, el Director de la Escuela Nacional de entrenamiento y educación: César Archilla -que también habría que ver revisar el título de según que cosas, ese es otro tema-) lanza un nuevo curso de Entrenador Nivel III.
Estos son algunos (entre muchos varios) de los requisitos de acceso para acudir al curso:
- Envío de una grabación de una parte de una sesión de entrenamiento y una reflexión sobre la misma.
- Certificado del Club que eres parte del staff del primer equipo o que vas a serlo la próxima temporada del primer equipo.
- Debe proporcionar los nombres y datos de contacto de 2 personas que referencien y que apoyen su solicitud por escrito. Deberán confirmar vía email que usted tiene la capacidad de conocimiento y dedicación para completar esta formación, estos contactos pueden o no pueden ser contactados personalmente por el Director de la Escuela Nacional de entrenamiento y educación: César Archilla.
Más allá de la calidad de los cursos que ofrece la FER (denunciada en privado y en público), ¿no debería facilitarse el acceso a la formación? Ya no hablo solo a nivel económico (que se preparen a romper el cerdito). ¿La política es que solo haya entrenadores N III en primeros equipos (de la máxima competición además)? ¿No serían necesarios los niveles III en categorías S18 o S16 de cualquier club, para que la formación de los jugadores tienda a la excelencia? ¿No se supone que cuanto más y mejores entrenadores haya formados, más y mejores jugadores vamos a formar?
Estos son algunos (entre muchos varios) de los requisitos de acceso para acudir al curso:
- Envío de una grabación de una parte de una sesión de entrenamiento y una reflexión sobre la misma.
- Certificado del Club que eres parte del staff del primer equipo o que vas a serlo la próxima temporada del primer equipo.
- Debe proporcionar los nombres y datos de contacto de 2 personas que referencien y que apoyen su solicitud por escrito. Deberán confirmar vía email que usted tiene la capacidad de conocimiento y dedicación para completar esta formación, estos contactos pueden o no pueden ser contactados personalmente por el Director de la Escuela Nacional de entrenamiento y educación: César Archilla.
Más allá de la calidad de los cursos que ofrece la FER (denunciada en privado y en público), ¿no debería facilitarse el acceso a la formación? Ya no hablo solo a nivel económico (que se preparen a romper el cerdito). ¿La política es que solo haya entrenadores N III en primeros equipos (de la máxima competición además)? ¿No serían necesarios los niveles III en categorías S18 o S16 de cualquier club, para que la formación de los jugadores tienda a la excelencia? ¿No se supone que cuanto más y mejores entrenadores haya formados, más y mejores jugadores vamos a formar?
Re: Hablemos de Ferraz
Está claro que a mayor formación de los entrenadores en categorias inferiores, mejor preparados van a salir los jugadores.
Visto lo visto, todos los requisitos que piden apuntan a que van a empezar el curso con las notas puestas.
El doblar el precio igual es porque a los “evaluadores externos” que tienen que dar fe las capacidades del candidato, les van a dar algo
(modo ironia on)
Visto lo visto, todos los requisitos que piden apuntan a que van a empezar el curso con las notas puestas.
El doblar el precio igual es porque a los “evaluadores externos” que tienen que dar fe las capacidades del candidato, les van a dar algo
(modo ironia on)Re: Hablemos de Ferraz
Me da que como el director de formación aún no le han echado está intentando facturar a ver si salva el sillón, pero si tomamos de referencia los cursos de Nivel III anteriores, las notas y los aprobados y suspensos estaban decididos antes de empezar el curso a tenor de lo que dicen los cursillistas en público y en privado siempre que les preguntes: gente que aprueba sin asistir al curso, gente que suspende sin explicaciones o con explicaciones absurdas, etc. Vamos, que esto es la vieja escuela. ¿No decían que iban a entrar aires nuevos en Ferraz?
Por cierto, según la ley, el único requisito para optar al Nivel III CSD es tener el Nivel II CSD, por lo que el resto de requisitos son cosecha del susodicho director de formación.
Ya me gustaría que en mi club hubiera un Nivel III como entrenador principal en todos los equipos sénior y de academia, porque eso me quitaría trabajo como Director Deportivo y me daría garantías de que los chicos estarían bien formados, pero se ve que solo pueden formarse bien los de DH. Pues nada, a jorobarse. Así que menos mal que la territorial nos da cursos de Nivel II y los tengo a todos o haciéndolos o hechos, bastante mejores que los que da la FER, más baratos y con mejor seguimiento, por cierto, y les tengo que formar yo en otras cuestiones, como detección de talentos, y demás cosas que el nivel II no llega.
Por cierto, según la ley, el único requisito para optar al Nivel III CSD es tener el Nivel II CSD, por lo que el resto de requisitos son cosecha del susodicho director de formación.
Ya me gustaría que en mi club hubiera un Nivel III como entrenador principal en todos los equipos sénior y de academia, porque eso me quitaría trabajo como Director Deportivo y me daría garantías de que los chicos estarían bien formados, pero se ve que solo pueden formarse bien los de DH. Pues nada, a jorobarse. Así que menos mal que la territorial nos da cursos de Nivel II y los tengo a todos o haciéndolos o hechos, bastante mejores que los que da la FER, más baratos y con mejor seguimiento, por cierto, y les tengo que formar yo en otras cuestiones, como detección de talentos, y demás cosas que el nivel II no llega.
Re: Hablemos de Ferraz
¿Alguien aprecia algún cambio sustancial o mejora en la cuestión que sea en la nueva FER?
-
Puigdemont
- phpBB Senior
- Mensajes: 287
- Registrado: Dom, 11 Sep 2022, 10:22
Re: Hablemos de Ferraz
La comunicación ha mejorado creo, más noticias , mas contenido en redes sociales….
Re: Hablemos de Ferraz
Patrocinio de Volvo y parece que entrada de más profesionales en puestos estrategicos dentro de la FER. También han igualado las dietas del femenino y el masculino. Mayor organización de eventos internacionales, al partido contra los Pumas hay que sumarle las finales de Badajoz y el torneo que han anunciado de las leonas con EEUU Canadá y Sudáfrica, súmale, si fructifica, lo de la final de las series mundiales de Seven en el Wanda y el estadio nacional asociado.
De todas formas es tan fácil como coger punto por punto lo que expusieron en campaña. Había unos objetivos de cara a dos años y ver cuántos se han cumplido.
De todas formas es tan fácil como coger punto por punto lo que expusieron en campaña. Había unos objetivos de cara a dos años y ver cuántos se han cumplido.
Re: Hablemos de Ferraz
También hay que decir que no se puede hacer magia. A la herencia previa hay que añadirle la deuda de los abogados y la multa de WR.
No se puede asegurar que lo estén haciendo bien, pero por todo lo que comenta Mahes, mi sensación es de clara mejoría. No obstante, sin estar dentro es complicado valorarlo.
No se puede asegurar que lo estén haciendo bien, pero por todo lo que comenta Mahes, mi sensación es de clara mejoría. No obstante, sin estar dentro es complicado valorarlo.
Re: Hablemos de Ferraz
Y dale con que han igualado las dietas del femenino y masculino .
Ya se pagaba lo mismo con la anterior Junta ,como todo lo demás sea igual de verdad que esto ,mal vamos .
Ya se pagaba lo mismo con la anterior Junta ,como todo lo demás sea igual de verdad que esto ,mal vamos .
Re: Hablemos de Ferraz
Si es así lo retiro entonces, pero creo que se ha dicho más de una vez desde que están al cargo. Si que no he mencionado antes a las Leonas SUB20 y su primer partido contra Italia.
Edito tras el artículo de FDLC. Sale una imagen de gastos de la federación que difundieron en la asamblea y pone "Igualar dietas de hombres y mujeres: 40k €"
Re: Hablemos de Ferraz
Venga, que ahora está la nueva JD que se les presupone unos gurús de los negocios (que ojalá si sea) y el marketing que venden ahora haciendo todo esto sin ingresar nada, porque yo no veo patrocinadores nuevos a parte de Volvo y solo en los partidos de la selección española masculina, se convierta en algo sólido y tangible. De verdad que lo deseo y que traigan ingresos porque sino con lo que se están gastando (todas esas actividades y nuevas selecciones cuestan dinero) no quiero pensar en como quedaría el rugby.VDRVM escribió: ↑Jue, 09 Mar 2023, 18:37 También hay que decir que no se puede hacer magia. A la herencia previa hay que añadirle la deuda de los abogados y la multa de WR.
No se puede asegurar que lo estén haciendo bien, pero por todo lo que comenta Mahes, mi sensación es de clara mejoría. No obstante, sin estar dentro es complicado valorarlo.
La herencia que dejaba la antigua FER, a parte del borrón de la retirada de puntos en la clasificación del campeonato por la documentación falsificada y la NO clasificación al mundial (algo muy grave), es según el acta de la asamblea del 12 de noviembre:
"los fondos propios de la FER son de 423.000 euros, y que se agradece a la anterior JD en general y a Alfonso Feijoo en particular, expresidente de la FER, que hayan dejado dicho superávit de fondos propios pues es fruto de su gestión. Teniendo en cuenta todos estos cálculos que se esperan sobre el desfase presupuestario para finales de año, entiende que los fondos propios presentan un nivel suficiente para no quedar en negativo a final de año."
Las dietas eran iguales y se dijo en la asamblea de noviembre, porque debió estar Alfonso y es alguna de las cosas que recalcó, se podrán referir a condiciones de concentración a raíz de que hubo alguna concentración o actividad no prevista y se asignó un presupuesto reducido.
"El Sr. Feijoo también argumenta que tanto hombres como mujeres cobraban igual, 95 euros por partido. Pero que, tradicionalmente, en las concentraciones en los partidos internacionales, en concreto en las de Sudáfrica y Escocia,
se llegó a un acuerdo en cuanto a las dietas, ya que no había fondos para poder cubrirlas, de 1000 euros por los 22 días, que se corresponden a la mitad de lo que debería. Es decir,
que salvo en estos viajes que se dio esa circunstancia (relata que es una situación particular como en años anteriores cuando la selección masculina tuvo que costearse los viajes a
Uruguay y a Fiyi), tanto hombres como mujeres cobran lo mismo."
Vamos a hablar mejor de cómo lo hacen los de ahora y vamos a dejar de excusarnos en los anteriores.
Re: Hablemos de Ferraz
Fermín de la Calle creo que vive en una realidad paralela y sigue, no se cual será el motivo ni me preocupa, en su cruzada con la anterior directiva pero que ha quedado más de una vez en evidencia las cosas que escribe o dice en tertulias. Lo que realmente me preocupa es que con estos artículos no hace ningún favor al rugby ya que es muy difícil que alguien apoye al rugby con lo que escribe.
No hay más que leer este artículo que no dice nada coherente en cuanto al dinero. A veces habla de desfase y lo mezcla en otras otras con déficit....
Personalmente me parece la persona más tóxica en el mundo del rugby español. A parte de que tiene la verdad absoluta en cualquier tema que comenta, ya sea fútbol, política, etc. y si le rebates te bloquea para no tener que debatir.
Dice....
"El nuevo presidente heredó de su predecesor, Alfonso Feijoo, una Federación en situación ruinosa. A la deuda inicial admitida por la junta saliente, que se elevaba a 400.000 euros según se informó en la asamblea extraordinaria de la FER de 2022, se sumó posteriormente un déficit añadido de 295.000 euros para completar “un desfase presupuestario de 695.000 euros”, como ya adelantó EL PERIÓDICO DE ESPAÑA el pasado 10 de octubre. Lo cual, teniendo en cuenta que el techo de deuda de la Federación de Rugby es de 420.000 euros, obligaba al CSD ha intervenir la gestión de la FER."
Lees el acta de la asamblea y la nueva FER felicita a la antigua por la gestión económica y leer este artículo demuestra las inquina que tiene este hombre a la antigua FER porque sigue en su mentira. Que no lo digo yo, que lo dice la nueva directiva en la asamblea.
Además, el CSD no ha intervenido que sepamos la gestión de la FER. Y seguro que si hubiera pasado habría salido en toda la prensa.
El acta de la asamblea habla siempre de desfase, que no soy un especialista en finanzas pero un desfase es que se ha gastado del presupuesto más de lo inicialmente presupuestado pero es algo que se ve a menudo porque un presupuesto es algo que puede varíar según las condiciones del momento. Al igual que hicieron para que la selección consiguiera la clasificación en el campo aumentando el presupuesto para ello y que cualquiera de nosotros habríamos hecho igual.
¡Ojo! No estoy defendiendo que semejante desfase por los gastos ocasionados por la NO clasificación sea algo que haya que normalizarlo.
Esta persona sige perjudicando al rugby, intentando convencer de su verdad manipulando las palabras que escribe para desprestigiar a la antigua directiva por mantenerse en sus trece y que lo único que consigue es desconfianza en los aficionados y posibles inversores y que lastran la posible recuperación de nuestro deporte porque no generan ninguna ilusión.
De hecho en el acta Feijoo dice que lo va a denunciar que no se si lo habrá hecho de noviembre a aquí.
"El Sr. Feijoo, deja constancia que, tiene intención de denunciar al periodista que emitió noticias falsas o que le perjudican personalmente."
Por el bien del rugby y de la nueva directiva para que pueda generar ilusión en aficionados e inversores y seguir creciendo lo mejor que podemos hacer es dejar de leer lo que escribe.
No hay más que leer este artículo que no dice nada coherente en cuanto al dinero. A veces habla de desfase y lo mezcla en otras otras con déficit....
Personalmente me parece la persona más tóxica en el mundo del rugby español. A parte de que tiene la verdad absoluta en cualquier tema que comenta, ya sea fútbol, política, etc. y si le rebates te bloquea para no tener que debatir.
Dice....
"El nuevo presidente heredó de su predecesor, Alfonso Feijoo, una Federación en situación ruinosa. A la deuda inicial admitida por la junta saliente, que se elevaba a 400.000 euros según se informó en la asamblea extraordinaria de la FER de 2022, se sumó posteriormente un déficit añadido de 295.000 euros para completar “un desfase presupuestario de 695.000 euros”, como ya adelantó EL PERIÓDICO DE ESPAÑA el pasado 10 de octubre. Lo cual, teniendo en cuenta que el techo de deuda de la Federación de Rugby es de 420.000 euros, obligaba al CSD ha intervenir la gestión de la FER."
Lees el acta de la asamblea y la nueva FER felicita a la antigua por la gestión económica y leer este artículo demuestra las inquina que tiene este hombre a la antigua FER porque sigue en su mentira. Que no lo digo yo, que lo dice la nueva directiva en la asamblea.
Además, el CSD no ha intervenido que sepamos la gestión de la FER. Y seguro que si hubiera pasado habría salido en toda la prensa.
El acta de la asamblea habla siempre de desfase, que no soy un especialista en finanzas pero un desfase es que se ha gastado del presupuesto más de lo inicialmente presupuestado pero es algo que se ve a menudo porque un presupuesto es algo que puede varíar según las condiciones del momento. Al igual que hicieron para que la selección consiguiera la clasificación en el campo aumentando el presupuesto para ello y que cualquiera de nosotros habríamos hecho igual.
¡Ojo! No estoy defendiendo que semejante desfase por los gastos ocasionados por la NO clasificación sea algo que haya que normalizarlo.
Esta persona sige perjudicando al rugby, intentando convencer de su verdad manipulando las palabras que escribe para desprestigiar a la antigua directiva por mantenerse en sus trece y que lo único que consigue es desconfianza en los aficionados y posibles inversores y que lastran la posible recuperación de nuestro deporte porque no generan ninguna ilusión.
De hecho en el acta Feijoo dice que lo va a denunciar que no se si lo habrá hecho de noviembre a aquí.
"El Sr. Feijoo, deja constancia que, tiene intención de denunciar al periodista que emitió noticias falsas o que le perjudican personalmente."
Por el bien del rugby y de la nueva directiva para que pueda generar ilusión en aficionados e inversores y seguir creciendo lo mejor que podemos hacer es dejar de leer lo que escribe.
Re: Hablemos de Ferraz
Que sabemos del recurso del Barsa? La Fer tendrá que perdonarle la multa al Barsa para no alterar la liga, no?
Mal precedente sentó la FER perdonando 60000€ por quitar un recurso, ahora todo los equipos recurrirán al TAS para paralizar la liga, hacer presión a la FER y que le quiten la multa y sino se generará un agravio comparativo con Alcobendas. También puede tener algo en cuenta que Gabriel Sáenz y Eugenio Martínez fueran directivos de Alcobendas y ahora sean vicepresidentes de la FER.
Mal precedente sentó la FER perdonando 60000€ por quitar un recurso, ahora todo los equipos recurrirán al TAS para paralizar la liga, hacer presión a la FER y que le quiten la multa y sino se generará un agravio comparativo con Alcobendas. También puede tener algo en cuenta que Gabriel Sáenz y Eugenio Martínez fueran directivos de Alcobendas y ahora sean vicepresidentes de la FER.
-
Reverend Ballers
- phpBB Senior
- Mensajes: 247
- Registrado: Jue, 18 Jun 2020, 02:07
Re: Hablemos de Ferraz
Fermín de la Calle es un vocero, habla de trompetilla, de lo que le dicen por aquí y por allá. No sabe la realidad de muchas cosas y se inventa notícias dónde no las hay o las tergiversa.
Sigue en búcle hablando del pasado, de Sempere, Feijoo, etc, cualquier cosa que pase será culpa de la "herencia", mientras en los pasillos eso forma parte de la prehistoria. Me gustaría que hablase del presente, por qué se han dado casos como el de Eibar, por qué se sanciona a algunos delegados a pesar de la aprobación arbitral y por qué a otros no, por qué se sanciona económicamente a unos clubes y a otros no.
Hay que agradecerle que ponga palabras e imágenes al rugby pero su realidad está distorsionada.