Decisiones World Rugby/Rugby Europe

Foro dedicado a tratar cualquier cuestión relacionada con el rugby o con nuestro club.
miedvezhonok
phpBB Juvenil
phpBB Juvenil
Mensajes: 79
Registrado: Jue, 21 Feb 2008, 17:07

Re: Decisiones World Rugby/Rugby Europe

Mensaje por miedvezhonok »

Matusalen escribió: Jue, 17 May 2018, 11:40
gladiator escribió: Jue, 17 May 2018, 11:10 Ok, dimite Feijoo, ¿y luego qué hacemos? ¿A quién ponemos al frente?
Eso es otro debate. Se convoca elecciones.

Si a mi mujer la violan, yo voy a denunciarlo (como mínimo). Luego ya veré, si no tengo dinero, como pago las costas, los abogados, etc.. pero mi dignidad y la de mi mujer es lo primero.

Prefiero vivir pobre pero sin que me carcoma la conciencia el resto de mi vida sabiendo que Iordachescu, la FRR1, la FRR2, RE, WR y el Comité se han reído de mí, de mi selección, de mi deporte y de mi país.
Sin entrar en el fondo, creo que la comparación es muy desafortunada. Uno es un tema material (podrías haber hablado de robo, incluso robo con violencia), pero una violación no merece comparaciones.

Salu2
gladiator
phpBB Veterano
phpBB Veterano
Mensajes: 3547
Registrado: Mié, 16 Nov 2016, 13:18

Re: Decisiones World Rugby/Rugby Europe

Mensaje por gladiator »

Matusalen escribió: Jue, 17 May 2018, 11:40
gladiator escribió: Jue, 17 May 2018, 11:10 Ok, dimite Feijoo, ¿y luego qué hacemos? ¿A quién ponemos al frente?
Eso es otro debate. Se convoca elecciones.

Si a mi mujer la violan, yo voy a denunciarlo (como mínimo). Luego ya veré, si no tengo dinero, como pago las costas, los abogados, etc.. pero mi dignidad y la de mi mujer es lo primero.

Prefiero vivir pobre pero sin que me carcoma la conciencia el resto de mi vida sabiendo que Iordachescu, la FRR1, la FRR2, RE, WR y el Comité se han reído de mí, de mi selección, de mi deporte y de mi país.
Perfecto, ¿y después de haber solucionado nuestros problemas de conciencia qué hacemos?

Ojo, que no digo que no tenga que dimitir (las últimas 24 horas de Feijoo se lo están mereciendo), pero me preocupa más que el hecho de que dimita, el qué va a venir después. ¿Más de lo mismo? ¿Amateurismo federativo? ¿Un proyecto basado en qué modelo?

No olvidemos que, nos moleste o no, la FER tiene en marcha un plan deportivo y económico. Mejor o peor, pero es lo que ahora mismo nos mantiene en las series mundiales de Seven masculino y femenino y en buena disposición para la próxima clasificación olímpica (en la que habrá que pensar muy pronto), en el Mundial de seven femenino, etc, etc.

Dimisión, convocatoria de elecciones y sumirnos en una nueva guerra, nos conducen a un retroceso de varios años que puede que incluso nos hagan sacrificar algo más todavía a nivel deportivo.
jgor
phpBB Senior
phpBB Senior
Mensajes: 223
Registrado: Lun, 19 Nov 2012, 14:01

Re: Decisiones World Rugby/Rugby Europe

Mensaje por jgor »

proudrop escribió: Jue, 17 May 2018, 11:15 Pero vamos a ver Pericorugby a ver si te aclaras, si no cobrar es condición para acceder al cargo ¿de qué mérito me hablas?, si no necesita cobrar porque tiene pensión garantizada cada mes ¿de qué mérito me hablas? y si se dedica a esto porque no tiene mejor cosa que hacer ¿de qué mérito me hablas?. Es Presidente porque le gusta y punto. Mérito tendría que dimitiese de forma inmediata, pero eso no le dejan hacerlo los valores del rugby.
y ¿por que deberia dimitir inmediatamente? Y ya pon toda la declaracion, no solo la parte de los valores.

“Después de hacer lo más difícil, batiendo a Rusia y Rumanía, nos hemos encontrado con lo más difícil. Dicho esto, la FER considera que ha cumplido la normativa World Rugby, algo que no opina el panel judicial. Hemos hecho todo lo humanamente posible para defender el rugby español. Hemos contratado abogados en París y Dublín para asesorarnos, pero es evidente que la resolución no ha sido satisfactoria. No podemos presumir de unos valores y luego no actuar conforme a ellos. Quiero dejar claro que aquí nadie va a dimitir, no vamos a tirar la toalla. Seguiremos hasta el final y si no conseguimos nada, convocaré una asamblea para poner a su disposición mi cargo”, arrancó Feijoo.
Matusalen
phpBB Veterano
phpBB Veterano
Mensajes: 3310
Registrado: Vie, 02 Nov 2012, 11:08

Re: Decisiones World Rugby/Rugby Europe

Mensaje por Matusalen »

Farrelson escribió: Jue, 17 May 2018, 11:51
Matusalen escribió: Jue, 17 May 2018, 11:40
gladiator escribió: Jue, 17 May 2018, 11:10 Ok, dimite Feijoo, ¿y luego qué hacemos? ¿A quién ponemos al frente?
Eso es otro debate. Se convoca elecciones.

...
Si no recuerdo mal, Feijoo ya ha dicho que acabado este proceso pondrá su cargo a disposición de la Asamblea.

No sé si se refiere a convocar una moción de confianza que en caso de perder significaría su cese e inmediata convocatoria de elecciones a Presidente de la FER (ojo, con la MISMA Asamblea), o si va a ser una asamblea en la que, según vea el clima, decida dimitir/seguir.
No, eso no es correcto. El Rugby español quiere tener el Derecho de agotar todas las opciones apelando al TAS. Si el no está dispuesto y no lo somete al criterio de TODO el Rugby español se tiene que ir ya, no después.
Matusalen
phpBB Veterano
phpBB Veterano
Mensajes: 3310
Registrado: Vie, 02 Nov 2012, 11:08

Re: Decisiones World Rugby/Rugby Europe

Mensaje por Matusalen »

miedvezhonok escribió: Jue, 17 May 2018, 11:52
Matusalen escribió: Jue, 17 May 2018, 11:40
gladiator escribió: Jue, 17 May 2018, 11:10 Ok, dimite Feijoo, ¿y luego qué hacemos? ¿A quién ponemos al frente?
Eso es otro debate. Se convoca elecciones.

Si a mi mujer la violan, yo voy a denunciarlo (como mínimo). Luego ya veré, si no tengo dinero, como pago las costas, los abogados, etc.. pero mi dignidad y la de mi mujer es lo primero.

Prefiero vivir pobre pero sin que me carcoma la conciencia el resto de mi vida sabiendo que Iordachescu, la FRR1, la FRR2, RE, WR y el Comité se han reído de mí, de mi selección, de mi deporte y de mi país.
Sin entrar en el fondo, creo que la comparación es muy desafortunada. Uno es un tema material (podrías haber hablado de robo, incluso robo con violencia), pero una violación no merece comparaciones.

Salu2
Pido disculpas
Avatar de Usuario
harpo
phpBB Veterano
phpBB Veterano
Mensajes: 3728
Registrado: Vie, 01 Ago 2008, 16:20

Re: Decisiones World Rugby/Rugby Europe

Mensaje por harpo »

Farrelson escribió: Jue, 17 May 2018, 11:51
Matusalen escribió: Jue, 17 May 2018, 11:40
gladiator escribió: Jue, 17 May 2018, 11:10 Ok, dimite Feijoo, ¿y luego qué hacemos? ¿A quién ponemos al frente?
Eso es otro debate. Se convoca elecciones.

...
Si no recuerdo mal, Feijoo ya ha dicho que acabado este proceso pondrá su cargo a disposición de la Asamblea.

No sé si se refiere a convocar una moción de confianza que en caso de perder significaría su cese e inmediata convocatoria de elecciones a Presidente de la FER (ojo, con la MISMA Asamblea), o si va a ser una asamblea en la que, según vea el clima, decida dimitir/seguir.
Espero que cumpla me huelo que hay movimientos..sólo me lo huelo...ehhh.
¿cuando es la asamblea?
Matusalen
phpBB Veterano
phpBB Veterano
Mensajes: 3310
Registrado: Vie, 02 Nov 2012, 11:08

Re: Decisiones World Rugby/Rugby Europe

Mensaje por Matusalen »

gladiator escribió: Jue, 17 May 2018, 11:56
Matusalen escribió: Jue, 17 May 2018, 11:40
gladiator escribió: Jue, 17 May 2018, 11:10 Ok, dimite Feijoo, ¿y luego qué hacemos? ¿A quién ponemos al frente?
Eso es otro debate. Se convoca elecciones.

Si a mi mujer la violan, yo voy a denunciarlo (como mínimo). Luego ya veré, si no tengo dinero, como pago las costas, los abogados, etc.. pero mi dignidad y la de mi mujer es lo primero.

Prefiero vivir pobre pero sin que me carcoma la conciencia el resto de mi vida sabiendo que Iordachescu, la FRR1, la FRR2, RE, WR y el Comité se han reído de mí, de mi selección, de mi deporte y de mi país.
Perfecto, ¿y después de haber solucionado nuestros problemas de conciencia qué hacemos?

Ojo, que no digo que no tenga que dimitir (las últimas 24 horas de Feijoo se lo están mereciendo), pero me preocupa más que el hecho de que dimita, el qué va a venir después. ¿Más de lo mismo? ¿Amateurismo federativo? ¿Un proyecto basado en qué modelo?

No olvidemos que, nos moleste o no, la FER tiene en marcha un plan deportivo y económico. Mejor o peor, pero es lo que ahora mismo nos mantiene en las series mundiales de Seven masculino y femenino y en buena disposición para la próxima clasificación olímpica (en la que habrá que pensar muy pronto), en el Mundial de seven femenino, etc, etc.

Dimisión, convocatoria de elecciones y sumirnos en una nueva guerra, nos conducen a un retroceso de varios años que puede que incluso nos hagan sacrificar algo más todavía a nivel deportivo.
Primero, quien ha dicho que el nuevo equipo directivo no pueda desarrollar el plan anterior?

Segundo, quien ha dicho que WR nos vaya a quitar la subvención si acudimos al TAS? Habrá unos criterios objetivos para darlas, digo yo?

Tercero, no hay nadie en todo el Rugby español o fuera de él capacitado para llevar a cabo una gestión eficiente al frente de la Federación?
taldarroba
phpBB Infantil
phpBB Infantil
Mensajes: 16
Registrado: Mié, 16 May 2018, 12:53

Re: Decisiones World Rugby/Rugby Europe

Mensaje por taldarroba »

Matusalen escribió: Jue, 17 May 2018, 11:33 Gran aportación Taldarroba. Solo quería añadir una cosa más en relación a la espera hasta el final de la competición por parte de los rusos para denunciar. Si que ha habido mala fe, está demostrado. La obligación de una Federación es revisar si es correcta o no la alineación de tu rival antes o justo depués del partido. El problema radica en que ellos sólo denunciaron al rumano por lo que no nos afecta directamente a nosotris y su partido contra ellos fue de los últimos de la competición por lo que podrían justificarlo de alguna manera.

En cuanto a basar el recurso de las inegibilidades en que la sanción es desproporcionada con respecto a los demás para mí es un error porque eso puede hacer entender al Tribunal que podrías estar de acuerdo en que son inelegibles tus jugadores y en muchos deportes, como el fútbol, si alineas a un jugador aunque se involuntariamente durante 2 minutos te dan el partido por perdido.
Ya sé a que España le denuncia Rumania. Pero el razonamiento es el mismo que con Rusia. El que Rusia abriera la espita de las denuncias por alineación indebida no elimina la responsabilidad de Rumania por su propia denuncia. Y Belie jugó con España en febrero del 2017 en el partido Rumania-España y Rumania no dijo nada.
Respecto a la sanción, han metido a los 3 países en el mismo saco y han adoptado la misma decisión con los 3. Y no tiene por qué ser necesariamente así. Porque a tí te juzgan ( y condenan en su caso ) por tus actos, no por los actos de los demás. Y si tu caso tiene particularidades distintas de las del resto, la sanción puede ser distinta. Y si entiendes y defiendes que el caso belga es más grave, la sanción a soportar ha de ser de menor entidad que la belga. Y entiendo que el ejemplo del futbol no es comparable, porque en el futbol ya está prevista con carácter previo la sanción correspondiente a cada infracción, pero en el rugby, por lo que he visto, no se han amparado en ninguna norma sancionadora y han tirado de precedentes.
Matusalen
phpBB Veterano
phpBB Veterano
Mensajes: 3310
Registrado: Vie, 02 Nov 2012, 11:08

Re: Decisiones World Rugby/Rugby Europe

Mensaje por Matusalen »

harpo escribió: Jue, 17 May 2018, 12:09
Farrelson escribió: Jue, 17 May 2018, 11:51
Matusalen escribió: Jue, 17 May 2018, 11:40

Eso es otro debate. Se convoca elecciones.

...
Si no recuerdo mal, Feijoo ya ha dicho que acabado este proceso pondrá su cargo a disposición de la Asamblea.

No sé si se refiere a convocar una moción de confianza que en caso de perder significaría su cese e inmediata convocatoria de elecciones a Presidente de la FER (ojo, con la MISMA Asamblea), o si va a ser una asamblea en la que, según vea el clima, decida dimitir/seguir.
Espero que cumpla me huelo que hay movimientos..sólo me lo huelo...ehhh.
¿cuando es la asamblea?
Te equivocas. No hay nadie más ajeno al Rugby que yo en este foro. Te lo aseguro.

Y yo estoy a favor de la continuidad de esta FER, siempre que asuma sus responsabilidades.
Última edición por Matusalen el Jue, 17 May 2018, 12:19, editado 1 vez en total.
Farrelson
phpBB Veterano
phpBB Veterano
Mensajes: 2057
Registrado: Lun, 20 Oct 2008, 18:33

Re: Decisiones World Rugby/Rugby Europe

Mensaje por Farrelson »

Matusalen escribió: Jue, 17 May 2018, 12:00
Farrelson escribió: Jue, 17 May 2018, 11:51
Matusalen escribió: Jue, 17 May 2018, 11:40

Eso es otro debate. Se convoca elecciones.

...
Si no recuerdo mal, Feijoo ya ha dicho que acabado este proceso pondrá su cargo a disposición de la Asamblea.

No sé si se refiere a convocar una moción de confianza que en caso de perder significaría su cese e inmediata convocatoria de elecciones a Presidente de la FER (ojo, con la MISMA Asamblea), o si va a ser una asamblea en la que, según vea el clima, decida dimitir/seguir.
No, eso no es correcto. El Rugby español quiere tener el Derecho de agotar todas las opciones apelando al TAS. Si el no está dispuesto y no lo somete al criterio de TODO el Rugby español se tiene que ir ya, no después.
El Rugby Español tiene unos representantes, que son sus asamblearios, que fueron elegidos democráticamente en las elecciones de 2016.
TODO el Rugby Español está representado ahí (clubes, jugadores, entrenadores, árbitros y federaciones territoriales). Puedes consultar su composición en la web de la FER.

Nos gusten o no, las decisiones de la Asamblea son soberanas y nadie, ni siquiera el Presidente, puede ir en contra de ellas. Asi que si el sentir general de todo el rugby español es que hay que ir al TAS, que lo propongan en la Asamblea. Y que cada asambleario sea consecuente con su voto, que para eso fue elegido.
Cutitta2
phpBB Veterano
phpBB Veterano
Mensajes: 1278
Registrado: Mié, 28 Jun 2017, 10:42

Re: Decisiones World Rugby/Rugby Europe

Mensaje por Cutitta2 »

taldarroba escribió: Jue, 17 May 2018, 12:12
Matusalen escribió: Jue, 17 May 2018, 11:33 Gran aportación Taldarroba. Solo quería añadir una cosa más en relación a la espera hasta el final de la competición por parte de los rusos para denunciar. Si que ha habido mala fe, está demostrado. La obligación de una Federación es revisar si es correcta o no la alineación de tu rival antes o justo depués del partido. El problema radica en que ellos sólo denunciaron al rumano por lo que no nos afecta directamente a nosotris y su partido contra ellos fue de los últimos de la competición por lo que podrían justificarlo de alguna manera.

En cuanto a basar el recurso de las inegibilidades en que la sanción es desproporcionada con respecto a los demás para mí es un error porque eso puede hacer entender al Tribunal que podrías estar de acuerdo en que son inelegibles tus jugadores y en muchos deportes, como el fútbol, si alineas a un jugador aunque se involuntariamente durante 2 minutos te dan el partido por perdido.
Ya sé a que España le denuncia Rumania. Pero el razonamiento es el mismo que con Rusia. El que Rusia abriera la espita de las denuncias por alineación indebida no elimina la responsabilidad de Rumania por su propia denuncia. Y Belie jugó con España en febrero del 2017 en el partido Rumania-España y Rumania no dijo nada.
Respecto a la sanción, han metido a los 3 países en el mismo saco y han adoptado la misma decisión con los 3. Y no tiene por qué ser necesariamente así. Porque a tí te juzgan ( y condenan en su caso ) por tus actos, no por los actos de los demás. Y si tu caso tiene particularidades distintas de las del resto, la sanción puede ser distinta. Y si entiendes y defiendes que el caso belga es más grave, la sanción a soportar ha de ser de menor entidad que la belga. Y entiendo que el ejemplo del futbol no es comparable, porque en el futbol ya está prevista con carácter previo la sanción correspondiente a cada infracción, pero en el rugby, por lo que he visto, no se han amparado en ninguna norma sancionadora y han tirado de precedentes.
Ni siquiera han tirado de precedentes. A Lituania no la sancionaron.

Han hecho lo que les ha parecido bien para no devanarse mucho los sesos.
Matusalen
phpBB Veterano
phpBB Veterano
Mensajes: 3310
Registrado: Vie, 02 Nov 2012, 11:08

Re: Decisiones World Rugby/Rugby Europe

Mensaje por Matusalen »

Farrelson escribió: Jue, 17 May 2018, 12:17
Matusalen escribió: Jue, 17 May 2018, 12:00
Farrelson escribió: Jue, 17 May 2018, 11:51
Si no recuerdo mal, Feijoo ya ha dicho que acabado este proceso pondrá su cargo a disposición de la Asamblea.

No sé si se refiere a convocar una moción de confianza que en caso de perder significaría su cese e inmediata convocatoria de elecciones a Presidente de la FER (ojo, con la MISMA Asamblea), o si va a ser una asamblea en la que, según vea el clima, decida dimitir/seguir.
No, eso no es correcto. El Rugby español quiere tener el Derecho de agotar todas las opciones apelando al TAS. Si el no está dispuesto y no lo somete al criterio de TODO el Rugby español se tiene que ir ya, no después.
El Rugby Español tiene unos representantes, que son sus asamblearios, que fueron elegidos democráticamente en las elecciones de 2016.
TODO el Rugby Español está representado ahí (clubes, jugadores, entrenadores, árbitros y federaciones territoriales). Puedes consultar su composición en la web de la FER.

Nos gusten o no, las decisiones de la Asamblea son soberanas y nadie, ni siquiera el Presidente, puede ir en contra de ellas. Asi que si el sentir general de todo el rugby español es que hay que ir al TAS, que lo propongan en la Asamblea. Y que cada asambleario sea consecuente con su voto, que para eso fue elegido.
Como bien sabes, para casos de extrema relevancia como el Brexit o el referéndum de Escocia se consulta al pueblo directamente y el no acudir al Mundial por renunciar a apelar al TAS lo es. Y ese “pueblo” en el caso del Rugby es el conjunto de federados como mínimo.
Avatar de Usuario
andy_irvine
phpBB Veterano
phpBB Veterano
Mensajes: 1124
Registrado: Vie, 13 Mar 2015, 16:07
Ubicación: Getxo

Re: Decisiones World Rugby/Rugby Europe

Mensaje por andy_irvine »

Yo creo q la fer cumplió ahora q la comisión de wr interpretó como quiso o como le dijeron es otra canción. Que otra comisión distinta diría otra cosa ya tengo mis dudas...pero yo veo que su corralito no quieren que se lo toquen. O tragas o te jod**. Es lo que hay.
taldarroba
phpBB Infantil
phpBB Infantil
Mensajes: 16
Registrado: Mié, 16 May 2018, 12:53

Re: Decisiones World Rugby/Rugby Europe

Mensaje por taldarroba »

Cutitta2 escribió: Jue, 17 May 2018, 12:21
taldarroba escribió: Jue, 17 May 2018, 12:12
Matusalen escribió: Jue, 17 May 2018, 11:33 Gran aportación Taldarroba. Solo quería añadir una cosa más en relación a la espera hasta el final de la competición por parte de los rusos para denunciar. Si que ha habido mala fe, está demostrado. La obligación de una Federación es revisar si es correcta o no la alineación de tu rival antes o justo depués del partido. El problema radica en que ellos sólo denunciaron al rumano por lo que no nos afecta directamente a nosotris y su partido contra ellos fue de los últimos de la competición por lo que podrían justificarlo de alguna manera.

En cuanto a basar el recurso de las inegibilidades en que la sanción es desproporcionada con respecto a los demás para mí es un error porque eso puede hacer entender al Tribunal que podrías estar de acuerdo en que son inelegibles tus jugadores y en muchos deportes, como el fútbol, si alineas a un jugador aunque se involuntariamente durante 2 minutos te dan el partido por perdido.
Ya sé a que España le denuncia Rumania. Pero el razonamiento es el mismo que con Rusia. El que Rusia abriera la espita de las denuncias por alineación indebida no elimina la responsabilidad de Rumania por su propia denuncia. Y Belie jugó con España en febrero del 2017 en el partido Rumania-España y Rumania no dijo nada.
Respecto a la sanción, han metido a los 3 países en el mismo saco y han adoptado la misma decisión con los 3. Y no tiene por qué ser necesariamente así. Porque a tí te juzgan ( y condenan en su caso ) por tus actos, no por los actos de los demás. Y si tu caso tiene particularidades distintas de las del resto, la sanción puede ser distinta. Y si entiendes y defiendes que el caso belga es más grave, la sanción a soportar ha de ser de menor entidad que la belga. Y entiendo que el ejemplo del futbol no es comparable, porque en el futbol ya está prevista con carácter previo la sanción correspondiente a cada infracción, pero en el rugby, por lo que he visto, no se han amparado en ninguna norma sancionadora y han tirado de precedentes.
Ni siquiera han tirado de precedentes. A Lituania no la sancionaron.

Han hecho lo que les ha parecido bien para no devanarse mucho los sesos.
Si han tirado de precedentes ( punto 48 de la resolución ). Otra cosa es que no sean los precedentes que nos gusten.
Farrelson
phpBB Veterano
phpBB Veterano
Mensajes: 2057
Registrado: Lun, 20 Oct 2008, 18:33

Re: Decisiones World Rugby/Rugby Europe

Mensaje por Farrelson »

Matusalen escribió: Jue, 17 May 2018, 12:23
Farrelson escribió: Jue, 17 May 2018, 12:17
Matusalen escribió: Jue, 17 May 2018, 12:00 No, eso no es correcto. El Rugby español quiere tener el Derecho de agotar todas las opciones apelando al TAS. Si el no está dispuesto y no lo somete al criterio de TODO el Rugby español se tiene que ir ya, no después.
El Rugby Español tiene unos representantes, que son sus asamblearios, que fueron elegidos democráticamente en las elecciones de 2016.
TODO el Rugby Español está representado ahí (clubes, jugadores, entrenadores, árbitros y federaciones territoriales). Puedes consultar su composición en la web de la FER.

Nos gusten o no, las decisiones de la Asamblea son soberanas y nadie, ni siquiera el Presidente, puede ir en contra de ellas. Asi que si el sentir general de todo el rugby español es que hay que ir al TAS, que lo propongan en la Asamblea. Y que cada asambleario sea consecuente con su voto, que para eso fue elegido.
Como bien sabes, para casos de extrema relevancia como el Brexit o el referéndum de Escocia se consulta al pueblo directamente y el no acudir al Mundial por renunciar a apelar al TAS lo es. Y ese “pueblo” en el caso del Rugby es el conjunto de federados como mínimo.
Pues siento decirte que un "referendum" (que parece que es por lo que abogas) no es algo que tenga encaje en los estatutos de la FER (ni de ninguna federación regional).

Y para cambiar eso, debes dirigirte a la ventanilla del Congreso y pedir que cambien la Ley del Deporte.

Hasta entonces, en cualquier asunto, por importante que sea, es la Asamblea quien tiene potestad para decidir.
rugbybirra
phpBB Veterano
phpBB Veterano
Mensajes: 336
Registrado: Mié, 21 Feb 2018, 13:16

Re: Decisiones World Rugby/Rugby Europe

Mensaje por rugbybirra »

aqui hay una partida de ajedrez y hay que saber mover bien las fichas

en realidad el mundial de Japón no sirve para nada.. un par de partidos y para casa... lo que si que sirve es ir al tas y montar un lío de espanto que haga temblar el rugby

hay que jugar la carta de amenazar ir al tas a cambio de mucho dinero... cosas que se pueden pedir:
1) involucración directa y con dinero de wr para crear franquicias (3 franquicias para España - 2 en pro14 y una en fed1)..
las de pro14 habría extranjeros y sería tipo Italianas, la de fed1 solo de españoles con el objetivo de ir ascendiendo el equipo a base de españoles y usar esta franquicia como cantera española de jóvenes junto a los españoles veteranos de pro14
2) muchos más partidos de la selección contra países buenos jugados en España para llenar estadios grandes y hacer caja, esto metería mucho dinero en la fer, atraeria patrocinadores (más dinero aún) y más público (más dinero en merchandising,venta de entradas y derechos de TV)... además de coger experiencia y hacer el proyecto más viable
3) proponed cosas vosotros

seamos realistas, el mundial de Japón está muy bien pero ni va a ser muy seguido en España porque horario de Japón es malo ni vamos a aguantar media ronda. Nuestro objetivo real tendría que ser Francia 2023 que está aquí al lado y se puede hacer proyecto en ese tiempo...

Asi que jugar la carta de Tas a cambio de mucho dinero y propuestas serias es lo que nos tendríamos que centrar
Última edición por rugbybirra el Jue, 17 May 2018, 12:42, editado 1 vez en total.
Cutitta2
phpBB Veterano
phpBB Veterano
Mensajes: 1278
Registrado: Mié, 28 Jun 2017, 10:42

Re: Decisiones World Rugby/Rugby Europe

Mensaje por Cutitta2 »

taldarroba escribió: Jue, 17 May 2018, 12:28
Cutitta2 escribió: Jue, 17 May 2018, 12:21
taldarroba escribió: Jue, 17 May 2018, 12:12

Ya sé a que España le denuncia Rumania. Pero el razonamiento es el mismo que con Rusia. El que Rusia abriera la espita de las denuncias por alineación indebida no elimina la responsabilidad de Rumania por su propia denuncia. Y Belie jugó con España en febrero del 2017 en el partido Rumania-España y Rumania no dijo nada.
Respecto a la sanción, han metido a los 3 países en el mismo saco y han adoptado la misma decisión con los 3. Y no tiene por qué ser necesariamente así. Porque a tí te juzgan ( y condenan en su caso ) por tus actos, no por los actos de los demás. Y si tu caso tiene particularidades distintas de las del resto, la sanción puede ser distinta. Y si entiendes y defiendes que el caso belga es más grave, la sanción a soportar ha de ser de menor entidad que la belga. Y entiendo que el ejemplo del futbol no es comparable, porque en el futbol ya está prevista con carácter previo la sanción correspondiente a cada infracción, pero en el rugby, por lo que he visto, no se han amparado en ninguna norma sancionadora y han tirado de precedentes.
Ni siquiera han tirado de precedentes. A Lituania no la sancionaron.

Han hecho lo que les ha parecido bien para no devanarse mucho los sesos.
Si han tirado de precedentes ( punto 48 de la resolución ). Otra cosa es que no sean los precedentes que nos gusten.
Para mi un precedente es un hecho similar o igual al que se juzga. Bajo las mismas circunstancias o con los mismos atenuantes o parecidos .Asesinatos hay todos los días y no todos tienen la misma pena.
Matusalen
phpBB Veterano
phpBB Veterano
Mensajes: 3310
Registrado: Vie, 02 Nov 2012, 11:08

Re: Decisiones World Rugby/Rugby Europe

Mensaje por Matusalen »

Farrelson escribió: Jue, 17 May 2018, 12:33
Matusalen escribió: Jue, 17 May 2018, 12:23
Farrelson escribió: Jue, 17 May 2018, 12:17

El Rugby Español tiene unos representantes, que son sus asamblearios, que fueron elegidos democráticamente en las elecciones de 2016.
TODO el Rugby Español está representado ahí (clubes, jugadores, entrenadores, árbitros y federaciones territoriales). Puedes consultar su composición en la web de la FER.

Nos gusten o no, las decisiones de la Asamblea son soberanas y nadie, ni siquiera el Presidente, puede ir en contra de ellas. Asi que si el sentir general de todo el rugby español es que hay que ir al TAS, que lo propongan en la Asamblea. Y que cada asambleario sea consecuente con su voto, que para eso fue elegido.
Como bien sabes, para casos de extrema relevancia como el Brexit o el referéndum de Escocia se consulta al pueblo directamente y el no acudir al Mundial por renunciar a apelar al TAS lo es. Y ese “pueblo” en el caso del Rugby es el conjunto de federados como mínimo.
Pues siento decirte que un "referendum" (que parece que es por lo que abogas) no es algo que tenga encaje en los estatutos de la FER (ni de ninguna federación regional).

Y para cambiar eso, debes dirigirte a la ventanilla del Congreso y pedir que cambien la Ley del Deporte.

Hasta entonces, en cualquier asunto, por importante que sea, es la Asamblea quien tiene potestad para decidir.
Pues ya están tardando.

De todas formas, si no se puede hacer un referéndum hay muchos mecanismos que se pueden utilizar provisionalmente para saber que opina la mayoría: consultas, encuestas, posicionamiento de los clubes, etc....
Avatar de Usuario
Donncha
phpBB Juvenil
phpBB Juvenil
Mensajes: 64
Registrado: Vie, 09 Nov 2007, 19:31

Re: Decisiones World Rugby/Rugby Europe

Mensaje por Donncha »

La resolución judicial no entiende de denuncias de unos países contra otros.
"6. In the meantime, World Rugby received complaints that various countries in the RWCQ tournament had fielded players who were not eligible to play either because there was no qualifying connection with the particular country, or because the player had already been “captured” by playing for another country. Issues were raised in relation to players from: Belgium; Spain; Romania; Russia and Germany. These issues required to be determined under Regulation 8 of the World Rugby Regulations."

Es WR el que al recibir las reclamaciones entiende que Bélgica, España y Rumanía han incumplido la norma y eleva el asunto al tribunal.
"The issues in relation to the players from Russia and Germany about whom questions had been raised had been resolved, and World Rugby accepted that there had been no breaches of Regulation 8 by either of those Unions. This meant that it was only the eligibility of certain players from Belgium, Spain and Romania that were issues before the Panel."


taldarroba escribió: Jue, 17 May 2018, 12:12
Matusalen escribió: Jue, 17 May 2018, 11:33 Gran aportación Taldarroba. Solo quería añadir una cosa más en relación a la espera hasta el final de la competición por parte de los rusos para denunciar. Si que ha habido mala fe, está demostrado. La obligación de una Federación es revisar si es correcta o no la alineación de tu rival antes o justo depués del partido. El problema radica en que ellos sólo denunciaron al rumano por lo que no nos afecta directamente a nosotris y su partido contra ellos fue de los últimos de la competición por lo que podrían justificarlo de alguna manera.

En cuanto a basar el recurso de las inegibilidades en que la sanción es desproporcionada con respecto a los demás para mí es un error porque eso puede hacer entender al Tribunal que podrías estar de acuerdo en que son inelegibles tus jugadores y en muchos deportes, como el fútbol, si alineas a un jugador aunque se involuntariamente durante 2 minutos te dan el partido por perdido.
Ya sé a que España le denuncia Rumania. Pero el razonamiento es el mismo que con Rusia. El que Rusia abriera la espita de las denuncias por alineación indebida no elimina la responsabilidad de Rumania por su propia denuncia. Y Belie jugó con España en febrero del 2017 en el partido Rumania-España y Rumania no dijo nada.
Respecto a la sanción, han metido a los 3 países en el mismo saco y han adoptado la misma decisión con los 3. Y no tiene por qué ser necesariamente así. Porque a tí te juzgan ( y condenan en su caso ) por tus actos, no por los actos de los demás. Y si tu caso tiene particularidades distintas de las del resto, la sanción puede ser distinta. Y si entiendes y defiendes que el caso belga es más grave, la sanción a soportar ha de ser de menor entidad que la belga. Y entiendo que el ejemplo del futbol no es comparable, porque en el futbol ya está prevista con carácter previo la sanción correspondiente a cada infracción, pero en el rugby, por lo que he visto, no se han amparado en ninguna norma sancionadora y han tirado de precedentes.
Última edición por Donncha el Jue, 17 May 2018, 12:50, editado 1 vez en total.
Sku23
phpBB Senior
phpBB Senior
Mensajes: 235
Registrado: Jue, 19 Abr 2018, 15:45

Re: Decisiones World Rugby/Rugby Europe

Mensaje por Sku23 »

Sofáman escribió: Jue, 17 May 2018, 11:32
rick escribió: Jue, 17 May 2018, 08:46 Sófaman, ya cansa leerte tanta teoría de la conspiración.

Si tienes esa documentación deberías publicarla como periodista que eres y si no la tienes, ya vale de meter mierda, no?
Y ahora dos comentarios. Sí, soy periodista. Pero no me dedico al rugby. Sólo lo he dicho en este foro para que entendáis que sé cómo funciona un medio de comunicación y cómo trabaja un periodista. Y eso me lleva al segundo comentario. Lo único de todo lo que he puesto en este hilo que podría tildarse de "teoría de la conspiración" es mi texto sobre quién podía estar detrás de las filtraciones a algunos periodistas en España y con qué intención se hacen. Pero es que es así, todas las fuentes tienen intenciones propias. Y yo intuyo cuáles son las de Agustín Pichot. Si creéis que estoy para encerrar, pues ya lo lamento.

Sigo pensando que todo es una excusa, nos tenían que castigar y punto.

Lo de los 4 años era una argucia legal, pero muy válida.

No puedo decirte que tienes que cumplir la ley del 2008 (porque fue cuando se produjo el hecho) pero decirte que en el 2013 la complete bien esa ley inconclusa o mal explicada... máxime cuando a fecha de hoy ya no es ni valida.

Pongo ejemplo: 2008 no se puede correr en el parque / 2013 no se puede correr ni caminar en el parque / 2017 se puede correr y caminar en el parque. Hecho: En el 2008 camino por el parque. Sanción: Ya, pero se entiende que no se puede ni caminar ni correr en el parque.

Está claro que es una argucia legal, pero es lo que pone. Las leyes son así, no son perfectas y se rectifican en el tiempo por esa misma razón, pero no tienen efecto retroactivo...

Es una chapuza jurídica y lo saben, pero nos la tenían que poner y punto.
XV del Leon
phpBB Veterano
phpBB Veterano
Mensajes: 5432
Registrado: Mié, 25 Ago 2010, 11:55

Re: Decisiones World Rugby/Rugby Europe

Mensaje por XV del Leon »

Matusalen escribió: Jue, 17 May 2018, 12:00
Farrelson escribió: Jue, 17 May 2018, 11:51
Matusalen escribió: Jue, 17 May 2018, 11:40

Eso es otro debate. Se convoca elecciones.

...
Si no recuerdo mal, Feijoo ya ha dicho que acabado este proceso pondrá su cargo a disposición de la Asamblea.

No sé si se refiere a convocar una moción de confianza que en caso de perder significaría su cese e inmediata convocatoria de elecciones a Presidente de la FER (ojo, con la MISMA Asamblea), o si va a ser una asamblea en la que, según vea el clima, decida dimitir/seguir.
No, eso no es correcto. El Rugby español quiere tener el Derecho de agotar todas las opciones apelando al TAS. Si el no está dispuesto y no lo somete al criterio de TODO el Rugby español se tiene que ir ya, no después.

Eso no es cierto.

Yo como miembro del rugby español creo que acudir al TAS es una cagada mayúscula, y más si se había acordado previamente no hacerlo.

No enarbolemos banderas que no son nuestras

Saludos
Matusalen
phpBB Veterano
phpBB Veterano
Mensajes: 3310
Registrado: Vie, 02 Nov 2012, 11:08

Re: Decisiones World Rugby/Rugby Europe

Mensaje por Matusalen »

Pues que se vote. Fíjate si estoy seguro de lo que votaría la mayoría de la gente para hacer una aseveración así. No se puede usurpar ese Derecho a los verdaderos valedores del rugby nacional.
lapusasilvestre
Newbie
Newbie
Mensajes: 4
Registrado: Jue, 15 Mar 2018, 10:31

Re: Decisiones World Rugby/Rugby Europe

Mensaje por lapusasilvestre »

Pericorugby escribió: Jue, 17 May 2018, 10:28
Atila17 escribió: Jue, 17 May 2018, 09:17
Matusalen escribió: Jue, 17 May 2018, 06:49 Es muy cómodo llevarse un sueldo público, vivir de la poltrona y hacer creer al resto que aquí no ha pasado nada pero hoy España no está en el Mundial
Lo vergonzoso es seguir cobrando después de que nos eliminen del mundial por hacer las cosas mal en los despachos. Y más vergonzoso es la cobardía demostrada ayer, no pueden seguir ni un minuto más.
Un detalle para todos los que habláis de cobrar, sueldo público, etc. No os habéis enterado todavía que el presidente de la FER no cobra ni un duro por su trabajo? Lo digo porque considero importante informarse antes de disparar, pero ya sabemos que para linchar lo único que hace falta es gritar fuerte A LA HORCA!, A LA HORCA! el por qué es lo de menos.

Yo sigo diciendo que aquí no hay caso de dimisión alguna sino más bien todo lo contrario. Han sido Feijoo y su equipo quienes nos habían llevado hasta las puertas de un mundial, saneando las cuentas, mejorando los resultados deportivos haciendo crecer este deporte como nunca antes se había visto.
El rugby a ocupando portadas como la del Marca, ha salido en los Telediarios, generadonoticias recurrentes en los principales periódicos, etc.
Todo ello avala su gestión sobradamente como para que se quede otros muchos años hasta consolidar todo ese trabajo.

Luego, fuimos vilmente atropellados en Bélgica, esto no es dar lástima, esto es un hecho, y a raíz de ello nos han metido en el grupo de los conflictivos junto a Rumanía y Bégica, elaborando una sentencia medida y a medida que nos sacase de SU "INMACULADO" MUNDIAL, como a los otros dos.
España ha recibido un trato injusto, nos han jodido pero bien jodidos, Feijoo no solo ha no estado cobarde sino que ha plantado cara desde el principio y se ha defendido con todo lo que tenía, sin saber que la decisión estaba tomada antes de empezar. Ahora a anunciado que va a continuar peleando, pero lo que unos creéis que es cobardía no es más que medir el ratio beneficio/perjuicio de los siguientes pasos a dar.



Por último, ánimo a los jugadores, tenéis todo nuestro reconocimiento y gratitud!!
Completamente de acuerdo!
+1000
XV del Leon
phpBB Veterano
phpBB Veterano
Mensajes: 5432
Registrado: Mié, 25 Ago 2010, 11:55

Re: Decisiones World Rugby/Rugby Europe

Mensaje por XV del Leon »

Matusalen escribió: Jue, 17 May 2018, 13:09 Pues que se vote. Fíjate si estoy seguro de lo que votaría la mayoría de la gente para hacer una aseveración así. No se puede usurpar ese Derecho a los verdaderos valedores del rugby nacional.

Y quienes son “los verdaderos valedores del rugby nacional”? Los jugadores? O los que piensan como tú?
Los demás, los que pensamos que ir al TAS es un suicidio que somos entonces, traidores a la patria?
Matusalen
phpBB Veterano
phpBB Veterano
Mensajes: 3310
Registrado: Vie, 02 Nov 2012, 11:08

Re: Decisiones World Rugby/Rugby Europe

Mensaje por Matusalen »

Lo que vote la mayoría, ni más ni menos. Arrebatar ese Derecho en un tema tan trascendente es lo que no es comprensible, no lo que opinen unos u otros.
Responder Tema anteriorTema siguiente