Decisiones World Rugby/Rugby Europe

[Minesota]

Lo único que opino, es que si se decide jugar otra vez el Bélgica-España, se crearía un precedente nefasto para la historia del rugby. World Rugby, para mí, tiene dos opciones:

- Suspender la RWC 2019 calificación europea - en conjunto- (nadie de Europa iría al mundial, excepto Georgia, que no tiene nada que ver). Suspensión de Rugby Europe por lo del árbitro rumano. Lo siento por Portugal, pero debe ser así (creo es la decisión más justa). Que vaya Samoa, Canadá....
- Solución más "soft" y sancionar a los equipos que la han "cagado" (entre ellos España de los que más) y que no se cambie la clasificación; aunque se sancione para el futuro a las federaciones que han engañado (incluido con prohibiciones para participar en el próximo mundial).

Si FER va al mundial por una decisión de despacho, pasaré a ser un ex-aficionado de rugby (lo de Nava de que hay que ir al mundial por lo civil o lo criminal ahora lo entiendo). Rumanía-los verdaderos aficionado al rugby que también los hay- no tienen culpa por el golfo del arbitro y del presidente de la FRR.

[andalaera]

Según tú parece que España tiene más culpa que Rumania de haber recibido un arbitraje tendencioso por un árbitro rumano. Pobrecitos aficionados rumanos honrados, que tienen que sufrir.
Nosotros los españoles nos tenemos que conformar con que nos humillen, porque como la hemos cagado tanto...


Te puedes ir borrando ya de aficionado si quieres, no pasa nada, de verdad.

Lo que hay que leer!!!!

[Wallabie_1988]

Hay que pedir perdón por subir el nivel y pelear el puesto del mundial, nosotros si eso a jugar por la permanencia

[Leon tabarnes]

Naaa que algunos prefieren seguir viviendo del cuento de los valores, que clasifiquen a los rumanos que son muy honrados y que fastidiem a la victima. Es que no cabe uno mas hay lista de espera

[blackrock]

La verdad es que tengo curiosidad por saber qué agravios o qué intereses no confesados tiene este señor, Julián, con la inquina a la FER. Algo anda buscando

[JPR]

Cuanto peor mejor
Así piensan algunos pocos en este foro. No es una idea original, ya la propugnó un revolucionario ruso de nombre impronunciable de principios del siglo pasado con la intención de que la miserable vida de los obreros y campesinos desembocara en una revolución .
No creo que los que propugnan una sanción a España que le impida, incluso, intentar ir al mundial por la repesca , intenten una revolución al estilo de la rusa , pero sí que, indudablemente, quieren volver a los tiempos de la irrelevancia, de la desaparición mediática, de los estadios vacíos y la rareza de ser un aficionado de los leones. Quieren que desaparezcan el Central abarrotado , las victorias a buenos equipos , las portadas del Marca , ver un estupendo juego.
Cuanto peor mejor . Ellos sabrán por qué . Yo no lo entiendo.

[pienaar]

Según tú parece que España tiene más culpa que Rumania de haber recibido un arbitraje tendencioso por un árbitro rumano. Pobrecitos aficionados rumanos honrados, que tienen que sufrir.
Nosotros los españoles nos tenemos que conformar con que nos humillen, porque como la hemos cagado tanto...


Te puedes ir borrando ya de aficionado si quieres, no pasa nada, de verdad.

Lo que hay que leer!!!!

Asi es amigo mio, todos los dias llega un tonto nuevo a la Puerta del Sol.

[toribio]

De hecho muchas explicaciones se deberían dar desde el rugby español sobre las supuestas relaciones laborales entre el tesorero de la FER y el tantas veces acusado de corrupto mayor de RE el presidente de la federación rumana.

Julian es esto verdad ??

[Pericorugby]

Lo único que opino, es que si se decide jugar otra vez el Bélgica-España, se crearía un precedente nefasto para la historia del rugby. World Rugby, para mí, tiene dos opciones:

- Suspender la RWC 2019 calificación europea - en conjunto- (nadie de Europa iría al mundial, excepto Georgia, que no tiene nada que ver). Suspensión de Rugby Europe por lo del árbitro rumano. Lo siento por Portugal, pero debe ser así (creo es la decisión más justa). Que vaya Samoa, Canadá....
- Solución más "soft" y sancionar a los equipos que la han "cagado" (entre ellos España de los que más) y que no se cambie la clasificación; aunque se sancione para el futuro a las federaciones que han engañado (incluido con prohibiciones para participar en el próximo mundial).

Si FER va al mundial por una decisión de despacho, pasaré a ser un ex-aficionado de rugby (lo de Nava de que hay que ir al mundial por lo civil o lo criminal ahora lo entiendo). Rumanía-los verdaderos aficionado al rugby que también los hay- no tienen culpa por el golfo del arbitro y del presidente de la FRR.

Hay cosas que no llego a comprender, que se jodan Portugal y España te parece lo más justo???

1. España se ganó el 90% de su clasificación como Europe1 ganando a Rusia y Rumanía, los cuales le metieron 48 puntos uno y 64 puntos el otro a Bélgica. España siguió demostrando su nivel al meterle 80 puntos a Alemania frente a los 57 que le metió Rusia. España estaba con pie y medio en el mundial por derecho propio hasta que fue ejecutada por la mafia Rumano/Francesa con Iordachescu como verdugo. España no perdió ese partido, simplemente fue eliminada por Moriarou, Petrache, Arpallange y Roben, por atreverse a amenazar el chiringuito económico que se habían montado con la clasificación de Rumanía como Europe1 y los derechos del partido inaugural y tú dices que lo más justo es que encima se quede fuera????? Leer para creer

2. Y Portugal? Que no ha estado ni cerca de la escena? crees que lo más justo es que la dejasen fuera por....nada?

3. Sé que la afición Rumana y los jugadores no han tenido nada que ver, pero por esa regla de tres ningún país debería ser descalificado nunca, por mucho que su federación soborne, amañe, falsee etc. Este razonamiento tan infantil como absurdo. Ya se encargarán esos auténticos aficionados de darle la patada a quien corresponda por dejarles sin mundial!

4. Si WR quiere ser justa debería repetir el partido con los mismos equipos y descalificar a Rumanía igual que lo hizo con Tahiti. El caso de Belie etc está a años luz de el de Faka'osilea

Resumiendo, vaya como vaya España al mundial, va por derecho propio, otra cosa es que haya presentado batalla ante los que han pretendido quitarle lo que le pertenece por vías extra deportivas!

[Pericorugby]

De hecho muchas explicaciones se deberían dar desde el rugby español sobre las supuestas relaciones laborales entre el tesorero de la FER y el tantas veces acusado de corrupto mayor de RE el presidente de la federación rumana.

Julian es esto verdad ??

El Rasputín del rugby español

[Pericorugby]

Cuanto peor mejor
Así piensan algunos pocos en este foro. No es una idea original, ya la propugnó un revolucionario ruso de nombre impronunciable de principios del siglo pasado con la intención de que la miserable vida de los obreros y campesinos desembocara en una revolución .
No creo que los que propugnan una sanción a España que le impida, incluso, intentar ir al mundial por la repesca , intenten una revolución al estilo de la rusa , pero sí que, indudablemente, quieren volver a los tiempos de la irrelevancia, de la desaparición mediática, de los estadios vacíos y la rareza de ser un aficionado de los leones. Quieren que desaparezcan el Central abarrotado , las victorias a buenos equipos , las portadas del Marca , ver un estupendo juego.
Cuanto peor mejor . Ellos sabrán por qué . Yo no lo entiendo.

Suelen ser ex jugadores infames, que por darse tres carreras, con el oval en las manos y correrse cuatro borracheras fanfarronas piensan que han inventado este deporte, por eso cuando ven rugby de verdad ven amenazadas sus tristes batallitas de abuelo pandereta

[emaño2]

Lo único que opino, es que si se decide jugar otra vez el Bélgica-España, se crearía un precedente nefasto para la historia del rugby. World Rugby, para mí, tiene dos opciones:

- Suspender la RWC 2019 calificación europea - en conjunto- (nadie de Europa iría al mundial, excepto Georgia, que no tiene nada que ver). Suspensión de Rugby Europe por lo del árbitro rumano. Lo siento por Portugal, pero debe ser así (creo es la decisión más justa). Que vaya Samoa, Canadá....
- Solución más "soft" y sancionar a los equipos que la han "cagado" (entre ellos España de los que más) y que no se cambie la clasificación; aunque se sancione para el futuro a las federaciones que han engañado (incluido con prohibiciones para participar en el próximo mundial).

Si FER va al mundial por una decisión de despacho, pasaré a ser un ex-aficionado de rugby (lo de Nava de que hay que ir al mundial por lo civil o lo criminal ahora lo entiendo). Rumanía-los verdaderos aficionado al rugby que también los hay- no tienen culpa por el golfo del arbitro y del presidente de la FRR.

Hay cosas que no llego a comprender, que se jodan Portugal y España te parece lo más justo???

1. España se ganó el 90% de su clasificación como Europe1 ganando a Rusia y Rumanía, los cuales le metieron 48 puntos uno y 64 puntos el otro a Bélgica. España siguió demostrando su nivel al meterle 80 puntos a Alemania frente a los 57 que le metió Rusia. España estaba con pie y medio en el mundial por derecho propio hasta que fue ejecutada por la mafia Rumano/Francesa con Iordachescu como verdugo. España no perdió ese partido, simplemente fue eliminada por Moriarou, Petrache, Arpallange y Roben, por atreverse a amenazar el chiringuito económico que se habían montado con la clasificación de Rumanía como Europe1 y los derechos del partido inaugural y tú dices que lo más justo es que encima se quede fuera????? Leer para creer

2. Y Portugal? Que no ha estado ni cerca de la escena? crees que lo más justo es que la dejasen fuera por....nada?

3. Sé que la afición Rumana y los jugadores no han tenido nada que ver, pero por esa regla de tres ningún país debería ser descalificado nunca, por mucho que su federación soborne, amañe, falsee etc. Este razonamiento tan infantil como absurdo. Ya se encargarán esos auténticos aficionados de darle la patada a quien corresponda por dejarles sin mundial!

4. Si WR quiere ser justa debería repetir el partido con los mismos equipos y descalificar a Rumanía igual que lo hizo con Tahiti. El caso de Belie etc está a años luz de el de Faka'osilea

Resumiendo, vaya como vaya España al mundial, va por derecho propio, otra cosa es que haya presentado batalla ante los que han pretendido quitarle lo que le pertenece por vías extra deportivas!

+10000

[Javi]

Cuanto peor mejor
Así piensan algunos pocos en este foro. No es una idea original, ya la propugnó un revolucionario ruso de nombre impronunciable de principios del siglo pasado con la intención de que la miserable vida de los obreros y campesinos desembocara en una revolución .
No creo que los que propugnan una sanción a España que le impida, incluso, intentar ir al mundial por la repesca , intenten una revolución al estilo de la rusa , pero sí que, indudablemente, quieren volver a los tiempos de la irrelevancia, de la desaparición mediática, de los estadios vacíos y la rareza de ser un aficionado de los leones. Quieren que desaparezcan el Central abarrotado , las victorias a buenos equipos , las portadas del Marca , ver un estupendo juego.
Cuanto peor mejor . Ellos sabrán por qué . Yo no lo entiendo.

A lo mejor estoy mezclando cosas, pero algunos sencillamente quieren que el rugby siga siendo rugby, por lo menos el rugby que aprendieron. Los estadios llenos y las portadas del marca a mí lo siento pero me dan igual, especialmente si para conseguirlos hay que aguantar a advenedizos, la futbolerización, los pitos en las patadas a palos y todos esos ejemplos que te puedes imaginar. También creo que que el rugby progrese no es necesariamente excluyente de que se mantenga "puro". Pero tiene toda la pinta de que si el rugby llegue a las masas va a tener muchas cosas buenas, pero también muchas malas.

[enrike78]

Cuanto peor mejor
Así piensan algunos pocos en este foro. No es una idea original, ya la propugnó un revolucionario ruso de nombre impronunciable de principios del siglo pasado con la intención de que la miserable vida de los obreros y campesinos desembocara en una revolución .
No creo que los que propugnan una sanción a España que le impida, incluso, intentar ir al mundial por la repesca , intenten una revolución al estilo de la rusa , pero sí que, indudablemente, quieren volver a los tiempos de la irrelevancia, de la desaparición mediática, de los estadios vacíos y la rareza de ser un aficionado de los leones. Quieren que desaparezcan el Central abarrotado , las victorias a buenos equipos , las portadas del Marca , ver un estupendo juego.
Cuanto peor mejor . Ellos sabrán por qué . Yo no lo entiendo.

A lo mejor estoy mezclando cosas, pero algunos sencillamente quieren que el rugby siga siendo rugby, por lo menos el rugby que aprendieron. Los estadios llenos y las portadas del marca a mí lo siento pero me dan igual, especialmente si para conseguirlos hay que aguantar a advenedizos, la futbolerización, los pitos en las patadas a palos y todos esos ejemplos que te puedes imaginar. También creo que que el rugby progrese no es necesariamente excluyente de que se mantenga "puro". Pero tiene toda la pinta de que si el rugby llegue a las masas va a tener muchas cosas buenas, pero también muchas malas.

Un acomplejado y supremacista.

[Javi]

Un acomplejado y supremacista.

Es una expresión y desde luego no, el fútbol no es el espejo en el que quiero mirar. Y los insultos te los metes por donde amargan los pepinos, que me tenéis hasta los huevos ya.

[rugbybirra]

Cuanto peor mejor
Así piensan algunos pocos en este foro. No es una idea original, ya la propugnó un revolucionario ruso de nombre impronunciable de principios del siglo pasado con la intención de que la miserable vida de los obreros y campesinos desembocara en una revolución .
No creo que los que propugnan una sanción a España que le impida, incluso, intentar ir al mundial por la repesca , intenten una revolución al estilo de la rusa , pero sí que, indudablemente, quieren volver a los tiempos de la irrelevancia, de la desaparición mediática, de los estadios vacíos y la rareza de ser un aficionado de los leones. Quieren que desaparezcan el Central abarrotado , las victorias a buenos equipos , las portadas del Marca , ver un estupendo juego.
Cuanto peor mejor . Ellos sabrán por qué . Yo no lo entiendo.

A lo mejor estoy mezclando cosas, pero algunos sencillamente quieren que el rugby siga siendo rugby, por lo menos el rugby que aprendieron. Los estadios llenos y las portadas del marca a mí lo siento pero me dan igual, especialmente si para conseguirlos hay que aguantar a advenedizos, la futbolerización, los pitos en las patadas a palos y todos esos ejemplos que te puedes imaginar. También creo que que el rugby progrese no es necesariamente excluyente de que se mantenga "puro". Pero tiene toda la pinta de que si el rugby llegue a las masas va a tener muchas cosas buenas, pero también muchas malas.

cantidad de chorradas que se llegan a leer....

[rightwing]

Javi yo creo que ambas cosas son posibles (que el rugby crezca y que se mantenga, hasta cierto punto puro): viendo el partido de Champions de Leinster se veía ese doble punto: estadio abarrotado pero silencio total en los tiros a palos.
Desde luego cuanta mas gente vaya al rugby más probabilidades hay de que alguien pite, la líe o haga el bobo, pero eso ya no es culpa del rugby si no de la falta de educación de esa persona...
El rugby es diferente y lo seguirá siendo, lo que pasó en Bélgica no pertenece al rugby ni es culpa suya si no de unos ladrones, y si la WR debe velar por la "puridad" del rugby debe sancionar a los culpables.

Por último, alguien debería sacarse la chorra... xD

[Pericorugby]

Cuanto peor mejor
Así piensan algunos pocos en este foro. No es una idea original, ya la propugnó un revolucionario ruso de nombre impronunciable de principios del siglo pasado con la intención de que la miserable vida de los obreros y campesinos desembocara en una revolución .
No creo que los que propugnan una sanción a España que le impida, incluso, intentar ir al mundial por la repesca , intenten una revolución al estilo de la rusa , pero sí que, indudablemente, quieren volver a los tiempos de la irrelevancia, de la desaparición mediática, de los estadios vacíos y la rareza de ser un aficionado de los leones. Quieren que desaparezcan el Central abarrotado , las victorias a buenos equipos , las portadas del Marca , ver un estupendo juego.
Cuanto peor mejor . Ellos sabrán por qué . Yo no lo entiendo.

A lo mejor estoy mezclando cosas, pero algunos sencillamente quieren que el rugby siga siendo rugby, por lo menos el rugby que aprendieron. Los estadios llenos y las portadas del marca a mí lo siento pero me dan igual, especialmente si para conseguirlos hay que aguantar a advenedizos, la futbolerización, los pitos en las patadas a palos y todos esos ejemplos que te puedes imaginar. También creo que que el rugby progrese no es necesariamente excluyente de que se mantenga "puro". Pero tiene toda la pinta de que si el rugby llegue a las masas va a tener muchas cosas buenas, pero también muchas malas.

Arrrrggggg! No se si cortarme las venas o dejármelas largas....la misma cantinela de siempre, los "pata negra del rugby" y su misticismo cutre y apolillado, no crezcáis que es peor!!! La demagogia te pierde...

[Leon tabarnes]

Advenedizos vaya lenguaje clasista alejado de los valores del deporte.Yo quiero llegar algun dia en este tremendo deporte codearse con los grandes y llenar estadios con advenedizos como yo que se emocionen y vibren como lo hice en el partido contra Rumania.

[JPR]

Cuanto peor mejor
Así piensan algunos pocos en este foro. No es una idea original, ya la propugnó un revolucionario ruso de nombre impronunciable de principios del siglo pasado con la intención de que la miserable vida de los obreros y campesinos desembocara en una revolución .
No creo que los que propugnan una sanción a España que le impida, incluso, intentar ir al mundial por la repesca , intenten una revolución al estilo de la rusa , pero sí que, indudablemente, quieren volver a los tiempos de la irrelevancia, de la desaparición mediática, de los estadios vacíos y la rareza de ser un aficionado de los leones. Quieren que desaparezcan el Central abarrotado , las victorias a buenos equipos , las portadas del Marca , ver un estupendo juego.
Cuanto peor mejor . Ellos sabrán por qué . Yo no lo entiendo.

A lo mejor estoy mezclando cosas, pero algunos sencillamente quieren que el rugby siga siendo rugby, por lo menos el rugby que aprendieron. Los estadios llenos y las portadas del marca a mí lo siento pero me dan igual, especialmente si para conseguirlos hay que aguantar a advenedizos, la futbolerización, los pitos en las patadas a palos y todos esos ejemplos que te puedes imaginar. También creo que que el rugby progrese no es necesariamente excluyente de que se mantenga "puro". Pero tiene toda la pinta de que si el rugby llegue a las masas va a tener muchas cosas buenas, pero también muchas malas.

No creo que un estadio lleno sea un estadio lleno de advenedizos. He visto mejores modales en el Central el día de Rumania con lo que había en juego que en la mayoría de los campos de todo el mundo en los últimos años - y sin luminoso poniendo "respete el pateo"- El rugby no se desvirtúa por tener una gran afición detrás, si no , no seria tan grande en Gales o Nueva Zelanda por ejemplo. Las portadas de Marca dan visibilidad y la visibilidad afición . Me parece muy presuntuoso por parte de algunos de arrogarse los valores y la esencia del rugby en el sentido del verbo : se atribuyen estos valores con desprecio a los demás . Insisto: lo que yo quiero para el rugby en España lo vi en el Central el partido de Rumania, en los medios que enseñaron a España que este deporte existía y espero que en el Mundial de Japón . Si en el campo hay gente que no acaba de entender que pasa en un ruck ya irá aprendiendo y amando este deporte. Como no aprenderá jamás es si tras una actuación coordinada y mafiosa, se echa por tierra la labor de un equipo estupendo y los anhelos y sueños de miles y miles de aficionados más entendidos y menos entendidos pero tan puros por lo menos como os creéis muchos aquí.

[Cutitta2]

Cuanto peor mejor
Así piensan algunos pocos en este foro. No es una idea original, ya la propugnó un revolucionario ruso de nombre impronunciable de principios del siglo pasado con la intención de que la miserable vida de los obreros y campesinos desembocara en una revolución .
No creo que los que propugnan una sanción a España que le impida, incluso, intentar ir al mundial por la repesca , intenten una revolución al estilo de la rusa , pero sí que, indudablemente, quieren volver a los tiempos de la irrelevancia, de la desaparición mediática, de los estadios vacíos y la rareza de ser un aficionado de los leones. Quieren que desaparezcan el Central abarrotado , las victorias a buenos equipos , las portadas del Marca , ver un estupendo juego.
Cuanto peor mejor . Ellos sabrán por qué . Yo no lo entiendo.

A lo mejor estoy mezclando cosas, pero algunos sencillamente quieren que el rugby siga siendo rugby, por lo menos el rugby que aprendieron. Los estadios llenos y las portadas del marca a mí lo siento pero me dan igual, especialmente si para conseguirlos hay que aguantar a advenedizos, la futbolerización, los pitos en las patadas a palos y todos esos ejemplos que te puedes imaginar. También creo que que el rugby progrese no es necesariamente excluyente de que se mantenga "puro". Pero tiene toda la pinta de que si el rugby llegue a las masas va a tener muchas cosas buenas, pero también muchas malas.

Buffffffff..........Buffffffff. ......Buffffffff.........Otro estudiante de Eton......

[Leon tabarnes]

Advenedizos vaya lenguaje clasista alejado de los valores del deporte.Yo quiero llegar algun dia en este tremendo deporte ver a España codearse con los grandes y llenar estadios con advenedizos como yo que se emocionen y vibren como lo hice en el partido contra Rumania.

[Cutitta2]

Advenedizos vaya lenguaje clasista alejado de los valores del deporte.Yo quiero llegar algun dia en este tremendo deporte ver a España codearse con los grandes y llenar estadios con advenedizos como yo que se emocionen y vibren como lo hice en el partido contra Rumania.

Sacrílego! !!!

[PILIER MEDICO]

Bueno. Mañana sera el dia F5 F5 F5

[Matusalen]

Si la veredicto se emite en Singapur, como así parece, lo mismo tenemos fumata blanca está madrugada. Hay 6 horas de diferencia.