División de Honor Iberdrola

Foro dedicado a tratar cualquier cuestión relacionada con el rugby o con nuestro club.
Avatar de Usuario
harpo
phpBB Veterano
phpBB Veterano
Mensajes: 3253
Registrado: Vie, 01 Ago 2008, 16:20
Estado: Desconectado

Re: División de Honor Iberdrola

Mensajepor harpo » Jue, 07 May 2020, 13:43

Creó que el programa de ayer de fijar y pasar fue...cómo decirlo...tenso???
Ver facebook de Fermin de la Calle

emaño2
phpBB Veterano
phpBB Veterano
Mensajes: 1245
Registrado: Lun, 23 Mar 2015, 09:26
Estado: Desconectado

Re: División de Honor Iberdrola

Mensajepor emaño2 » Jue, 07 May 2020, 15:24

Pues según el artículo al respecto de 22, recibieron llamadas del "más alto nivel" pudiendo que "reconsiderasen" esa decisión.
Ayer Iñaki Vergara en el programa Fijar y pasar, negó esas llamadas. Pero también negó que Feijoo hablará con la presidenta de las Cocos y que ésta le presentara su dimisión, cuestiones que la presidenta, como siguiente invitada en el programa, confirmó en primera persona. Así que vaya usted a saber si Feijoo el desmentido de Villanueva "è vero o non è vero".

Sobre la rectificación,expuso que la decisión que toma la Comisión Delegada se hace en base a las propuestas que le llegan del grupo de trabajo. Que éste último trabajaba con información de la segunda mitad de marzo, donde los clubes si estaban dispuestos a jugar. Esta información de los clubes no se actualiza más adelante. El problema es que va pasando el tiempo y se acredita que la pandemia es mucho más grave de lo que se pensaba y que nos iba a paralizar mucho tiempo. Así que se quedan con aquel primer testimonio y en base a ese deseo de jugar, deciden.

Una vez que toman la decisión, resulta que muchos clubes que en marzo pensaban en jugar, viendo como ha cambiado la situación, han modificado su planteamiento y consideran una locura plantearse jugar ni ahora, ni después del verano, ni al inicio de la próxima temporada.

Así que conociendo la negativa de los clubes, vuelven a reunir a la Comisión Delegada y cambian la resolución.

Esta es la versión de la FER en boca de Iñaki Vergara.
Ya, algo tienen que argumentar, claro.

Evaristo
phpBB Veterano
phpBB Veterano
Mensajes: 871
Registrado: Mar, 16 Feb 2016, 19:27
Estado: Desconectado

Re: División de Honor Iberdrola

Mensajepor Evaristo » Jue, 07 May 2020, 18:04

Pues según el artículo al respecto de 22, recibieron llamadas del "más alto nivel" pudiendo que "reconsiderasen" esa decisión.
Ayer Iñaki Vergara en el programa Fijar y pasar, negó esas llamadas. Pero también negó que Feijoo hablará con la presidenta de las Cocos y que ésta le presentara su dimisión, cuestiones que la presidenta, como siguiente invitada en el programa, confirmó en primera persona. Así que vaya usted a saber si Feijoo el desmentido de Villanueva "è vero o non è vero".

Sobre la rectificación,expuso que la decisión que toma la Comisión Delegada se hace en base a las propuestas que le llegan del grupo de trabajo. Que éste último trabajaba con información de la segunda mitad de marzo, donde los clubes si estaban dispuestos a jugar. Esta información de los clubes no se actualiza más adelante. El problema es que va pasando el tiempo y se acredita que la pandemia es mucho más grave de lo que se pensaba y que nos iba a paralizar mucho tiempo. Así que se quedan con aquel primer testimonio y en base a ese deseo de jugar, deciden.

Una vez que toman la decisión, resulta que muchos clubes que en marzo pensaban en jugar, viendo como ha cambiado la situación, han modificado su planteamiento y consideran una locura plantearse jugar ni ahora, ni después del verano, ni al inicio de la próxima temporada.

Así que conociendo la negativa de los clubes, vuelven a reunir a la Comisión Delegada y cambian la resolución.

Esta es la versión de la FER en boca de Iñaki Vergara.
Creo recordar que en D de H masculina hubo un comunicado de la LNR (descartando volver a jugar), del que se desmarcaron unos cuantos, y la propia FER expresó que era ella la que decidía, amenazando incluso con represalias. La duda surge de si el supuesto grupo de trabajo de DHF abogaba por seguir jugando y que en eso se basó la primera resolución, ¿el supuesto grupo de trabajo de la DHM recomendó parar, y en base a éso decidió la FER? ¿entonces la FER por qué amenaza a los clubs si no juegan? ¿Por qué el criterio en DHF es distinto de DHM? ¿desde mediados de marzo no se ponen en contacto con los clubs para preguntarles si siguen pensando en jugar, ya que dicen que en eso se basaron? ¿desde mediados de marzo hasta el 30 de abril?
Tiene toda la pinta del día de la marmota, similar al caso Bell (como Abalos con el Delcygate), una mentira para tapar la anterior, etc,etc… y me creo lo de las llamadas de altas instancias. Y que en DHM se salvó el match ball con el presunto deseo de Bathco de vender su plaza p.e a Industriales, curiosamente también juez y parte.

Avatar de Usuario
rightwing
phpBB Veterano
phpBB Veterano
Mensajes: 1782
Registrado: Mié, 03 Nov 2010, 19:07
Estado: Desconectado

Re: División de Honor Iberdrola

Mensajepor rightwing » Vie, 08 May 2020, 08:59

Huele igual que la enfermedad de Bell... Por cierto siguen sin asumir ninguna responsabilidad por ese caso... No olvidamos!

Jose_Rugby_Fan
phpBB Cadete
phpBB Cadete
Mensajes: 35
Registrado: Lun, 20 Oct 2014, 15:08
Estado: Desconectado

Re: División de Honor Iberdrola

Mensajepor Jose_Rugby_Fan » Vie, 08 May 2020, 19:19

Pues según el artículo al respecto de 22, recibieron llamadas del "más alto nivel" pudiendo que "reconsiderasen" esa decisión.
Ayer Iñaki Vergara en el programa Fijar y pasar, negó esas llamadas. Pero también negó que Feijoo hablará con la presidenta de las Cocos y que ésta le presentara su dimisión, cuestiones que la presidenta, como siguiente invitada en el programa, confirmó en primera persona. Así que vaya usted a saber si Feijoo el desmentido de Villanueva "è vero o non è vero".

Sobre la rectificación,expuso que la decisión que toma la Comisión Delegada se hace en base a las propuestas que le llegan del grupo de trabajo. Que éste último trabajaba con información de la segunda mitad de marzo, donde los clubes si estaban dispuestos a jugar. Esta información de los clubes no se actualiza más adelante. El problema es que va pasando el tiempo y se acredita que la pandemia es mucho más grave de lo que se pensaba y que nos iba a paralizar mucho tiempo. Así que se quedan con aquel primer testimonio y en base a ese deseo de jugar, deciden.

Una vez que toman la decisión, resulta que muchos clubes que en marzo pensaban en jugar, viendo como ha cambiado la situación, han modificado su planteamiento y consideran una locura plantearse jugar ni ahora, ni después del verano, ni al inicio de la próxima temporada.

Así que conociendo la negativa de los clubes, vuelven a reunir a la Comisión Delegada y cambian la resolución.

Esta es la versión de la FER en boca de Iñaki Vergara.
Una aclaración, Vergara confirmo en Fijar y Pasar que Feijoo y la presidenta del Cocos hablaron después de la primera decisión. Y que ella iba a defender a su club, si es postura era incomoda para la FER ponía su cargo a disposición del presidente.

En pocas palabras Vergara y los comentaristas de Fijar y Pasar decían lo mismo, pero desde diferente dirección.....

Me pareció un gran ejercicio de responsabilidad y transparencia que todos los actores pudieran hablar y opinar sobre este tema. Un lujo de programa¡¡

Jose_Rugby_Fan
phpBB Cadete
phpBB Cadete
Mensajes: 35
Registrado: Lun, 20 Oct 2014, 15:08
Estado: Desconectado

Re: División de Honor Iberdrola

Mensajepor Jose_Rugby_Fan » Vie, 08 May 2020, 19:24

Lo preocupante es que no sabían cuando podían empezar las competiciones para la próxima temporada, lo deportes de contacto irán los últimos.....

La planificación para la próxima temporada va a ser muy complicada.

El Coletas
Newbie
Newbie
Mensajes: 13
Registrado: Dom, 19 Abr 2020, 17:26
Estado: Desconectado

Re: División de Honor Iberdrola

Mensajepor El Coletas » Mar, 12 May 2020, 10:36

Aunque haya sido de esta manera felicidades a las flamantes campeonas de DHA y al Eibar por el ascenso.
Es muy positivo para el rugby del norte que el Pais Vasco vuelva a tener un equipo en la elite. El salto de nivel es bastante grande entre DHB-DHA y para intentar mantenerse las armeras de Guntin deberan armar un grupo mas potente que el del año pasado o de lo contrario sufriran, sabeis si vuelven las internacionales sudafricanas y neozelandezas? Ficharan algunas cantabras o navarras como en su epoca lo hacia el getxo?

tekii
phpBB Veterano
phpBB Veterano
Mensajes: 1102
Registrado: Mar, 11 Oct 2011, 15:17
Estado: Desconectado

Re: División de Honor Iberdrola

Mensajepor tekii » Jue, 14 May 2020, 21:39

Al que le pueda quedar alguna duda sobre el papel de María Ribera en la Comisión delegada adjunto enlace de las Actas:

http://ferugby.es/comision-delegada/act ... n-delegada

Hay que leerse las dos últimas para ver sus argumentaciones. En la primera defiende que se juegue porque así quieren las jugadoras. En la segunda, una vez que los clubes y jugadoras se manifiestan en contra de jugar, se desdice y argumenta que en la primera reunión no se expresó bien y que ella creía que las jugadoras querían jugar. En fin, viendo esto, la Federación Rumana es líder en transparencia.

Evaristo
phpBB Veterano
phpBB Veterano
Mensajes: 871
Registrado: Mar, 16 Feb 2016, 19:27
Estado: Desconectado

Re: División de Honor Iberdrola

Mensajepor Evaristo » Jue, 14 May 2020, 22:24

Al que le pueda quedar alguna duda sobre el papel de María Ribera en la Comisión delegada adjunto enlace de las Actas:

http://ferugby.es/comision-delegada/act ... n-delegada

Hay que leerse las dos últimas para ver sus argumentaciones. En la primera defiende que se juegue porque así quieren las jugadoras. En la segunda, una vez que los clubes y jugadoras se manifiestan en contra de jugar, se desdice y argumenta que en la primera reunión no se expresó bien y que ella creía que las jugadoras querían jugar. En fin, viendo esto, la Federación Rumana es líder en transparencia.
Se intuye por tanto que clubs directamente implicados votaron, en vez de abstenerse, como debiera ser, al menos es lo que se enseñaba y se presumía del rugby. ¿Blanco votó en lo de DHM? Gran decepción si fue así, espero que se abstuviera.
De la actuación de Ribera sólo cabría esperar cuándo presenta su dimisión, si tuviera igualmente un mínimo de dignidad. Vaya papelón.
Y se confirma que Industriales estuvo conforme al abrirse la posibilidad de la renuncia de Bathco.
Vaya tropa, en general.

tekii
phpBB Veterano
phpBB Veterano
Mensajes: 1102
Registrado: Mar, 11 Oct 2011, 15:17
Estado: Desconectado

Re: División de Honor Iberdrola

Mensajepor tekii » Vie, 15 May 2020, 08:13

En el caso del femenino, no sólo no se abstuvo María Ribera, sino que dijo hablar tras escuchar a las jugadoras y en la reunión donde se rectificó la decisión dijo que más que hablar con ellas, era una percepción.

1ª Reunión 30 Abril. Testimonio de Ribera:
Considera que, representando a los jugadores y jugadoras, todos los equipos se han peleado durante 14 jornadas para poder jugar ahora unas semifinales y una final, sin tener en cuenta los beneficios y repercusión, a nivel televisivo o de medios de comunicación que pueda tener para clubes como para Iberdrola como patrocinador de la competición. Añade que no tiene un interés porque gane un club determinado pero que se pone en la piel de las jugadoras y el hecho que se pudiera desvirtuar el resultado sino se decide en el campo y aunque su equipo está en play-offs y no tienen previsto fichar a nadie, preferiría que se juegue a pesar de que otros pudieran hacer lo contrario y obtener ventaja pero no quitarle la oportunidad a las jugadoras que son amateur de poder disputar esos dos partidos que son el colofón de la temporada tanto en DH como en DHB. Su propuesta, es que se aplacen los play-offs a septiembre y dice hablar por voz de las jugadoras de Majadahonda, Cisneros, Sanse, Sevilla y por abajo también y que su opinión es que se debería suspender la competición hasta septiembre y tras la pre-temporada comenzar la nueva con la disputa de los playoffs y el play-out de esta temporada antes de la siguiente liga como representante de las jugadoras que todas le han indicado que quieren jugar esas semifinales, además de los otros aspectos que ya ha mencionado y que por abajo la situación es la misma con Les Abelles y Eibar y los equipos quieren jugar y que esa es su opinión y argumentos respecto al femenino.

Y donde dije "digo", digo "Diego":

2ª Reunión 3 de mayo. Testimonio de Ribera, a la que le piden explicaciones porque su primera decisión basada en la opinión de las jugadoras, se contradice con los mails recibidos por la FER, es decir la opinión de las jugadoras no se ajusta a la idea defendida por Ribera.

El Sr. Castellanos pide aclaración respecto a los correos que la Sr. Ribera ha enviado a los miembros de la CD estos días y que en uno de los mismos indicó que las jugadoras consultadas querían jugar, siempre que fuera antes de julio y eso como ya se decidió que es imposible, entonces deberían haber descartado esa opción y aplicar lo mismo que a las competiciones masculinas. La Sra. Ribera le contesta que esta reunión está provocada, en parte, porque ella dijo que las jugadoras querían jugar y que llevó a equívocos porque muchos interpretaron que se refería a los clubes y que las decisiones, en ese sentido, pudieran estar viciadas. Admite que se expresó mal y que su percepción era que las jugadoras querían jugar, que las fechas o jornadas necesarias, cabían en la calendario de la temporada que viene y sino fuera así, que se podría reconsiderar más adelante. Reconoce su error y si llegado el momento tiene que pedir perdón, lo hará. Dice haber aprendido de sus errores y que seguramente se manifestó de una forma rotunda y asertiva respecto a asuntos que ahora no puede concluir que sean de esa forma en toda su extensión, como queda demostrado con los mails recibidos por los clubes, aunque a la luz de los mismos, sigue sin haber unanimidad por su parte acerca de cómo quieren que se finalicen las competiciones.

A pesar de esto, en la misma reunión defiende que si no se puede jugar la liga femenina, su segunda opción es que se decida temporada en blanco, al contrario de lo que ya se había decido en la masculina. En otras palabras o juega ella o no gana nadie.

Estas actitudes son tremendamente graves y dañinas para el rugby español. No sé a que espera esta señora para dimitir, cuando se comprueba que ha ido por libre, en defensa de sus propios intereses y no de sus representados.

Evaristo
phpBB Veterano
phpBB Veterano
Mensajes: 871
Registrado: Mar, 16 Feb 2016, 19:27
Estado: Desconectado

Re: División de Honor Iberdrola

Mensajepor Evaristo » Vie, 15 May 2020, 17:09

En el caso del femenino, no sólo no se abstuvo María Ribera, sino que dijo hablar tras escuchar a las jugadoras y en la reunión donde se rectificó la decisión dijo que más que hablar con ellas, era una percepción.

1ª Reunión 30 Abril. Testimonio de Ribera:
Considera que, representando a los jugadores y jugadoras, todos los equipos se han peleado durante 14 jornadas para poder jugar ahora unas semifinales y una final, sin tener en cuenta los beneficios y repercusión, a nivel televisivo o de medios de comunicación que pueda tener para clubes como para Iberdrola como patrocinador de la competición. Añade que no tiene un interés porque gane un club determinado pero que se pone en la piel de las jugadoras y el hecho que se pudiera desvirtuar el resultado sino se decide en el campo y aunque su equipo está en play-offs y no tienen previsto fichar a nadie, preferiría que se juegue a pesar de que otros pudieran hacer lo contrario y obtener ventaja pero no quitarle la oportunidad a las jugadoras que son amateur de poder disputar esos dos partidos que son el colofón de la temporada tanto en DH como en DHB. Su propuesta, es que se aplacen los play-offs a septiembre y dice hablar por voz de las jugadoras de Majadahonda, Cisneros, Sanse, Sevilla y por abajo también y que su opinión es que se debería suspender la competición hasta septiembre y tras la pre-temporada comenzar la nueva con la disputa de los playoffs y el play-out de esta temporada antes de la siguiente liga como representante de las jugadoras que todas le han indicado que quieren jugar esas semifinales, además de los otros aspectos que ya ha mencionado y que por abajo la situación es la misma con Les Abelles y Eibar y los equipos quieren jugar y que esa es su opinión y argumentos respecto al femenino.

Y donde dije "digo", digo "Diego":

2ª Reunión 3 de mayo. Testimonio de Ribera, a la que le piden explicaciones porque su primera decisión basada en la opinión de las jugadoras, se contradice con los mails recibidos por la FER, es decir la opinión de las jugadoras no se ajusta a la idea defendida por Ribera.

El Sr. Castellanos pide aclaración respecto a los correos que la Sr. Ribera ha enviado a los miembros de la CD estos días y que en uno de los mismos indicó que las jugadoras consultadas querían jugar, siempre que fuera antes de julio y eso como ya se decidió que es imposible, entonces deberían haber descartado esa opción y aplicar lo mismo que a las competiciones masculinas. La Sra. Ribera le contesta que esta reunión está provocada, en parte, porque ella dijo que las jugadoras querían jugar y que llevó a equívocos porque muchos interpretaron que se refería a los clubes y que las decisiones, en ese sentido, pudieran estar viciadas. Admite que se expresó mal y que su percepción era que las jugadoras querían jugar, que las fechas o jornadas necesarias, cabían en la calendario de la temporada que viene y sino fuera así, que se podría reconsiderar más adelante. Reconoce su error y si llegado el momento tiene que pedir perdón, lo hará. Dice haber aprendido de sus errores y que seguramente se manifestó de una forma rotunda y asertiva respecto a asuntos que ahora no puede concluir que sean de esa forma en toda su extensión, como queda demostrado con los mails recibidos por los clubes, aunque a la luz de los mismos, sigue sin haber unanimidad por su parte acerca de cómo quieren que se finalicen las competiciones.

A pesar de esto, en la misma reunión defiende que si no se puede jugar la liga femenina, su segunda opción es que se decida temporada en blanco, al contrario de lo que ya se había decido en la masculina. En otras palabras o juega ella o no gana nadie.

Estas actitudes son tremendamente graves y dañinas para el rugby español. No sé a que espera esta señora para dimitir, cuando se comprueba que ha ido por libre, en defensa de sus propios intereses y no de sus representados.
Haga lo que haga, queda retratada para siempre. Insisto, vaya papelón.

Joker Médico
phpBB Junior
phpBB Junior
Mensajes: 183
Registrado: Mié, 18 Abr 2018, 18:13
Estado: Desconectado

Re: División de Honor Iberdrola

Mensajepor Joker Médico » Vie, 12 Jun 2020, 16:47

Se pospone sine die el clasificatorio para la RWC 2021 que debía jugarse en septiembre.
https://www.rugbyworldcup.com/2021/news/570633

JULIAN
phpBB Veterano
phpBB Veterano
Mensajes: 4299
Registrado: Sab, 07 Ene 2012, 00:57
Estado: Desconectado

Re: División de Honor Iberdrola

Mensajepor JULIAN » Dom, 11 Oct 2020, 08:02

Rugby femenino (@Rugby_femenino) Tweeted: Novedades desde el extranjero!
La inglesa Maisie James será jugadora de CRAT y la argentina Antonella Reding se sumará a Getxo para esta temporada.

https://twitter.com/Rugby_femenino/stat ... 02470?s=20




Rugby femenino (@Rugby_femenino) Tweeted: Jeanina A Vinueza Loyola será la única española en esta primera jornada de la liga inglesa y comenzará como titular con el Saracens ante Worcester https://t.co/TFSwKwgo5A

https://twitter.com/Rugby_femenino/stat ... 57441?s=20




Rugby femenino (@Rugby_femenino) Tweeted: Saracens vs Worcester. https://t.co/oaGNoxbGxf


https://twitter.com/Rugby_femenino/stat ... 12672?s=20


Volver a “Foro general Rugby El Salvador”

¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: afilador, Mnu y 75 invitados