Foro Rugby El Salvador

No hay ninguna duda de que los belgas cobraron, por ganar pero cobraron. Y parece que alguno puede contarlo (más si tenemos en cuenta que los rumanos no les van a poder pedir que devuelvan la pasta....)

Rugbyvalues escribió: ↑Mié, 21 Mar 2018, 10:37 Para finalizar adelanto que la WR ha aconsejado a la FER que los jugadores involucrados en las posibles investigaciones reconozcan publicamente su arrepentimiento y su aceptación de posibles sanciones de forma honesta y notoria, para suavizar, facilitar las decisiones a tomar y lograr un mejor encaje publico. Asi que en las proximas horas iran saliendo publicamente estos jugadores hablando en español y/o frances con subtitulos o comentarios en ingles para movilizar imagenes por todo el mundo.

A qué están esperando, es quitar peso a sus acusaciones.

Me quito el sombrero con Sempere, Feijoo, Gimeno,Monreal.... defendiendo la dignidad del rugby español. Chapeu

Carabuscas escribió: ↑Mié, 21 Mar 2018, 10:18
Me gustaría hablar sobre el árbitro escocés del vídeo,y es que se trata de TheScottishCannon, un chaval de veintipocos años que hace principalmente vídeos de videojuegos de rugby, y que es árbitro de categorías inferiores, no profesional. Lo digo porque hasta Feijóo se refirió a él en la entrevista, y si bien hace un buen análisis en su vídeo, no es ninguna voz autorizada ni de peso en el mundo del rugby.

Eso ya lo dice el mismo al principio del video, junto con que es su opinión y no debe ser entendida como irrefutable.
Al final, incluso dice que él hubiera podido arbitrarlo en lugar del rumano...jajaja. Es un crack.

Generoso/// escribió: ↑Mié, 21 Mar 2018, 11:24

Pericorugby escribió: ↑Mié, 21 Mar 2018, 11:05

qwerty escribió: ↑Mié, 21 Mar 2018, 10:42 Vamos a acabar muriendo por pesaos. Yo sería mucho más prudente con la información que sacáis y que queréis enviar.

Hacer ruido está bien, muy bien de hecho, pero esto no es EasyJet para estar dándole por culo constantemente para que te pague una indemnización por un vuelo cancelado. ¿De verdad creéis que nos favorece estar dando por culo a Pichot y demás con información poco contrastada? ¿Qué llevaba chándal de Rumanía el linier? ¿y qué más da? Eso no es un motivo de peso, el motivo de peso es el cargo que tiene. Punto.

Estáis creando una supuesta mafia rumana en RE que vaya tela, sin ninguna prueba de nada, solo con información sacada de periódicos y cábalas que hace la gente...madre mía por favor.

Ojalá repitan el partido, descalifiquen a Rumanía o lo que sea a favor de España, pero hombre, dejad de construir una trama rollo "Los Soprano" en RE cuando solo contáis con la información que se saca de Internet, que por cierto, si vosotros la tenéis, WR también la tiene. No machaquéis a la gente con cosas que se pueden volver en contra de España porque inventarse cosas o cagarla con las fechas que se envían por Twitter a medio mundo no puede favorecer a nadie.

Parecemos marujas intentando que nos regalen algo que, aunque nos quitaron en el campo, no tengo tan seguro que nos merezcamos por deméritos propios en Bruselas. ¿O acaso pensáis qué Alemania nos hubiera ganado con estos árbitros?

Y REPITO: OJALÁ SE REPITA EL PARTIDO, no me tachéis de que voy contra mi país.

No puedo estar más en desacuerdo contigo. El ruido mediático es muy necesario y cuanto mayor y de más gente mejor, aunque sea con cotilleos, información de la prensa, opiniones, etc. Es muy importante poner peso en nuestro lado de la balanza, que los rumanos ya lo estarán poniendo en el lado de la suya en los despachos, que para eso los tienen, además de dinero. WR tratará de buscar la solución más limpia, que menos le afecte.

Si no somos un clamor, diario, creciente y sostenido en el tiempo, aunque nos lleguemos a aburrir del tema, no inclinarán la balanza hacia nuestro lado.
No creo que se busque la solución más justa, sino la menos traumática para los intereses de WR, por eso tenemos que demostrar que nosotros sí seremos un trauma Y MUY GRANDE

Ese es nuestro partido, no disiparnos, seguir investigando sacar y juntar toda la información que nos llegue, la criba de esta info ya la harán ellos, si les llega.

No abandonar la batalla! , esa es la consigna y la forma de estar junto a nuestros compañeros de la selección!

+1000

quien no llora no mama

y los tuits de Sempere hay que retuitearlos todos...y si estuvieran en inglés mucho mejor...

+1.000.000
Toda la información parece provenir de Fuentes fidedignas. No las están filtrando unos mangutas cualesquiera. A mi Furun, Sempere,etc.. me merecen todos los respetos. Y recordemos que estamos hablando de un amaño arbitral, no de una tarde aciaga del árbitro. Es un asunto muy serio y jugadores que han dado la cara por la selección y se la han partido pueden quedar señalados por el resto de sus carreras con una sanción inmerecida. NO LO PODEMOS PERMITIR

Creo que al final estamos pasando por alto lo más grave de todo, que no es robar, que no es la corrupción, que no es la injusticia, ni la prevaricación, ni dinamitar el crecimiento del rugby en un país, ni tantas otras cosas más.

Lo más importante, es que el árbitro puso en riesgo la integridad física de los jugadores españoles de probarse que iba pagado o tenía órdenes directas. Basta ver la ristra de corbatas que decidió (si, decidió porque las vio) pasar por alto, ahí se podían haber jugado unas cuantas vértebras los nuestros, y además el árbitro introducía un incentivo para que se siguiera produciendo al no pitarlas, véase la consecución que hay en una jugada.

Esto es lo más grave de todo, este tiparraco ha puesto en peligro la salud de nuestros jugadores, podría haberse limitado a dejarles ganar a patadas (porque podíamos jugar un año seguido que no hubieran ensayado) pero no quiso correr el riesgo de señalar todos esos sin bines por si le resultaba más complicado meterle mano al partido.

Esto es carne de denuncia si se prueba el pago en metálico y/o en especias. Y por supuesto si se hay rematch debería ser un atenuante para los jugadores que han visto que su físico corría riesgo.

Esta defensa al menos de las corbatas que se comieron nuestros jugadores, no la veo mucho en los valores de nuestra prensa, como se nota que no solo no han abandonado todo por este sueño durante años con los peajes familiares y de contratos, sino que el otro día se jugaron el pellejo literalmente. Qué fácil es hablar de valores.

Pericorugby escribió: ↑Mié, 21 Mar 2018, 11:05
No puedo estar más en desacuerdo contigo. El ruido mediático es muy necesario y cuanto mayor y de más gente mejor, aunque sea con cotilleos, información de la prensa, opiniones, etc. Es muy importante poner peso en nuestro lado de la balanza, que los rumanos ya lo estarán poniendo en el lado de la suya en los despachos, que para eso los tienen, además de dinero. WR tratará de buscar la solución más limpia, que menos le afecte.

Si no somos un clamor, diario, creciente y sostenido en el tiempo, aunque nos lleguemos a aburrir del tema, no inclinarán la balanza hacia nuestro lado.
No creo que se busque la solución más justa, sino la menos traumática para los intereses de WR, por eso tenemos que demostrar que nosotros sí seremos un trauma Y MUY GRANDE

Ese es nuestro partido, no disiparnos, seguir investigando sacar y juntar toda la información que nos llegue, la criba de esta info ya la harán ellos, si les llega.

No abandonar la batalla! , esa es la consigna y la forma de estar junto a nuestros compañeros de la selección!

Suscribo 100%.
Si WR concluye que su producto con Rumanía es mercancía averiada y no se puede vender no dudará.
Hay mucho dinero en juego y es el partido inaugural.

Desde Sudáfrica...

https://www.iol.co.za/sport/opinion/it- ... s-13924446

De Planetrugby

The pain of Spain

This column has always extolled the virtues of the Rugby Europe Championship (or 'Six Nations B'), and we've longed for it to be granted greater exposure. Well, we should be careful what we wish for: it's currently all over the sporting pages.

If you've missed it (how?), let's briefly recap.

High-flying Spain needed victory over lowly Belgium to win instant qualification to the Rugby World Cup. It shouldn't be a difficult task: Spain beat Russia in Russia just a week before Russia tonked Belgium 48-7 at the same venue.

A Spanish slip-up in Belgium would see Romania qualify for Japan, so the Spanish Rugby Federation has the foresight to query whether the allocated refereeing team – comprising three Romanians – is the best fit for a game of such high stakes. Rugby Europe rejects the appeal and the game is played as planned.

And what a game it was. Belgium raced in front and stayed in front, securing an 18-10 win.

Latin tempers duly flared at the final whistle as their Japanese dream all but dissolved before their eyes. Spanish players crowded around the referee. There was furious remonstration, sarcastic clapping, a few shoves.

There's no way we could condone this sort of behaviour. To see a rugby referee having to be escorted not just off the pitch, but right out of the stadium and into the street, shames our game.

But we feel for the Spanish. Some have accused referee Vlad Iordachescu of bias, perhaps of even throwing the game to ease his homeland through to the World Cup.

But we can't go that far. We'd just label his performance in Belgium as, charitably, the most incompetent we have seen outside pub rugby circles.

Was he just having a bad day? Surely that's the only logical explanation. Iordachescu is normally a half-decent whistler and has been reffing Tests since 2009.

What's more, there's not enough money in Romanian rugby – or even world rugby – to convince a man to throw away a burgeoning career by humiliating himself in public. But, unfortunately, he seems to have done just that.

Given the utterly eccentric nature of his performance and the uninitiated TV crew that was in attendance, it's hard to gauge the exact penalty count. Rugby Europe, the body in charge of the tournament, have also yet to release the official stats. But we've watched the tape and make it seven penalties against Belgium to 18 against Spain. That should set alarm bells ringing: if you are incompetent, you are incompetent across the board – the penalty count should be roughly equally.

But it must be noted that Spain (who did not play well) also got away with quite a bit, and that Belgium was also pinged for unfathomable reasons on a number of occasion.

So we're going to put Iordachescu's performance down to gross incompetency, brought on by the pressure of the occasion and the magnitude of the prize at stake.

The poor bloke would have known all about Spain's unsuccessful appeal. As a trained arbitrator of law, he probably knew that he should have been recused. Best to remove all elements of doubt and any insinuation of bias. But he was told to get on with it. This, we can only assume, not only played on his mind but completely frazzled it.

So we welcome news that World Rugby is now reviewing "the context of events relating to the Belgium v Spain match". We need to understand why Spain's appeal garnered absolutely no traction with the blazers at Rugby Europe.

Of course, we can't have teams picking their favourite referees, but Spain's appeal floundered during the same week that Ireland managed to have assistant referee Marius van der Westhuizen excluded from the big game at Twickenham for the crime of attending an England training session.

Obviously not all animals are equal in the rugby world, but if World Rugby can see the benefits of avoiding "unfair conjecture", why can't Rugby Europe?

And if it's a money thing, more could so easily be pumped towards the bottom of the tank. All World Rugby need do is desist in flying TMOs to Europe from the other ends of earth, only to have them make consistently dubious calls.

But that's another story!

https://www.washingtontimes.com/news/20 ... his-count/

no se si se ha visto este articulo...

zasca otro más! ya he perdido la cuenta:

https://twitter.com/brendan_macken/stat ... 05504?s=19

Brendan Macken (irlandés en Wasps contestando a Jordi Murphy)

They deserve a replay UCJ!

yo en twitter no paro de hacer RT de todo lo que se mueve
lo de Sempere es para enmarcarlo!! debió ser muy duro como jugador internacional presenciar aquella barbarie de partido
os juro, que me esta entrando pánico, de toda la mierda que se esta removiendo y esta saliendo!!que clase de federaciones internacionales corruptas tenemos!!y nos quejamos de la FER!!!!jo***,
cada instante que pasa estoy mas convencido que algo va pasar, la respuesta de WR va ser ejemplarizante, no se que mas necesitan!!
cada día sale mas mierda a la luz.....que tomadura de pelo!!!
los jugadores me dan muchisima pena, jugar para nada!!!

León Tucu escribió: ↑Mié, 21 Mar 2018, 11:28 No hay ninguna duda de que los belgas cobraron, por ganar pero cobraron. Y parece que alguno puede contarlo (más si tenemos en cuenta que los rumanos no les van a poder pedir que devuelvan la pasta....)

Si esto es cierto y se demuestra ya puedes ver lo que dice el codigo de conducta

"1.8 no incumplirán la Regulación 6 (Apuestas);" y seria un delito

Pagar por ganar no es una apuesta, es un incentivo, entiendo. Cosa diferente sería pagar por dejarse ganar.

Hay mierda de sobra en este asunto como para tomar medidas, pero hay que dar información veraz e irrefutable...y con mucha cautela

Y seguimos inventando cosas...madre mía.

qwerty escribió: ↑Mié, 21 Mar 2018, 12:23 Y seguimos inventando cosas...madre mía.

sì te refieres a la prima por ganar, eso ya se sabe sin lugar a dudas.

Hay que distinguir entre las verdades ciertas y probadas, y las sospechas, rumores y demás cuestiones. Se nos está yendo este tema de las manos por momentos.

El artículo de Planet Rugby es lapidario, no se puede explicar mejor desde una posición neutral lo que sucedió el domingo.

Si hubo prima a los belgas, cosa nada descabellada, dudo mucho que colaboren en nuestro favor en el tema arbitral, ya que podrían sancionarlos a ellos también

En un principio no era partidario de repetir el partido, a pesar de de
ver claramente un arbitraje "raro", pero a tenor de todos los hechos que van saliendo..

Me cambio el personaje: Que lo repitan, creo que es justo.
Pero las sanciones van a caer si o sí....y por favor aprendamos,
nos nos vengamos tan arriba en próximas ocasiones

A lo mejor JULIAN ve cumplido su sueño, os imaginaís..

harpo escribió: ↑Mié, 21 Mar 2018, 12:33 En un principio no era partidario de repetir el partido, a pesar de de
ver claramente un arbitraje "raro", pero a tenor de todos los hechos que van saliendo..

Me cambio el personaje: Que lo repitan, creo que es justo.
Pero las sanciones van a caer si o sí....y por favor aprendamos,
nos nos vengamos tan arriba en próximas ocasiones

A lo mejor JULIAN ve cumplido su sueño, os imaginaís..

JULIAN es la mano negra que mece a Rugby Europe, Moriaru y a Iordachescu

# RugbyValues simplemente espero que no estés jugando con los sentimientos de mucha gente y que tus informaciones sean ciertas.

Lamentablemente (Ojalá me equivoque) todo me suena a FAKE.

Jugaremos el camino de la repesca.
Habrá duras sanciones para los jugadores (meses no semanas, ojo que alguna no sea años.)
Rumania jugara el inaugural
Los árbitros no volverán a nivel internacional y posiblemente WR pase a gestionar la asignación arbitral de los partidos….

En contrapartida alguna ayuda económica llegara de WR por el bochornoso e indefendible arbitraje

Sobre Alambra, su error desde mi punto de vista es el comentario que hace, es lógico que no muerda la mano que le da de comer, WR es su empresa.

Hamlet escribió: ↑Mié, 21 Mar 2018, 12:47 Jugaremos el camino de la repesca.
Habrá duras sanciones para los jugadores (meses no semanas, ojo que alguna no sea años.)
Rumania jugara el inaugural
Los árbitros no volverán a nivel internacional y posiblemente WR pase a gestionar la asignación arbitral de los partidos….

Podrían llegar primero las sanciones a los jugadores (que me temo que igual no tienen precedentes en el ámbito selecciones en el Tier 2 europeo). Lo del "neverazo" pasará inadvertido (de hecho, ya han quitado a Iordachescu del partido de Pau y ha pasado casi desapercibido). Tardarán en llegar las respuestas de World Rugby y crecerá la indignación y la impotencia. Este escenario, aunque es el menos deseable de todos, es posible ahora mismo.

La asociación de jugadores franceses (Provale), de la mano de su vicepresidente, pidiendo justicia.

Vamos!!!

fenomeno escribió: ↑Mié, 21 Mar 2018, 13:02 La asociación de jugadores franceses (Provale), de la mano de su vicepresidente, pidiendo justicia.

Vamos!!!

Su vicepresidente, compañero de Bastien Fuster (que ayer estuvo muy activo en las redes sociales también) y de Guillaume Rouet en Aviron Bayonnais.