Campeonato de Europa U 18 en Toulouse.

[XV del Leon]

Al final quinta plaza y buen sabor de boca. Es una pena esa primera derrota contra Bélgica.

Detallazo de la FER con los chavales al traer a los 3 de Montauban (Gibouin Ascarat y Malie) para l entrega de camisetas prepartido. Así se hace unión en la seleccion

[JULIAN]

Felicidades a los chavales y técnicos por la victoria y el campeonato en general.

Como es habitual la falta de preparación nos pesó demasiado, este año en la 1ª jornada, perdiendo de un punto, a poco más que se hubiera preparado no hubiéramos dependido de si pasa un golpe o no. Es evidente que como pasa últimamente nuestros sub 18 y 19, tienen nivel para estar luchando por estar en el grupo élite.

Faltan medios, y una apuesta real del rugby español por avanzar como lo hacen los demás, apoyando su crecimiento en el trabajo de cantera y proyectarla al equipo senior.

A estos chavales no les dejaron ir en otoño a la calificación para el grupo élite. Algo que les ha perjudicado mucho de cara a este campeonato. Ahora los sub19 no han ido al europeo VII. No podemos dejar de ir a este tipo de competiciones si queremos que nuestros chavales de verdad crezcan deportivamente, y a este campeonato van 16 países.
http://www.rugbyeurope.eu/group-261.htm

Espero que para el europeo sub19 se amplíe un poco más el tiempo de concentración y estos chavales tengan una oportunidad real de luchar por estar en el rugby junior world trophy.

[Quiropráctico samoano]

Hay que poner en valor los resultados obtenidos, prueba de ellos es que los belgas solo han doblado la rodilla contra los rusos, los belgas han ganado a los rumanos, luego en este campeonato el nivel exhibido por rusos es el único superior al de belgas, rumanos, alemanes y españoles.

Enhorabuena chavales

[DESDE EL JERGON]

Tienes toda la razón. El no ir en octubre, fue un error gravísimo y a mi por lo menos no me valen excusas económicas. Aparte de lo que dices, este grupo sería muy parecido a aquel por lo que 3 partidos más, le darían una conjunción mucho mayor y tal y como se desarrolló el partido contra los belgas, creo hubiera sido mucho más factible ganarles, tanto si fuera en 1/4 como en semifinales.

Lo que cada vez es más evidente es que si alguna vez se apostara por gastar lo poco que tenemos en nuestra cantera, nuestro futuro sería mucho más brillante que el actual.

Habrá que recordar una vez más que en verano pasado la FER casi suspende pagos a sus empleados y que no había dinero ni para fotocopias... Gracias a que al final consiguieron un crédito la FER pudo seguir funcionando. Feijoo y la representante del CSD dejaron bien claro en la asamblea la gravedad de la situación económica de la FER. Estoy seguro de que Feijoo es el primero en apostar por la cantera pero sería una irresponsabilidad gastar lo que no se tiene. Ya sabemos a dónde conduce eso...

Por otro lado discrepo totalmente en eso de que lo que es evidente es gastando en la cantera nuestro futuro sería más brillante. Por mucho que gastemos en la cantera si luego esos jugadores no van a jugar a una liga profesional, no serviría de nada.

[Sengoku Jidai]

Por otro lado discrepo totalmente en eso de que lo que es evidente es gastando en la cantera nuestro futuro sería más brillante. Por mucho que gastemos en la cantera si luego esos jugadores no van a jugar a una liga profesional, no serviría de nada.

Este sábado pasado se vio claramente en Pepe Rojo lo que tu dices: uno de los mejores equipos de nuestra liga se vio impotente y desarbolado frente a un equipo italiano. ¿La diferencia? Unos son amateurs con algún semipro frente a un equipo completamente profesional.

[JULIAN]

La crisis no puede ser la excusa para todo, y menos para quitar más medios a los que menos apoyo han tenido siempre. Apostar por la cantera siempre es lo más barato.

A falta de liga profesional lo mejor es por apostar por concentrar más tiempo a nuestros chavales, y así competirían alguna vez en igualdad de condiciones con sus rivales. Y que los mejores de cada generación estén habitualmente entrenando con el 1er equipo. Dejar de pagar por jugadores que solo vienen cuando lo permiten sus clubes, se perdería algo de calidad individual y se ganaría en equipo.

Algo que nos ha llevado a recuperar el minuto 6o, y que los moles y melés rumanas y georgianas nos lleven en patines. Algo que no sucedió en Tblisi, con un equipo que aparte de la espantada, plagado de bajas de última hora, y al que se auguraba todo tipo de desastres.

De paso si cuando se le da oportunidades a jugadores como Fontes, se les deja jugar en suposición de siempre, probablemente se terminarían de cerrar muchas bocas.

Es evidente que una parte de nuestro rugby tiene un pánico enorme a que los de aquí demuestren lo que valen.

[DESDE EL JERGON]

jo*** Julian... Te iba a contestar pero paso. Es como la peli del día de la marmota. A ver si eres capaz de escribir un sólo post en el que no hables del partido de tiblisi y de que España perdió porque tuvo poco tiempo para conjuntarse.

[Hoke]

DONT FEED THE TROLL!!!

[JULIAN]

jo*** Julian... Te iba a contestar pero paso. Es como la peli del día de la marmota. A ver si eres capaz de escribir un sólo post en el que no hables del partido de tiblisi y de que España perdió porque tuvo poco tiempo para conjuntarse.

Podías probar a rebatir algo de que argumento, en vez de la pataleta de siempre, cada vez que determinado personal se queda sin argumentos.
Tampoco vendría mal el no tergiversar mis respuestas. España perdió ese día, porque Georgia era y es mejor que nosotros, otra cosa es que con más tiempo para trabajar, siempre se podrá ser más competitivo ante cualquiera. De Echo es la forma habitual de trabajo de rugby internacional, algo bueno tendrá. Con equipos improvisados cada jornada solo se puede involucionar.

[Marino]

Pues creo que si revisas las convocatorias de este año hay pocas improvisaciones puesto que repitieron muchos jugadores en todas las jornadas del 6NB