Ligas de Madrid 2013/2014

[Triskel]

Pero es que no es sólo la posible subvención directa o indirecta que reciba la FRM, es el aporte deportivo que supone para TODO el rugby de Madrid la existencia de las selecciones. Porque no se trata sólo de la selección senior, sino de todas las categorías.
El trabajo de la Dirección Técnica y de los distintos seleccionadores durante toda la temporada hace que se beneficien muchos jugadores desde sub 14 hasta senior con la asistencia a las diferentes concentraciones y entrenamientos. La mejora individual de estos jugadores (al margen del extra de motivación) hace de correa de distribución en sus clubes, que, por ende, reciben la mejora de sus jugadores que (en unos casos más y en otros menos) ayuda a la mejora de cada colectivo.
Como digo, el factor motivacional tampoco es desdeñable. El hecho de que jugadores/as de equipos "pequeños" sean convocados para las diferentes selecciones sirve de acicate para el resto de jugadores de esos equipos, que ven que hay "otro rugby" y, además, encuentran modelos a seguir.
Desde luego, todo eso supone un coste, claro que sí. Pero vamos, que no he oído yo ni una sola queja en la Asamblea al respecto. Ni por parte de los clubes ni por parte de los representantes de los jugadores. Ah, no, que estos no van nunca.

[RugbyProo]

Alucino, "dunk". ¿Crees realmente que la FRM debería eliminar las Selecciones para ahorrar dinero?

Cada día me "encanta" más este país y mis compatriotas. Que panda, así nos va.....

[rugbyfan]

Pero es que no es sólo la posible subvención directa o indirecta que reciba la FRM, es el aporte deportivo que supone para TODO el rugby de Madrid la existencia de las selecciones. Porque no se trata sólo de la selección senior, sino de todas las categorías.
El trabajo de la Dirección Técnica y de los distintos seleccionadores durante toda la temporada hace que se beneficien muchos jugadores desde sub 14 hasta senior con la asistencia a las diferentes concentraciones y entrenamientos. La mejora individual de estos jugadores (al margen del extra de motivación) hace de correa de distribución en sus clubes, que, por ende, reciben la mejora de sus jugadores que (en unos casos más y en otros menos) ayuda a la mejora de cada colectivo.
Como digo, el factor motivacional tampoco es desdeñable. El hecho de que jugadores/as de equipos "pequeños" sean convocados para las diferentes selecciones sirve de acicate para el resto de jugadores de esos equipos, que ven que hay "otro rugby" y, además, encuentran modelos a seguir.
Desde luego, todo eso supone un coste, claro que sí. Pero vamos, que no he oído yo ni una sola queja en la Asamblea al respecto. Ni por parte de los clubes ni por parte de los representantes de los jugadores. Ah, no, que estos no van nunca.

+1

[K66]

Yo siempre he sido de la opinión que para que el rugby tenga una base sólida tiene que tener buenos clubes, y buenos clubes no son aquellos que ganan títulos o están en la élite, buenos son aquellos que, aparte de trabajar la cantera, trabajan el club.

Y que es trabajar el club, entre otras muchas cosas:

- crear masa social. Como? Creando lazos que hagan que cuando un jugador deja de jugar siga perteneciendo al club y siga pagando la cuota simplemente por sentimiento de club y amor al rugby.

- evitar las políticas del todo gratis: consigo una subvención de un ayuntamiento, empresa o la que sea y pago las fichas de los jugadores. Y cuando no haya dinero, dile al jugador que se pague la ficha. El club siempre tiene que pedir un esfuerzo económico, por pequeño que sea.

Solo con una base como esta se puede sacar rendimiento a los posibles ingresos por subvenciones o patrocinios que se podrían a destinar en mejoras en la formación tanto de jugadores como técnicos y no a cubrir lo básico para arrancar la temporada.

Y hablando del precio de licencias, para senior autonómico = 150 €. Yo no, pero muchos jugadores son gente joven, universitarios, etc... y, habitualmente, les gusta salir los fines de semana. En 8 meses de competición o lo que es lo mismo 32 semanas aprox o lo que es lo mismo la ficha te supone menos de 5 €/semana. Y cuanto nos gastamos en una salida nocturna?

Se que se dirá que la situación económica, la gente joven no tiene recursos, etc... pero en mi club, muy pequeño y con cierta edad, esto ha ocurrido siempre y es la pelea continua inculcar a la gente joven esta cultura o forma de pensar.

Y ya acabo el rollo, saludos a todos.

[diometrio]

Vamos a quitar selecciones! 

No me parece, y como el resto del foro, creo que es algo muy bueno y motivador en el rugby madrileño.

[furun15]

No digo que ni que la opinión de dunk no me importe o que no valga pero es que sinceramente creo que las selecciones territoriales son tan necesarias, sobre todo en categorías inferiores, y la ficha para jugar tan barata que tampoco lo veo para entrar en discusión. Por eso dunk te dije aquello de

En cualquier caso tu opinión es que no tiene que haber selecciones territoriales según entiendo, la mía es distinta.

[Garuet]

Los gastos deportivos de selecciones de la FRM se aproximan a los 300.000 euros, y me imagino que habrá un montón de gastos asociado de gestiones... Puedes tener un criterio diferente al mío, pero meter la pata no la meto.
A mi que los jugadores se lo paguen, pues mira, es problema suyo, yo no lo haría y no les debo nada porque lo hagan. Tampoco permitiría que una selección lo pagaran los jugadores porque esto no es un club, pero eso es otra historia.
Mi opinión es que un gasto totalmente desproporcionado que con la que está cayendo hay que recortar. Que aquí todos recortamos y lo pasamos mal.

Todo este tinglao de competiciones territoriales no tienen ninguna repercusión. Los jugadores ni si quiera quieren ir en senior y no son los mejores los que van, con lo que el sentido de "selección" tampoco es del todo cierto. Asique No. No mientras tenga que pagarlo yo de mi bolsillo. Tampoco tiene ningún sentido y no cuadra nada que la selección de seven sea mucho más cara que el resto de las categorías cuando ni siquiera ha habido torneos oficiales del todo. Si al menos tuviera más importancia las categorías inferiores..., pero ni con esas.

Pero si la temporada pasada no hubo campeonato en categoría senior.

¿Que no quieren ir los senior?? Pues la ultima vez jugaron Ati, Jaime Nava, Javier Salazar, Jordan Onega, Juan Anaya, José Luis del Valle, Michi, Alex Von Kursell, Gonzalo Bermejo, Guillo Mateu, Pereyra, Turi....... creo que es una selección representativa.

Por cierto mira el desglose de "tu ficha" y verás lo que se lleva el seguro, lo que se lleva la FER y lo que se lleva la FRM

[Antifón]

Ojalá seamos sede olímpica esta noche, esto si que será una buena oportunidad para impulsar nuestro deporte. El rugby se disputaría plenamente en el estadio Alfredo Di Stéfano con capacidad para 25.000 personas.

[ed1234]

Ojalá seamos sede olímpica esta noche, esto si que será una buena oportunidad para impulsar nuestro deporte. El rugby se disputaría plenamente en el estadio Alfredo Di Stéfano con capacidad para 25.000 personas.

En todo caso mañana por la tarde.
Entiendo que la designación de Madrid como ciudad olímpica ayudaría a todo el deporte, también al rugby, sobre todo en su vertiente de seven.
Ahora bien, así como me supo mal que no se eligiera a Madrid para el 2012, ahora no echaria ni una lagrimita si no se la dan. Otro mega-chiringuito en España, no, por favor.

[lordpaq]

Yo siempre he sido de la opinión que para que el rugby tenga una base sólida tiene que tener buenos clubes, y buenos clubes no son aquellos que ganan títulos o están en la élite, buenos son aquellos que, aparte de trabajar la cantera, trabajan el club.

Y que es trabajar el club, entre otras muchas cosas:

- crear masa social. Como? Creando lazos que hagan que cuando un jugador deja de jugar siga perteneciendo al club y siga pagando la cuota simplemente por sentimiento de club y amor al rugby.

- evitar las políticas del todo gratis: consigo una subvención de un ayuntamiento, empresa o la que sea y pago las fichas de los jugadores. Y cuando no haya dinero, dile al jugador que se pague la ficha. El club siempre tiene que pedir un esfuerzo económico, por pequeño que sea.

Solo con una base como esta se puede sacar rendimiento a los posibles ingresos por subvenciones o patrocinios que se podrían a destinar en mejoras en la formación tanto de jugadores como técnicos y no a cubrir lo básico para arrancar la temporada.

Y hablando del precio de licencias, para senior autonómico = 150 €. Yo no, pero muchos jugadores son gente joven, universitarios, etc... y, habitualmente, les gusta salir los fines de semana. En 8 meses de competición o lo que es lo mismo 32 semanas aprox o lo que es lo mismo la ficha te supone menos de 5 €/semana. Y cuanto nos gastamos en una salida nocturna?

Se que se dirá que la situación económica, la gente joven no tiene recursos, etc... pero en mi club, muy pequeño y con cierta edad, esto ha ocurrido siempre y es la pelea continua inculcar a la gente joven esta cultura o forma de pensar.

Y ya acabo el rollo, saludos a todos.

+1

[ed1234]

¿se sabe algo de las categorías senior definitivas?

[Antifón]

Ayer acabó el plazo de inscripción con lo cual ya se saben los equipos que hay. Creo que el 16 Septiembre serán los sorteos y el ultimo finde de septiembre arranca la competición. Hay nuevos equipos que van a hacer muy interesante la 4 regional. Tres cantos B, Majadahonda C, Aeronauticos B, Alcorcón,.... El rugby madrileño sigue creciendo.

[RugbyProo]

¿Alguien puede pasar informar de las fechas establecidas en el Calendario para esta temporada 2013-2014? No lo encuentro en la página web de la FRM. Muchas gracias

[harpo]

Pues a lo mejor con tanta incorporación de nuevos equipos suben a  tercera más equipos de los que nos pensamos...

[ed1234]

Pues a lo mejor con tanta incorporación de nuevos equipos suben a  tercera más equipos de los que nos pensamos...

Yo creo que si.

[Antifón]

Ávila también ha realizado inscripción.

[harpo]

Yo creo que si.

Y me da que de 3ª a 2ª también suben más de los previstos...
Guadalajara ya es de segunda regional.

Deseando saber los calendarios estamos todos.

Alguien puede anticiparnos algún dato, please.

[Triskel]

Yo creo que si.

¿Por qué?
Ya está aprobado que las competiciones se mantendrán igual: 10 equipos en 1ª, 10 en 2ª y 10 en 3ª. Otra cosa será lo que haya que hacer con la 4ª categoría.

[ed1234]

¿Por qué?
Ya está aprobado que las competiciones se mantendrán igual: 10 equipos en 1ª, 10 en 2ª y 10 en 3ª. Otra cosa será lo que haya que hacer con la 4ª categoría.

Si, pero ¿si desaparece algún equipo?

[Triskel]

Si, pero ¿si desaparece algún equipo?

Bueno, por eso podría ser, pero no por el hecho de que se inscriban más equipos en 4ª.

[harpo]

Esta tarde sorteo no?

[McCabe]

Alguien arroja un poco de luz sobre el sorteo?

[harpo]

ya se han mandado a los clubs...al menos ya los he visto, pero no puedo subirlos con el móvil

[Segunda]

En el facebook del XV Hortaleza estan colgados los calendarios, de 1ª, 3ª y 4ª y Sub 21.
Falta el de 2ª por falta de un quinto equipo.

[rugbyfan]

He intentado adjuntar los enlaces correspondientes a la página de FB del XV Hortaleza, pero me temo que no se pueden abrir, por lo que mejor ir a la web del XV Hortaleza y enlazar desde allí a los pdf:

http://www.xvhortaleza.com/