seamana 6.13

[beñat]

1.- Después de un puntapié de Azul que sale directamente a la touche, Rojo saca torcida (parcial) la pelota en el lateral. Tú le ofreces a Azul la alternativa de lateral o melé y ellos eligen lateral. El talonador de Azul también la tira torcida. ¿Qué opciones le ofreces a Rojo?

2.- En el descanso, el equipo Azul hace su primera sustitución, entrando el Nº 19 en lugar del Nº 7. Cuando han transcurrido 11 minutos del segundo tiempo, el otro tercera ala sufre un corte, comienza a sangrar y necesita salir para que lo suturen. A pesar de contar con otros reemplazos disponibles, Azul quiere hacer entrar de nuevo al Nº 7. ¿Cuál debe ser la decisión?

[txiripot]

1- repetir o melé.

2- no puede entrar.

[mik]

Sin saberme el reglamento, creo tener entendido que si que puede volver siempre que sea un cambio por sangre. Y en el caso de que fuera un primera podría (y debería) volver hubiera o no sangre de por medio.

Un saludo

[rugbyfan]

1. No hay opción. Es melé para Rojo.
2. El nº 7 puede entrar.

[eryako]

1. No hay opción. Es melé para Rojo.
2. El nº 7 puede entrar.

+1

[rugbyfan]

Una vuelta de tuerca para el caso 2. Si el tercera ala temporalmente sustituido por el nº 7 no puede reincorporarse al juego pasados los 15 minutos de reloj, ¿tiene el nº 7 que abandonar el terreno y ser sustituido por otro jugador?

[beñat]

(a) Si un jugador es sustituido, ese jugador no debe volver a jugar en el partido, ni siquiera para reemplazar a un jugador lesionado.
Excepción 1: un jugador sustituido puede reemplazar a un jugador con una herida abierta o sangrante

Creo que puede seguir jugando el resto del partido según lo anterior.

[rugbyfan]

¿Incluso si ya se han hecho todas las sustituciones permanentes permitidas?

[beñat]

Yo diría que una vez pasados los 10 minutos el nº 7 se reincorpora definitivamente y nuevamente al juego.
Por tu pregunta intuyo que tienes otra opinión.

[rugbyfan]

Yo diría que una vez pasados los 10 minutos el nº 7 se reincorpora definitivamente y nuevamente al juego.
Por tu pregunta intuyo que tienes otra opinión.

Es una duda más que una opinión. Por un lado, y como bien dices, la excepción 1 de la ley 13.12 (a) es clara y el nº 7 se puede reincorporar al juego. Por otro la 3.10 (a) nos dice que pasados los 15 minutos de reloj sin que el otro tercera ala se reincorpore la sustitución se convierte en permanente. Mi duda es que, si ya se han realizado todas las sustituciones permanentes autorizadas, al convertirse en permanente esta sustitución temporal se pueden estar superando las sustituciones permanentes autorizadas. Yo resolvería este posible conflicto entre leyes en tu misma línea, pero me surge la duda de si sería o no lo correcto.