Foro Rugby El Salvador

Han llegado frescos al final. Nuestro equipo, como la mayoría, ha acabado muerto. Ha habido menos rotación que otras series. Fontes y alguno más creo ha jugado todos los minutos. Enorme resultado.

A Gales la ha costado el partido la conversión fácil fallada. Nosotros llevamos 0 de 3. La última también sencilla.

Buen partido, excelente en los rucks. Faltó concretar al final. Quizá se debería haber percutido, tipo Matías Tudela, en lugar de abrir, el placaje posterior provoca el avant. También es cierto que se atisba fuera de juego.

Pues se confirma. Para mí es una decisión política. No nos querían en el mundial y al mundial que no vamos Nos sacan del mundial por no respetar un procedimiento de consulta que no existe y por ceñirnos a la literalidad de la norma en vez de al espíritu. Por encima de lo mal que lo ha podido hacer ...

El problema es que también hay en 'nuestro bando' gente que se ha reído de nosotros. Y en la FER nadie ha asumido responsabilidades. ¿Sabremos algún día quién dio el OK a Bélie y Fuster? ¿Sabremos si la desaparición de Fuster en los últimos partidos del REC fue porque ya se intuían algo? ¿Quién dec...

Solo he podido ver los tres partidos del domingo y, en mi opinión, en los tres su actuación fue bastante deficiente . No sé si es su nivel habitual o se contagió del resto del equipo. Especialmente mal en defensa, tanto en colocación (no sé si por falta de velocidad) como en el placaje. Me gustó muc...

El TAS es un tribunal de arbitraje. WR está en su derecho de no someter sus decisiones a un arbitraje. El derecho a la tutela judicial se puede ejercitar a través de la jurisdicción de las Cortes inglesas. Extraido de los estatutos de World Rugby: CAPITULO 15. INTERPRETACIÓN (b) Estos Estatutos y cu...

Pues el estudiante de Derecho de Cambridge, como demuestran las páginas que ha escrito, se conoce bien el asunto. Sin buscar mucho, se encuentra información en ese sentido: https://blogs.lexisnexis.co.uk/dr/avoiding-the-legal-scrum-arbitration-in-the-rugby-world-cup/ En resumen, que si una parte (WR...

En resumen: que la FER contrata un bufete de abogados, extranjero además, y se le da el trabajo hecho: Primero es la propia FER la que presenta las alegaciones y ahora cambia la estragegia de defensa. Es decir, que alguien de la FER es un "experto" en "English law" o se puso a pr...

En resumen, que si una parte (WR) no se somete al arbitraje (TAS), no hay arbitraje (TAS) que valga. Gracias. No es sólo la posibilidad de cabrear a World Rugby y que nos estrangulen financiera y deportivamente. Es también la posibilidad de que debido a los acuerdos firmados por la FER el TAS decida...

Es decir, que alguien de la FER es un "experto" en "English law" o se puso a presentar alegaciones sin conocer la materia. Por favor ... O sea, que se contrata a una firma de abogados (Daniel Spring & Co) para llevar el caso y resulta que es la FER la que marca las estrategia...

Es decir, que alguien de la FER es un "experto" en "English law" o se puso a presentar alegaciones sin conocer la materia. Por favor ... O sea, que se contrata a una firma de abogados (Daniel Spring & Co) para llevar el caso y resulta que es la FER la que marca las estrategia...

O sea, que se contrata a una firma de abogados (Daniel Spring & Co) para llevar el caso y resulta que es la FER la que marca las estrategias de defensa? Esa crítica no es seria. Para alegar que hay factores atenuantes primero la FER tendría que haber aceptado que Bélie y Fuster no eran seleccion...

La resolución judicial no entiende de denuncias de unos países contra otros. "6. In the meantime, World Rugby received complaints that various countries in the RWCQ tournament had fielded players who were not eligible to play either because there was no qualifying connection with the particular...

Excelente análisis. Simplemente añadir que es relevante un hecho en el que se apoya el tribunal: Francia U21 deja de existir en 2007. "World Rugby also pointed out that France U21 had ceased to exist in 2007 so that a change in nomination was required" Respecto al tema de la elegibilidad. ...

Disculpe que tercie, pero ese comentario denota que carece usted de unos conocimientos mínimos de análisis financiero. Mala educación en cambio, parece tener bastante. Si se debe ese pastizal es obvio que no se genera lo que se gasta, todo lo contrario. Es el niño bonito de las administraciones públ...

El fútbol es un deporte hipersubvencionado, principalmente, via derechos de TV. Las empresas oligopolísticas de los sectores regulados que todos conocemos los compran a precios desorbitados a cambio de favores políticos. Lo que pierden por ese lado lo recuperan con creces con tarifas reguladas, acue...

El punto 39 dice: "The Panel considers that it was implicit in Explanatory Guideline 6 that the nomination would last 4 years, unless another nomination was made by the Union in the interim." Es decir, es segundo equipo durante 4 años si no se nombra otro antes. Francia U21, nombrado en 20...

Es que no dice "torticero" ni nada que se le parezca. Literal es literal. En todo caso los puntos 38 y 39 lo aclaran. Francia sub 20 era segundo equipo. El argumento no tiene vuelta de hoja. Hay que admitirlo. Léete el PDF. No sólo dice que World Rugby permitía cambiar de equipo sino que a...

En conversiones 9 de 27. El porcentaje más bajo de las 16 selecciones. Contra Francia se falla hasta frente a palos. Parece un mal crónico.

Preocupante. Bastante peor que el año pasado y mucho peor que hace dos. Claramente hacia abajo.
Al menos el año pasado, siendo inferiores, se dio guerra en delantera y se perdió al final, contra una Portugal posiblemente mejor que esta.
Habrá que hacer un análisis en profundidad y cambiar cosas.

Es un grade.
Mucho ánimo Guillaume.

Es él, eso está claro!! Y la normativa es clara, no habla de partidos oficiales. Lo que sucede que aunque sea un jugador que no sea seleccionable, si WR o RE han dado el el visto bueno de la ficha a petición rumana, eso ya no hay quien lo pueda retroceder. Eso significaría que alguien de WR o RE ha...

https://mobile.twitter.com/RContrerasFM/status/977244348889944064 Alguien que resuma lo que nos cuenta el bueno de Goody ¿Debería haber repetición? 24 o 25 golpes de castigo contra España. Dificil de entender como un árbitro rumano dirige partido con intereses directos de Rumanía en juego. Petición...

Mola este foro, por que a cada minuto que pasa, las ocurrencias son cada vez más espectaculares .....lo de hacerse cargo de los contratos de jugadores profesionales que por muy calientes que estén (y no les quito razón en sus protestas) ya saben a lo que se atienen al actuar de esta manera. Y no di...