Foro Rugby El Salvador

Tiene razón Farrelson:
Art. 32.6 RPC: El jugador que hubiese tenido licencia por un club y hubiese obtenido otra por club distinto en la misma temporada, en ningún caso podrá volver a obtener la licencia por el club anterior

Lo que es evidente es que una cosa es encabezar manifestaciones, acampadas o criticar desde la oposición y otra muy diferente tomar decisiones y gobernar. Y es muy curioso el doble rasero de algunos para lo primero y para lo segundo. Para mí quedan en evidencia a diario. Y esto es aplicable tambien ...

Yo también comparto que el play off por el titulo de la Liga Iberdrola tenga una tripleta nacional. No creo que sea un coste desorbitado que la FER no pueda asumir. Con la de pasta en multas por chorradas que gana al año lo tiene pagado de sobra. Y así se evitan suspicacias (que por desgracia cuando...

Apelación desestima el recurso (vídeo incluido) del CRAT y entiende que la sanción es correcta. Fin del culebrón

Completamente de acuerdo. emaño2 no se por que irte a estudiar fuera va a perjudicarte en tu desarrollo como persona y tampoco por qué hacerlo en España es mejor que en Francia. Todos conocemos muchos casos de chavales que a esas edades cursan un año entero en el extranjero: USA, Canadá, Irlanda, UK...

Q se queda en España alimentando la liga y el desarrollo del rugby en su pais. Y cuando su desarrollo sobrepasa ese contexto le dará su lugar a otro jugador que lo requiera y él podrá emigrar para seguir con su desarrollo. De esa manera crece la liga y todo el conjunto del rugby. No se yo cuánto de...

Teniendo claro que con 14 años es evidente la autorización de sus padres, cuál es la diferencia entre que uno de Valladolid se vaya a Clermont a que otro con 18 años de cualquier parte de España se vaya a Valladolid?

Hacer rucking en la cabeza de una jugadora contraria que está en el suelo sin disputa del balón = agresión. Es que tampoco Hace rucking en la cabeza de una jugadora, lanza una patada al aire con la única intención de soltarse del agarrón, con la mala suerte que algún taco roza la cara de la defenso...

Sanse y Majadahonda cumplieron y se meten merecidamente en play off. Enhorabuena a los 4 clasificados por su gran temporada y ánimo al Salvador que seguro que en breve estan de vuelta en DHF.

Y como el Comité aprecia agresión leyendo un acta de un árbitro que, expresamente, no la menciona? Eso se lo preguntan hasta en NZ (y no es broma)

Muy buen apunte.

En lo que si te doy la razón es en que pese a ser la sanción más dura que le podían meter, viendo el doble rasero que se está usando últimamente, estoy seguro de que aún le caerán más partidos. Y porque Manolete ya murió hace años que si no...

Pues ya se los meterá ahora Apelación no te preocupes... Eso si me cuesta (mucho) entender que un árbitro explícitamente no quiera denominar una agresión como tal y sea el Comité quien lo haga leyendo el acta redactada por ese mismo árbitro y sin ver el video.

Los 7 partidos le cayeron a la pilier del CRAT por una acción que el árbitro nunca denominó agresión sino rucking. El comite deberia haber decidido sobre lo escrito en el acta y el árbitro no vio agresión (y estaba al lado) ni redactó el acta como tal. Sorprende la disparidad de criterio de cuando v...

Eso sería lógico si el mismo comité no hubiese sancionado en otros partidos a jugadores no mencionados en el acta a la vista del vídeo. Sin ir más lejos en la tangana del Belenos vs Uribe.

Sevilla no habrá denunciado nada porque daría por bueno lo recogido en el acta. Lo normal sería abrir el expediente y que se pronunciasen los clubes y pedir al árbitro un anexo a su acta y en función de todo ello resolver. Y sí aceptas el vídeo como prueba tendrás que resolver en función de lo que v...

Y algo de lío hay allí tambien por haber fichado mas extranjeros de los permitidos ... en todos lados cuecen habas..

Lo del Comité roza el esperpento. Efectivamente la jugadora 16 no comete la agresión, lo hace la JUGADORA 18 (min 42:24 segunda parte del partido). Majadahonda aporta el vídeo y el Comité deja que la 18 se vaya de rositas. Acojonante. En un acta que no de menciona la palabra agresión en ningún lado ...

Tampoco es tan descabellado sacarse uno por haberlo perdido y luego encontrar el viejo y tener 2. Sin ir más lejos es mi caso.

Una alineación indebida no comporta sólo la pérdida de los puntos en juego

Correcto. Buen aporte. En cualquier caso ojalá sea como dice visigotorum y nos den la razon.

Completamente de acuerdo con Playrugby. Si abren un expediente sancionador, lo único que nos puede salvar es aportando algún caso idéntico de alguna Tier1. En caso de que haya sanción, que no lo tengo claro, esta debería ser ejemplar por reincidencia y ante el mínimo riesgo de poder quedarte sin Mu...

Esto no es el vestuario para arengar y dar ánimos.
Esto es un foro de debate público y libre, y Safomán uno de sus grandes participantes.
Es mi opinión.
Bienvenidos a los nuevos.

+10000

Reglamento de partidos y competiciones: competiciones con bonus