Foro Rugby El Salvador

rugbyfan escribió: ↑Dom, 07 Abr 2024, 15:43 Ya hay al menos un partido de cuartos de final decidido: Cisneros se ha asegurado ser primero del grupo B y visitará al VRAC, segundo del grupo A.

Fer_Abelles escribió: ↑Dom, 07 Abr 2024, 16:02

rugbyfan escribió: ↑Dom, 07 Abr 2024, 15:43 Ya hay al menos un partido de cuartos de final decidido: Cisneros se ha asegurado ser primero del grupo B y visitará al VRAC, segundo del grupo A.

Aunque improbable, si Abelles gana a Cisneros con bonus ofensivo y Cisneros no puntúa, quedaría segundo, no? Hay 4 puntos de diferencia entre ambos

Observador escribió: ↑Dom, 07 Abr 2024, 18:00

Fer_Abelles escribió: ↑Dom, 07 Abr 2024, 16:02

rugbyfan escribió: ↑Dom, 07 Abr 2024, 15:43 Ya hay al menos un partido de cuartos de final decidido: Cisneros se ha asegurado ser primero del grupo B y visitará al VRAC, segundo del grupo A.

Aunque improbable, si Abelles gana a Cisneros con bonus ofensivo y Cisneros no puntúa, quedaría segundo, no? Hay 4 puntos de diferencia entre ambos

Si no cambian el sistema de puntuación de aquí al domingo, tiene toda la pinta.
Si te sacan cuatro puntos, tú consigues cinco y el otro ninguno, es muy probable que le saques uno.

antoniogiron escribió: ↑Dom, 07 Abr 2024, 21:28 Partido intenso en Pepe Rojo. Me ha gustado mucho el Salvador tratando de tu a tu al líder. A pesar de la lluvia creo que a los aficionados del Salvador hemos pasado una buena mañana, y hablando de lluvia creo que nos ha perjudicado mucho y no hemos podido desplegar un juego abierto y rápido. Para mi dos factores determinantes, la dominación clara en la melé por parte del Burgos siendo muy, muy superiores. Atrás se le echado de menos a Bell. Bustamante puso empeño pero muy poco efectivo en la melé. Romanos ha jugado muy bien con gran seguridad en los saques de touch y en el juego abierto. Jacobo en la línea de otros partidos, en la melé en el momento que le meten presión le ponen ruedas (ensayo de castigo), Gonal va andando a todos los sitios, con un fondo físico flojo flojo, y en empuje desastroso. Felipe bien el juego abierto (con ensayo) pero muy mal en los saques de touch. Alvarado, pues como siempre Alvarado muy bien en las melés y en el juego abierto. el otro uno Pelaz esta lesionado? Viti muy bien, Rodrigo bien. Nacho flojo y con impaciencia. Tufuga un seguro de vida, Santa Cruz espectacular. Facu muy bien como siempre, un poco mas errático que de costumbre, pero es que el burgos presionaba mucho. Ortega bien. Barrios ¿estaba?, Dutoit y mateo meten miedo siempre, Torres bien se le nota un poco fuera de competición y Powys un desastre un montón de errores de recepción y siempre tiene el mismo registro de juego. recepción y patada haya presión o no. defendiendo el contacto ni verle. eché de menos a Manuel del Olmo un jugador mucho mas valiente e imprevisible. Cosa a mejorar; un patrocinador por mucho patrocinador que sea no puede pedir explicaciones en publico al entrenador y responsable técnico, el motivo porqué su hijo no ha sido convocado, se le ha oído desde la grada. mala imagen en ese aspecto que no en lo deportivo.

antoniogiron escribió: ↑Lun, 08 Abr 2024, 14:40 Claro que me gusta el Chami, socio de hace mucho tiempo con nietos correteando por los campos, no por ello con mas derecho.

Si considera que cargo contra jugadores de la casa, pues me disculpo por no saber explicarme. Romanos, Viti, Rodrigo, Torres (le considero de casa), Felipe ( también le considero de la casa) jugo buen partido pero tendrá que reconocer que no realizo buenas touch, del Olmo de la casa? no. de Nacho simplemente que estaba mas flojo es un buen jugador. No he hablado de gritos. Digo que se le oyó desde la grada porque yo si estaba allí.

Pero que sean cantera o no, no significa que no pueda dar mi opinión.

Ser seguidor del chami no significa que porque sean de la cantera o no, exponga mi opinión. Y respecto a los jugadores de fuera, da la sensación según lo que dice que se tienen que disculpar por no ser de aquí?.

Resumiendo he hablado de cada uno de los jugadores. Sigo diciendo que en líneas generales me ha gustado mucho el Salvador y su dirección técnica. Pero si quiere digo lo siguiente;

Todos los jugadores espectaculares, juego aéreo perfecto y las melés nos empujaban porque entraban cruzados los del Burgos y el arbitro estaba en contra nuestra. ahora ya soy mejor seguidor

GadisOMercadona escribió: ↑Lun, 08 Abr 2024, 13:32 Por cierto, puede explicar un poco más el final de su comentario?? Que patrocinador y a quien gritaba?? Ya que yo estuve allí y no vi absolutamente nada de lo que relata

GadisOMercadona escribió: ↑Lun, 08 Abr 2024, 15:02 No no, usted puede decir lo que quiera, solo faltaba, pero aún sigo sin saber, y me gustaría que dijera, que patrocinador es el que exige que juegue su hijo, ya que me gustaría saber al no poder haber acudido al partido

fullback escribió: ↑Vie, 12 Abr 2024, 23:17 Pues se confirma el rumor de estos dos últimos dias.
https://rugbyciencias.com/comunicado-oficial-3/
[/quo

Lógico el plante.el jornal es el jornal.Para construir un equipo a base de chequera,hay que hilar muuuuy fino y tener un músculo que desgraciadamente en nuestro rugby casi que es inexistente.espero se solucione pronto.

Gurur escribió: ↑Sab, 13 Abr 2024, 00:53 Crónica de una muerte anunciada, alla por el 25 de febrero comentabamos que se debia 1 mes a los jugadores. Hoy a 12 de abril los jugadores dijeron basta y esta muy bien. Todos los colegas deberían salir en apoyo de estos. No es la primera vez que sucede, pero si se busca tener una liga profesional estas cosas no se deben permitir de ninguna forma, los clubes deberían demostrar con números reales que van a poder afrontar los gastos de la temporada, y eso se debería de encargar la FER de revisarlo. De esa forma nos ahorraríamos estos disgustos.
Mucha fuerza a la plantilla del Ciencias

Milner escribió: ↑Sab, 13 Abr 2024, 01:21

Gurur escribió: ↑Sab, 13 Abr 2024, 00:53 Crónica de una muerte anunciada, alla por el 25 de febrero comentabamos que se debia 1 mes a los jugadores. Hoy a 12 de abril los jugadores dijeron basta y esta muy bien. Todos los colegas deberían salir en apoyo de estos. No es la primera vez que sucede, pero si se busca tener una liga profesional estas cosas no se deben permitir de ninguna forma, los clubes deberían demostrar con números reales que van a poder afrontar los gastos de la temporada, y eso se debería de encargar la FER de revisarlo. De esa forma nos ahorraríamos estos disgustos.
Mucha fuerza a la plantilla del Ciencias

Los jugadores están divididos ahora mismo. Parece que se han cruzado mas que palabras.


Mala solución tiene.