Página 2 de 2

Re: ¿Debería World Rugby promover un torneo europeo alternativo al Six Nations que otorgara plazas para los mundiales?

Publicado: Mar, 14 Feb 2017, 20:43
por Evaristo
Lo que es difícil es venderle a un patrocinador algo, con la estructura actual.

Re: ¿Debería World Rugby promover un torneo europeo alternativo al Six Nations que otorgara plazas para los mundiales?

Publicado: Mié, 15 Feb 2017, 11:47
por Sofáman
Y por si aún crees que nos pilla lejos lo de Italia y el Seis Naciones. En un podcast del Times destacan la victoria de España sobre Rusia como ejemplo de que otros países vienen achuchando por detrás y hay que abrir la puerta (minuto 13): https://www.acast.com/theruck/3.backtot ... y?autoplay

Re: ¿Debería World Rugby promover un torneo europeo alternativo al Six Nations que otorgara plazas para los mundiales?

Publicado: Mié, 15 Feb 2017, 13:02
por alazamorano
Es normal que nos cueste tener amplitud de miras viniendo de donde venimos y estando como estamos, pero hay que cambiar la mentalidad, las ventanas de oportunidad se abren cuando se abren y hay que estar preparados, por eso es tan importante meterse en el Mundial de Japón y jugar en un Estadio (sea donde carajo sea) que muestre internacionalmente una imagen apetecible como mercado (mejor lleno que vacío, pero mejor medio vacío que pequeño y anticuado). De todos modos esto no es una cuestión de nuestro rugby, sino del rugby europeo, por eso traemos a colación aquí noticias y nos planteamos los cambios venideros y la situación absurda en la que está colocando WR y VINations (indirectamente esta última a Georgia y a la credibilidad del rugby europeo y mundial, el duodecimo del ranking jugando con sub23 en una competición y el catorce recibiendo palizas en su casa día sí y día también en la competición superior, con competiciones bloqueadas, pues claro que hay debate. Que el VI Nations es un negocio..... sí, ya veremos cuanto dura el interés del mercado italiano de seguir así....

Como comentaba Sofaman nadie está diciendo que España o Alemania puedan competir a día de hoy por ese playoff con una Georgia, pero está claro que si apoyamos ambas a Georgia y al Tier2 en ese empeño en medios y ante WR, es mucho más probable que se abra esa puerta para ellos a corto plazo y para nosotros a medio plazo, además de porque es de justicia deportiva como dice Hourcade y otros muchos........ Y porque si Six Nations abre esa puerta, la va abrir pensando en una futura entrada de Alemanes y/o Españoles no tanto de Georgianos.

A más tardar en 2020 habrá cambios, o se monta el playoff o expulsan a Italia.

Re: ¿Debería World Rugby promover un torneo europeo alternativo al Six Nations que otorgara plazas para los mundiales?

Publicado: Mié, 15 Feb 2017, 16:03
por Triskel
Sofáman escribió: Mar, 14 Feb 2017, 20:34 Hombre, no creo que nadie de este foro crea que vayamos a jugar un 6N a medio plazo por muchos ascensos que implementen. Pero afectarnos, nos afecta. No creo que sea fácil vender a un patrocinador que por muy bien que se hagan las cosas no se puede ascender al mayor torneo europeo. El único célebre más allá del mundo del rugby.
Claro que no puedes "ascender" porque no hay donde ascender.
Mientras no nos enteremos de que es una competición PRIVADA con SUS reglas...
Esto es como ser moreno y querer entrar en un club de rubios. Oiga, es que usted no cumple los requisitos. Y me da igual que no le gusten los requisitos; es mi club y pongo los requisitos que quiero.
Otra historia es lo que se le quiera "exigir" a WR.

Re: ¿Debería World Rugby promover un torneo europeo alternativo al Six Nations que otorgara plazas para los mundiales?

Publicado: Dom, 19 Feb 2017, 02:51
por Sofáman
Pues Rugby Europe no se ha enterado de que el Seis Naciones es un torneo privado al que hay que dejar en paz. El 9 de marzo van a realizar una solicitud formal para implementar un play-off de ascenso: http://lequipe.fr/Rugby/Actualites/Tour ... ope/779398

Re: ¿Debería World Rugby promover un torneo europeo alternativo al Six Nations que otorgara plazas para los mundiales?

Publicado: Dom, 19 Feb 2017, 09:02
por Sengoku Jidai
Sofáman escribió: Dom, 19 Feb 2017, 02:51 Pues Rugby Europe no se ha enterado de que el Seis Naciones es un torneo privado al que hay que dejar en paz. El 9 de marzo van a realizar una solicitud formal para implementar un play-off de ascenso: http://lequipe.fr/Rugby/Actualites/Tour ... ope/779398
Rugby Europe puede pedir lo que quiera. Incluso la luna. Pero lo que le van a contestar del VI Naciones es lo mismo: "show me the money".

La presión de la WR quizás podría hacer mella, pero no veo a Billy Beaumont muy entusiasmado con el tema. Y respecto a Italia, creo mucho más factible que acabe expulsada del Torneo que éste se abra a otros equipos, Pero no por motivos deportivos, si no económicos (que por otra parte, van ligados a resultados: si no eres competitivo, no hay interés de la audiencia ergo no hay pasta de tv).

Re: ¿Debería World Rugby promover un torneo europeo alternativo al Six Nations que otorgara plazas para los mundiales?

Publicado: Dom, 19 Feb 2017, 10:06
por macanoga
Será un torneo todo lo privado que queramos bla bla bla... pero si World Rugby quisiera eso cambiaría, sin duda. Lo que pasa es que están de acuerdo con el modelo elitista del rugby que el Seis Naciones ejemplifica.

Re: ¿Debería World Rugby promover un torneo europeo alternativo al Six Nations que otorgara plazas para los mundiales?

Publicado: Dom, 19 Feb 2017, 11:51
por Evaristo
De acuerdo con Sengoku. Más factible eliminar a Italia que reemplazarla.

Re: ¿Debería World Rugby promover un torneo europeo alternativo al Six Nations que otorgara plazas para los mundiales?

Publicado: Dom, 19 Feb 2017, 12:19
por Sofáman
Sí, pero el Seis Naciones prefiere mantener un formato par. Son más partidos y evitas jornadas de descanso que descuadren el calendario.

Re: ¿Debería World Rugby promover un torneo europeo alternativo al Six Nations que otorgara plazas para los mundiales?

Publicado: Lun, 20 Feb 2017, 12:15
por Tonga_rugby
Naik escribió: Sab, 11 Feb 2017, 02:50
Tonga_rugby escribió: Vie, 10 Feb 2017, 14:15 Cuando Namibia o Argentina ha participado en Currie Cup no ha sido por buena voluntad de SARU, más bien por presiones de WR, de hecho, SARU forzó la salida de PampasXV por ser más competitivo que las franquicias sudafricanas. La entrada de Uruguay y Paraguay en el campeonato Argentino de Rugby está financiado por WR y además con condicionantes del tipo que Uruguay no podrá acceder a zona campeonato.
Tonga_rugby, estoy de acuerdo en general con tu comentario pero este párrafo no es correcto. Primero, WR no puede imponerle ese tipo de cosas a la SARU, ni tampoco corresponde, y si equipos de ARG y NAM jugaron en Sudafrica es por la buena voluntad de la SARU, que incluso hizo mucho mas que eso. Por ejemplo, que Argentina sea parte de SANZAAR y juegue en sus torneos se debe en gran parte a la SARU (si fuese por los kiwis no pasaba). Segundo, la SARU no forzó la salida de PampasXV, fue una decisión de la UAR por motivos principalmente económicos. Tercero, la participación de URU y PAR en el Argentino no esta financiada por la WR, y no hay ningún condicionante para que accedan a la Zona Campeonato, en ese sentido no hay diferencia con las demás uniones.

Lo de la SARU me parece importante aclararlo porque la buena voluntad y el apoyo al desarrollo del rugby argentino por parte de Sudafrica es innegable, y puede decirse lo mismo de Francia, así como otros países son testigos del apoyo de la UAR. A lo que voy es que no hay que meter a todo el Tier1 en la misma bolsa ni hablar de la WR como si fuese algo homogeneo porque hay una división clara en relación al camino para desarrollar el rugby en el mundo, y en este sentido las peores condiciones están en Europa.
Naik, revisaré mis fuentes de información, pues recuerdo haberlo leido. En caso contrario, agradezco tu corrección. Saludos.

Re: ¿Debería World Rugby promover un torneo europeo alternativo al Six Nations que otorgara plazas para los mundiales?

Publicado: Jue, 23 Feb 2017, 19:48
por alazamorano
Sofáman escribió: Dom, 19 Feb 2017, 02:51 Pues Rugby Europe no se ha enterado de que el Seis Naciones es un torneo privado al que hay que dejar en paz. El 9 de marzo van a realizar una solicitud formal para implementar un play-off de ascenso: http://lequipe.fr/Rugby/Actualites/Tour ... ope/779398
Las últimas declaraciones de Feehan ya están originando para sorpresas muchas peticiones de Boikot al VI naciones entre aficionados británicos, que sorprendentemente consideran que VI Nations está hundiendo el nivel del rugby en el hemisferio norte a cambio de ganar dinero, yendo contra el espíritu del rugby. Ojo con esto.

Re: ¿Debería World Rugby promover un torneo europeo alternativo al Six Nations que otorgara plazas para los mundiales?

Publicado: Vie, 10 Mar 2017, 10:44
por alazamorano
No es Georgia quien pide plaza, la pide Rugby Europe, y si alguien se piensa que se tiran al río sin el beneplácito de World Rugby y de Pichot en particular, anda muy equivocado.

Lo que se había propuesto en este hilo hace un mes :) , es el planteamiento que hace Rugby Europe, o canal de entrada o NUEVA competición.

Re: ¿Debería World Rugby promover un torneo europeo alternativo al Six Nations que otorgara plazas para los mundiales?

Publicado: Vie, 10 Mar 2017, 11:34
por emaño2
¿Qué tal una Copa de Europa, al estilo de fútbol, basket o balónmano?.
Fases clasificatoria (tres niveles, 2 de cada grupo en grupos de 6), una sede cada 2/4 años con (por ejemplo) 10 equipos, el año antes del mundial y que se jueguen las plazas del mundial alli. Por su puesto con todos los países europeos...Igual hasta se hace caja....

Y "ellos" que juegen su competición privada...y las clasificatorias, que juegen con su A o su B, según el rival

Re: ¿Debería World Rugby promover un torneo europeo alternativo al Six Nations que otorgara plazas para los mundiales?

Publicado: Vie, 10 Mar 2017, 13:43
por alazamorano
emaño2 escribió: Vie, 10 Mar 2017, 11:34 ¿Qué tal una Copa de Europa, al estilo de fútbol, basket o balónmano?.
Fases clasificatoria (tres niveles, 2 de cada grupo en grupos de 6), una sede cada 2/4 años con (por ejemplo) 10 equipos, el año antes del mundial y que se jueguen las plazas del mundial alli. Por su puesto con todos los países europeos...Igual hasta se hace caja....

Y "ellos" que juegen su competición privada...y las clasificatorias, que juegen con su A o su B, según el rival
Aquí se plantean distintas opciones:

http://www.lerugbynistere.fr/news/tourn ... 171702.php